Какой лучше нижний продольный паз финский или русский для ОЦБ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хозяйка сетует на большие щели (бревна раскрылись), которые она считает (на мой взгляд необоснованно) следствием финского паза. Если вы считаете, что в доме с такими щелями комфортно жить без конопатки, то тогда да - можно не конопатить. Вчера в соседней одна участница форума вообще считала конопатку предрассудком - мол вполне можно жить и так. Собственно проблема то не в этом - жить можно и в палатке. Проблема в том, что люди, которые ХОТЯТ конопатить дом, не могут этого сделать при наличии финского паза.

 

Хозяйка показала большие щели в перерубах на улице, они почти всегда у всех образуются, Вы это прекрасно знаете, на тепло в доме никакого влияния они не оказывают. Я не спорю, что бревно ОЦБ крутит, просто большое бревно должно крутить меньше. Есть здесь у нас владельцы ОЦБ с финским профилем с бревном от 280? Было бы интересно услышать их мнение

 

Думаю, что в перерубах в самом доме они если и меньше, то не намного. Просто на внешних перерубах это наиболее хорошо видно.

 

Ага. Любое да не любое...

 

А вот такой паз кому нибудь встречался когда нибудь или нет если да то напишите что плохо что хорошо, заранее спасибо

 

Эти шипы будут мешать плотной конопатке.

 

Разорвет бревно посередине такой паз. Трещина вертикальная пойдет на торце из за того что верхнее бревно не сядят плотно на нижнее всей плоскостью.

 

А это тоже типа финский? Кто такой встречал, как себя ведет?

 

Всем привет! Финский или не Финский вот в чем вопрос...
На самом деле что бы обсуждать Финский паз сначала нужно разобраться о каком именно пазе идет речь. Финских профилей сейчас на рынке штук 6. и все разные...это только сколько я знаю. Работает же так как было задумано только один. С самыми широкими полочками и глубокой чашей.
Конечно идеальный вариант это сухое оцилиндрованное бревно с финским пазом. Да пожалуйста! 18 000 рублей все удовольствие. И бревно без трещин будет..вакуумная сушка.
Но не все же могут себе такое позволить!
Финский паз из массива тоже работает и работает хорошо. И точно лучше лунного паза!
Строю из Финского паза уже лет 5 точно. Строю! Вижу его каждый день. разные диаметры. В разное время года. И могу обсуждать этот вопрос уже не империческим путем а именно исходя из своего опыта. Финский паз лучше лунного.

 

Кому интересно могу выслать ссылку на осмотр дома с Финским пазом спустя полтора года. Сами все увидите и поймете. В форум не грузит...к сожалению

 

Ссылка на видео https://vk.com/id151559109?z=video151559109_456239026

 

Вот такой Финский паз работает

 

Если тепловизор показывает на доме с полукруглым пазом, что как правило все отлично даже без конопатки чем лучше финский паз? Имею ввиду качественный сруб..Финский паз дешевле? Красивее ? Чем он лучше ?

 

Из сырого бревна и без поднутрений ? И думать нечего конечно работает..На карман того кто такое продаёт.Конопатить там ничего не возможно значит без вариантов надо будет герметиком такие пазы замазывать после того как с них начнет сифонить если что то пойдет не так..нравится не нравится только герметик и без вариантов..этим лучше?
Эти пазы разработаны для сухого бревна. На нем они и должны применяться ..И ни на чем другом...