Какой лучше нижний продольный паз финский или русский для ОЦБ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вкусы у всех разные. Финский паз выглядит по другому. Кроме того паз шире и теплее.

 

Профессионал... Вы хоть один дом с Финским пазом (с правильным пазом) видели или построили?
Вы как я понял занимаетесь рубленным бревном. Это разные вещи и под одно все подгонять не нужно.
На финском пазе поднутрения нет и быть не должно. Это не ручная рубка, не лафет, не канадка.

 

На любом сыром бревне котоое будет давать усадку обязательно должно быть поднутрений. Потому что это зазор на усадку для того чтоб не раскрывались пазы. Если усадка будет минимальной, а этого можно добиться только строя из сухого бревна, то поднутрений не нужны. Если бревно естественнй влажности, то срубы из него без поднутрений, можно рассматривать только как пародию на деревянный дом..И никак иначе..Проверено личным опытом работы в строительстве более 15 лет..И срубы я видел всякие..Сейчас поеду в Финляндию в деревянный дом построенный Хонкой..Чтоб также на личном опыте посмотреть что там и как делают они...Поэтому свои байки можете оставить для других.

 

Бревно с финским пазом лежит на полках. Как и брус. Сопряжение бревен горизонтальное а не по окружности. Не нужен там поднутренний. Это не лунный паз

 

Зазор на усадку на финском пазе нужен только в чаше, ну и под межвенцовый утеплитель конечно. Поэтому и конопатить финский нужно только в чаше.

 

Чтоб оно лежало на полках в самом верху должна быть щель..Поднутрений то есть..Там точно такой же полукруглый паз со всеми его прелестями и недостатками..бревно будет сохнуть и давать усадку. внутри паза верхнее бревно зависнет на нижнем и по бокам пазы будут раскрываться. Поэтому могу дать гарантию 100% что то что Вы выложили на фото выше это работает только на сухом бревне. По 18 тысяч за куб как Вы сказали. Делать такие пазы на сыром бревне это халтура.

 

Эти байки можете рассказывать своим заказчикам и то только тем, кто совершенно ничего не понимает в срубах. Все остальные с такими заявлениями Вас поднимут на смех сразу же .

 

Тут посмотрите https://vk.com/id151559109?z=video151559109_456239026

 

Не соскочит паз с полок так как полки широкие и масса сруба не даст пазу вывернуться. Поднутрение на финском пазе спровоцирует появление трещины в пазе.

 

Я уже сказал про эти байки ..Не в мой адрес их травите что только у Вас срубы тяжелые и весом давят а все остальные были легкими в которых раз в выворачивало..И Вы так далеки от темы срубов что даже ерунду пишите что полки широкие и не соскочат..Когда раз в раскрываются они в вверх поднимаются а не в низ соскакивают..И для этого совсем не важно есть ли они там и какое ширины..Верху бревно висит на пазу и всеипрпвтльно в это место давит сруб своим весом..Сильно давит и постоянно..как бы сплющивая самый верх бревна где и есть точка соприкосновения..а раз там плющих то по бокам низ паза будет подниматься..И полезут щели..а было бы поднутрений о есть щель внутри паза то бревно сидели бы на полках..и на них давило не давая пазам раскрываться..Поэтому и пишу что во первых Вы даже теоретически не понимаете процессы происходящие в срубах не то что практически это применяете. То есть далеки от всего этого..А во вторых то что выше на фото это дешёвая халтура и по чему я думаю подробно объяснил ..

 

Да нет не соглашусь с Вами. Не соглашусь потому что может в ручной рубке Вы что то и понимаете, но в бревне с Финским пазом Вы не понимаете ничего. Вы с ним не сталкивались, а обсуждаете. Теоритически, не имея практики.
Вы не ответили на вопрос нужен Ваш поднутренний на брусе или нет?
Вот ответьте на этот вопрос и сразу поймете нужен он на финском пазе или нет.
Ваши доводы о том что поднутренний необходим на Финском пазе безпочвенны. На всех видах ручной рубки нужен, а на финском пазе не нужен.
Или еще вариант: Допустим мы сделаем на финском поднутренний. и что на это ответите?

 

У Вас видимо дефицит заказов на рубку и пытаетесь искать заказы на форуме...
У нас с заказами все в порядке, и на форуме мы заказы не ищем, для этого есть другие площадки, мы помогаем сделать людям выбор, вполне конкретный, между тем и тем.
Мы практики а не теоретики, и домов построили с Финским пазом более чем достаточно, что бы давать людям советы при выборе. Мы на деле знаем как правильно а как нет. Что надо а что нет.
А вот Вы не имея опыта в строительстве домов с Финским пазом лишь засоряете эфир. Рубите дома вот и рубите дальше. А обсуждать темы в которых вы ничего не понимаете с нами не нужно. Не о чем диалог получиться. Извините за прямоту.

 

С заказами все в порядке у вас а у меня проблемы ? Ну давай выложи завтра фото всех срубов которые делаете в данный момент ..Посмотрим ..мне кажется что Вы голодные сидите без денег и без заказов потому что дураков мало покупать эту ерунду из сырого бревна. Если я не прав это можно легко опровергнуть с помощью фото сделанного завтра..Если нет то на нет и суда нет.
И какие то глупые вопросы мне не надо задавать ..Про поднутрений на плоском брусе..Это уже из разряда детского сада вопрос...

 

Намучаются потом застройщики с этим "финским" пазом. Проконопатить его не возможно. А бревно, даже если оно изначально было достаточно сухим (что уже само по себе проблемно обеспечить), в процессе эксплуатации будет выкручиваться и раскрываться, учитывая наш климат. Поэтому без конопатки дуть будет через любой паз.
Все эти диковинные пазы - "от лукавого". Чем не угодил старый добрый полукруглый паз? Вообще складывается впечатление, что предлагающие подобные технологии, сами никогда не жили в деревянном доме.