Компост. Компостеры. Компостные ящики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да.

 

Я не то чтобы спорю, но как-то это нелогично. Возьмите дерево, которое растет ну 50 лет. Сколько питания оно вынесет из почвы. А вернет только остатками корней. Листья, ветки, ствол - все пропадет. Таким образом, в естественной среде плодородие будет не увеличиваться, а уменьшаться.

 

Не так. Органика разлагаясь на поверхности до состояния золы, все минералы возвращает в почву, причем в верхний слой. Тем самым обогащая минералами почву. А вот азот и углерод улетучивается в атмосферу. А именно азот и углерод являются основой гумуса.

 

Так я же так писал:

 

Не так категорично. Многие прокариоты (скажем, сине-зеленые водоросли) фиксируют азот из воздуха.
Иначе земля бы давно опустела

 

Я просто не понимаю. Растения веками выносят азот. Возвращается азот в почву в меньшем кол-ве. Т. е., система настроена на то, что плодородие стремится к нулю. В реале видим - наоборот.

 

Растения не снижают содержание азота в цикле. И не фиксируют его из воздуха. Это все бактерии заразы делают. Где-то накапливают, где-то убавляют.
Человек в системе от лукавого. Может убавить, унеся урожай с поля. Может добавить, привезя селитру из Чили или построив азотно-туковое производство. Можно больше сеять бобовые (симбиоты бобовых - азотфиксирующие бактерии, живут в клубеньках)

 

Посмотрите на следы глобальной катастрофы на земле несколько сотен лет назад. На леса посмотрите, которым, по большей части, не более 200 лет. На сами пустыни, например: от "библейских" времён до наших дней крайне мало чего осталось. И менее всего - правды

 

Думаю, что не стоит забывать и об условиях в которых происходит то, что происходит. В Черноземье нет такого травостоя, как в Нечерноземье, но нет и таких почвенных и климатических условий. Результат, имеем то, что имеем.

 

Не понимаю. О каком цикле идет речь?

 

Плодородие комплексное понятие, на которое влияет множество факторов, в том числе дефицит азота.

А я не категоричен, я больше скажу. Гораздо больше азот фиксируют некоторые бактерии, но для их работы нужен углерод. Есть клубеньковые бактерии которые еще больше фиксируют азот. Но вместе с тем почвенный азот очень подвижен, может вымываться и улетучиваться из почвы.

Вот выложу схемку движения азота в почве из учебника по агрохимии, если интересно учебник выложу. Написан учебник довольно просто и доступен любому без спец образования.

 

Получается парадокс - если в черноземье дикая трава растет лучше, то истощение почвы наступит быстрее?

 

Схема понятна. Ключевой вопрос - что относить к "органическим остаткам". Вы относите только подземную часть растения. Мне кажется - это неверно.

 

Опять через чур. Скажем пустыня Атакама. Она является одной из самых старых пустынь в мире. Ученные считают, что она образовалась, по крайней мере, 20 млн лет тому назад, а может даже и 40 млн лет. Сколько лет хомо сапиенсу? 300-400 тысяч? А в Америку он попал гораздо позже.

 

Точнее сформулировать, какие органические остатки влияют на содержания гумуса в почве. Я ответил на этот вопрос.