Самодельная горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ссылку дайте, интересно. Спасибо.

 

Ссылку дайте, интересно. Спасибо.[/quote]
Извиняюсь, очень много всего сегодня перечитывал, про чертежи приврал.

 

Добрый день, Stann. Да я то вроде и пытаюсь в этой теме об этом рассказать, да видать не теми словами обо всем этом говорю. Не знаю - как назвать, описать все то, что происходит в той горелке. Вот вы написали- жар, марево- это наверное точные описания. А я все- плазма пламени, ядро горения... Я все горелка- да горелка (а хочу то рассказать о топке в той горелке). Что бы не копировать "в слепую" ту горелку, а- что бы любой смог смоделировать тот принцип горения в любой топке... Причем- не мной изобретенным, а просто обкатанным в домашней обстановке, а не в лабораториях...
Как то так...

 

Понимаю Вас, я просто хочу сказать, что жар, марево исходит от конкретного физического тела, а именно от раскаленного газа. В котлах например, это некий "бесконечный " раскаленный "чулок" мы его не видим, но именно он проходя через ТО контактируя с его поверхностями, теряет свою температуру. А берет он свое начало со входной двери котельной, попадает в поддувало, затем в топку и тд.

 

Добрый день, Vanb324. Чертежи выложены в начале этой темы. Она и сделана по тех чертежах и все, так называемые усовершенствования- заключались только в разновидностях подводы воздуха в саму топку...
Горелка делалась под внутренний диаметр шнека. Диаметр трубы= 120мм, вот и внутренняя ширина камеры- получилась= 130мм. Когда выложил кирпичи- то под них и подогнал расчеты геометрии самой горелки. За пол дня- свояли почти две горелки. Я был уверен в успехе на все 150%. Уверенность была не от теоретических расчетов и предположений, от практических экспериментов. Перед этим. я выложил геометрию той горелки из красного кирпича, обмазал щели глиной. И на одном примитивном, боковом обдуве, используя слабенькую "дуйку", клаптиком газетки и одной спичкой- разжег ту горелку. Да так, что через 5 минут- она гудела как бешеная. Я тогда получил массу ожегов на руках. Из сопла перло что то страшное и раскаленное.
Я тогда воткнул в сопло арматурину и через 8 минут она стала красной. Воткнул полосу металл из пятерки- та тоже быстро покраснела. Все гудело и стабильно выдавало плазму жара с той горелке.
Но когда я повторил ту геометрию горелки из шамота, обшили металлическим кожухом, просыпали песком (в общем- "вылезали" ту горелку) и стали запускать, а в ответ- тишина. Не хотела она "Заводиться". Часа три я с танцами с бубном кружил возле того Пепелаца. Сжег литра полтора бензина, литра три олифы, килограмм пять - гущи с под масляных фильтров, полугодовую подшивку газет- а горелка "ржала" на до мной и горела в обычным, поверхностным горением (как в горелке- трубе).
Я тогда от того идиотизма... в общем пошел пиво с таранью употреблять (что бы мозги до купы собрать). Пока собирал- шамот раскалился и когда я в сопло выбросил остатки таранки- она в ответ на такое жертвоприношение- тут же выдало жар интенсивного пиролиза... как говорится- "Без сто грамм- не разобраться"- вот когда я успокоился, я понял -что проблема в шамоте (попробуй 15кг камня раскалить жменькой зерноотходов?). И уже в следующий раз- я весь шамот поменял на красный кирпич. Все проблемы тут же отпали, сами по себе
И последующие три года эксплуатации той горелки, издевательств над ней- привели к сегодняшнему результату. Это сегодня я ей управляю. а не она - мной. Это сегодня я вроде все понял по топке высокой температуры и вроде всему- нашел объяснение... Мене так кажца- ибо хочется её еще чем нибудь "оглаушить", в смысле- проэкспериментировать...

 

Повторюсь- ибо я об этом уже раньше писал. Если использовать горелку в газогенераторном режиме- то всю футеровку нужно изготовить только из красного кирпича. Тогда идет стабильная газогенерация- хоть на пеллетах. хоть на опилках... Правда- золы- море, да и дожигать пламя нужно. А вот если использовать топку горелки в высокотемпературном горении- тогда и золы- ноль (только при остановках она образуется), но и температура на выходе, как минимум- в двое выше, чем при обычном сжигании того же объема топлива. Но при высокотемпературном сжигании- можно все от футеровать шамотом, но только в отсеке коксообразования- оставить красный кирпич.

 

В камере сгорания- всегда избыточное давление от интенсивного выделения углеводородов. Именно по этому- нужна ГЕРМЕТИЧНАЯ обшивка на этой горелке.
При так называемом- проектировании этого герметичного кожуха- обязательно нужно учитывать все негативы, которые выделяет пламя. В том пламени- море древесной кислоты, которая с легкость "разъест" любую железяку. Да и шамот прокаливается по всему объему- по этому, желательно, что бы он не соприкасался с жестяной обшивкой той горелки. Когда я решал- чем заполнить пространство между футеровкой и кожухом- я послушал интуицию, и затрамбовал все простым речным песком. Оказалось вроде не плохо. Дешево и сердито. Не знаю, может простая сухая шамотная глина- то же бы отлично справилась бы с поставленной задачей, но она бы- точно не спеклась бы в монолит и возможно, с квозь неё просачивались бы газосмеси с древесной кислотой... На выложенном, через Ютубик ролике о реконструкции футеровки- один товарищ предложил использовать древесную золу. Да, она бы то же, как и шамот- не спекалась бы. И в случае замены кирпичей- их бы не пришлось вырубать с той горелки. Но я то теперь знаю. что менять кирпичи в горелке- не надо, чем выше температуры ты создаешь в горелке- тем надежнее становится футеровка той горелки. А по поводу золы- да она вещь не плохая, но зола- это соль. А соль легко "разъедает" простой, углеродистый металл...
И еще, перед укладкой кирпичей в горелку- я всегда алмазным кругом, подгоняю поверхности этих кирпичей, дабы не оставлять щели, через которые смог бы просыпаться песок и сквозь те щели "свищи пламени" не стали бы касаться кожуха. Пипец тому кожуху будет- если его начнет касаться хоть двух миллиметровое пламя.

 

Я тут зимой переписывался с одним товарищем по этой горелке и решил приложить из той переписки эти фотки. Как говориться- "Кашу маслом - не испортишь"...Там до такой степени все банально и просто, что наверное и писать больше не о чем...
Как я произвожу розжиг. Я естественно три года назад обкатывал все варианты. Но даже новомодный розжиг- свечей накала, электрофеном,- не сравнится с простотой розжига, который приложен в этой теме на видео, где парень разжигает зерноотходы в своей буржуйке (в начале темы)... Иными словами- если горелка полностью остыла и там нет тления, от которого она бы сама разгорелась- я удаляю золу, подаю топливо, втыкаю в горелку (хоть через сопло с верху или смотровое окно, с боку- кусочек газетки и подношу зажженную спичку. Включаю легкую подачу воздуха и жду - когда она разгорится. Остальное- на последних видео сюжетиках показано...
А вообще то- я в этой теме хотел поделиться не горелкой, а тем, высокотемпературный методом сжигания топлива, которое, на первый взгляд- вроде не обычное, но на самом деле- там все просто...

 

Нет конца поискам, институт высоких температур еще не выяснил как звук влияет на горение, и почему увеличивается в три раза температура горения! Правда не сказали какими частотами воздействовали. Потом интересное воздействие на огонь озоном, пламя становиться более чистое, почти плазма!
Интересная педерача. EXперементы (эксперименты) с Антоном Войцеховским. Не сколько передач про огонь.

 

Жаль, не видел передачу (телевизор практически не смотрю), но сорок лет назад были известны механизмы воздействия интенсивного звука и на распыл топлива, и на его горение, и на сушку мокрого, и на увлажнение сухого, и на смешение, и наоборот на дробление.
И чего же озону не влиять на огонь если в озоне не два, а три атома кислорода? Если в воздух добавить 3...5 % кислорода - сразу дракон, а не пламя. Но если в кислородное пламя добавить 3...5 % озона - получим просто жерло вулкана. Пришедши молодым специалистом на полигон проделывал такое не раз причем все вручную, как с паяльной лампой.

 

Добрый вечер, Valera2829. Поделитесь пожалуйста ворошилкой в бункере. У меня стоит вибратор, спать мешает

 

Отличная конструкция горелки. Большое спасибо автору за доступно изложенный материал. Возникло желание сделать такую же. Но я хотел бы что бы горелка работала на древесной щепе. Думаю проблем не должно быть, только сомневаюсь, что появится опасность возгорания щепы в шнеке (плотность щепы не такая как у зерноотходов). Valera2829 хотелось бы услышать Ваше мнение.

 

Телека тоже нет, ютюб есть.

https://m.youtube.com/watch?v=mQC4GTUqMoE

 

Нужно обеспечить подачу в воздуха в шнек, и советую квадратный шнек если под щепу, иначе будет клинить. расположение по принципу ромбика.

 

Сорри, не квадратный шнек, а квадратную трубу для шнека.