Самодельная горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я вам и не верю.
Вы же даже и не пытаетесь объяснить ваши слова. Дело ваше.
"Работать не будет" - позиция ясна убедительно!..

 

А вам тут и не обязаны объяснять. Скажите спасибо за то что предупреждают.

 

...

 

PS спалите хотя бы пару мешков зерноотходов, соломы и т. д. прежде чем авторитетно заявлять будет та хрень гореть в той горелке или нет.

 

А мне советовали поставить бубафоню с "тараканами". Вот спасибо так спасибо!
Попробую ответить вместо Alisanа...
Соломенные пелеты имеют большую зольность. А зерноотходы её превышают в разы. К тому же в зерноотходах есть несгораемые фракции песка, земляной пыли, неоднородности горючего и т. д. потому горелки предназначенные для горения однородного топлива (пеллет), попросту недожигают крупные фракции в топливе. и этот недожог плюс зола есть тяжёлая фракция, и она не выдувается до конца. в следствии чего начинает скапливаться в зоне горения. а если ещё добавить пуск стоп то и остывает быстрее. вот горелка и обрастает этой хренью и в конце концов тухнет. если увеличить подачу воздуха, то вместе с золой выдувает сыпучее топливо. реально топить с механической очисткой, но цены на них заоблачные. так что вариант один ГОРЕЛКА ВАЛЕРЫ. Из личного опыта. в ковшовой горелке при сжигании 5 мешков опилок и стружки, золы практически нет (однородное топливо воздух настроен оптимально). при сжигании зерноотходов на два ведра зерноотходов почти ведро золы! В горелке Валеры сжигание опилок, золы ноль. Сжигание зерноотходов 2ведра, золы где то со стакан. При перемешивании опилок с зерноотходами сперва сгорают опилки в смеси, потом горят зерноотходы, но зато нет зависания в бункере. Вот как то так.

 

Вот тут я не согласен. Если что то утверждается, то должно быть подкреплено объяснениями.
А иначе получается "-Видишь суслика?
- Нет!
-И я не вижу, а он есть!"

 

Кстати, вот фирменный котелок, как раз с горелкой, как у Валерия. Цена в Чехии около 10 000 евро.
https://guntamatic.esel.cz/stranka.aspx?idstranka=3719.

 

А самому почитать соответствующие темы? И было даже указано, какие.

 

Валера, начал тему - руби дальше. Не сливайся. Все утрясется.

 

Валера, я считаю не стоит обращать внимание на недоброжелателей, и тратить свои нервы, а то что ты рассказываешь про свою горелку и всё на пальцах показываешь и не корысти ради (извини что на ты) может поможет многим, и от этого пользы будет больше. чем рубить всё на корню.

 

Валера дал исчерпывающую информацию. Сделал горелку один в один. Всё работает! Умный его поймёт, дурак посмеётся.

 

Кстати про вентиляторы. Зачем мощные моторы? Чехи по ходу фен строительный за 50баксов поставили, Ну еще лучше (наверно) 12В бытовой вентилятор, есть вообще почти бесшумные.
Считаю на теме обсуждать только высокотемпературное горение, как завещал Валера.

 

Не совсем так. Тот фен стоит больше штуки евро. Потому как закладываемый срок службы не сравним со строительным феном, который если проживет год, другой, то и хорошо.

В этом поддерживаю.

 

Если внимательно рассмотреть горелку с чешского котла, то можно видеть, что камера горения выполнена как нечто похожее на керамический термос.
И подумалось. Красный кирпич, который рекомендует Валерий, хоть и работает в горелке, но шамот все равно проработает дольше. Однако у него высокая теплопроводность, что мешает выходу горелки на режим. Значит, вредное влияние высокой теплопроводности шамота надо устранить. Одеть шамотную топку в теплоизолятор. Не размещать теплоизолятор непосредственно в топке, как делал поляк, а разместить его именно снаружи.
ИМХО, в таком виде все должно получиться.

 

Смотря чем топить? Если зерноотходами то нужна высокая температура (они более трудновоспламенимые что ли) кирпич через пару суток превращается в какойто слюдяной камень, так что можно сказать с уверенностью что выдержит. Даже через кирпич и сантиметровую просыпку корпус горелки сильно нагревается. через шамот думаю будет ещё выше нагрев. если есть место то связка шамот плюс кирпич будет нормально, но на сверх высокие температуры можно не расчитывать, шамот действует в виде экрана, и не накаляется до предела, скорее всего пиковая температура будет между шамотом и кирпичом, а не между пламенем и шамотом, а это не есть гуд. если пеллеты или опилки то не критично, а вот при зерноотходах будет постепенное падение температуры, и так как она гравитационная, то потихоньку это ведро заполнится этим го..ном(.