Самодельная горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю это все термины..свер супер. евро горение.
Обьективно различия только по температуре.
А вообще все уже было.
есть много литературы про газогенераторы, там люди задолго до нас успешно решали, вопросы температуры и и золо_шлако образования.
Собственно чтобы получаемый газ был более энергонасыщен, резиркуляцией добивались востановления углекислоты от сгорания топлива в метан и разложение паров воды до водорода.
Температура была за 1200* а вот фурма из простого железа!
Жаропрочка тогда дефицитом была

Изобрести сейчас наверное уже ничего не возможно...но скомпоновать более удачно...вполне.

 

Горячий воздух разделен по плотности_если его подогреть то и летать на нем можно.
Циклон тоже распределяет воздух, самый горячий_то есть полностью прореагировший будет в центре циклона.
А по краям будет недогорелый газ...
А как он будет с топливом обниматся...кстати?

 

@нигрол, А подскажите по конкретнее где можно по читать

 

Снять видео работы факельной горелки у меня так и не получилось, но обнаружил старое видео горения ретортной горелки на мощи примерно в 40 кВт. Размер топки котла по горизонтали примерно 50 см, наблюдаемый чуть меньше. Та железяка, которая виднеется за пламенем, по размеру чуть меньше топки. А слева стенку топки не видно, она скрыта за проемом дверцы.

 

Если пытаться разложить воду в чистом виде, то: энергия связи Н – О в молекуле воды значительна (467 кДж/моль), поэтому термическое разложение воды начинается лишь при температуре выше 1200 °С и завершается при 2500-2600 °С.

Функ [555] показал, что термохимический процесс разложения воды, который будет проходить при температурах ниже 2800 К, должен состоять из нескольких стадий.
Действительно, свободная энергия диссоциации воды колеблется в пределах от 239 кДж / моль при 273 К до 184 кДж / моль при 1200 К.
Следовательно, константа равновесия для термической диссоциации воды составляет примерно Ю - 5 при 273 К и около 10 - 8 при 1200 К.
При температуре 2773 К в парах воды содержится около 4 5 % смеси О2 Н2 и 5 6 % смеси Н ОН. Таким образом, при указанных температурах невозможно провести термическое разложение воды только за счет тепла (без затраты работы) в одну стадию.

Но это разложение может быть проведено в несколько химических стадий, каждая из которых протекает при оптимальной температуре в пределах указанных температур с рециклом всех продуктов за исключением водорода и кислорода.

Термодинамической особенностью этих процессов является то, что сумма стандартных энтальпий реакций по индивидуальным стадиям должна быть равна или превосходить 285 кДж / моль для полной диссоциации 1 моля жидкой воды или 242 кДж / моль, если на входе в процесс подается водяной пар. [9]

Важнейшие методы получения водорода.

Пропускание водяного пара над раскалённым докрасна железом 4 Н2О + 3 Fe = Fe3O4 + 4 H2

При помощи этой реакции в 1783 г. Лавуазье впервые аналитически доказал состав воды. Этот метод долгое время имел большое промышленное значение. В небольших масштабах его применяют и в настоящее время.

Пропускание водяного пара над коксом.

При температуре выше 1000 °С реакция идёт главным образом по уравнению Н2О + С = СО + Н2.

Чаще, однако, водяной газ в смеси с парами воды при температуре 400 °С пропускают над соответствующими катализаторами, например над оксидом железа или кобальта (контактный способ получения водяного газа). В этом случае СО реагирует с водой по уравнению

СО + Н2Опар = СО2 + Н2 ("конверсия СО"). Применяемый в этом способе водяной газ получают пропусканием водяного пара над раскалённым коксом. В последнее время всё больше используют взаимодействие водяного пара с пылевидным углём (превращение угольной пыли в газы).

Взаимодействие метана с водяным паром (разложение метана).

Метан взаимодействует с водяным паром в присутствии соответствующих катализаторов при нагревании (1100 °С) по уравнению

СН4 + Н2Опар + 204 кДж (при постоянном давлении).

Необходимое для реакции тепло следует подводить или извне, или применяя "внутреннее сгорание", т. е. подмешивая воздух или кислород таким образом, чтобы часть метана сгорала до диоксида углерода

12 СН4 + 5 Н2Опар + 5 О2 = 29 Н2 + 9 СО + 3 СО2 + 85,3 кДж.

Из монооксида углерода посредством "конверсии СО" также получают водород.

Могу добавить цитату из книги о газогенераторах (для сгорания углерода_кокса_ по наивысшему КПД необходимо на 1 кг углерода 0.7 кг водяного пара.
но это на практике затруднительно, поэтому применяется 0.5 водяного пара при температуре выше 200*)

Вкратце как то так, _все взято из научной литературы из учебников

 

Конечно универсальной высокоэффективной горелки от3 до 50 кВт быть не может.
Неизбежны потери или недожога или из за старт стоп режима.
Но что мешает сделать их несколько.

Кстати обратите внимание все удачно сделаные горелки_поют!
И пламя в них короткое!

 

У меня вопрос как решена проблема и нижней плиткой, _на которую топливо из шнека сыплется, или там просто кирпич?
По моему разумению температуры там не самые высокие и прекрасно подошол бы лист железа, лежащий на осколках плитки.
У железа отличная теплопроводность и жар сверху по его краям опустится под топливо?

 

@нигрол, Спасибо за теорию по разложению пара.
Получается, что Валерина горелка на гране порога разложения. От этого и то получилось сделать горелку, то нет, то выходит на режим, то нет.
Отсюда делаю вывод, что уменьшение размеров горелки может действительно перевести режим ее работы на более низкие температуры, что вызовет образование золы и потерю эффекта.
Горелка ув. Таиров работает, утилизируя зерноотходы, как она борется с золой и забиванием до конца не понял, может быть просто порция топлива выдавливает золу из зоны горелки. Если выдувом, то встанет колом на другом топливе.
Нужно определеиться все же, что хотим- разложение пара сырого топлива или утилизацию отходов любыми доступными средствами.
Мысли в слух

 

Что то у Вас всё перемешалось. Моя горелка пропорционально уменьшенная площадь горения Валериной горелки. Понимаете? Не тупо уменьшенная горелка в размерах, а, высчитанная площадь и пропорционально уменьшенная для уменьшения мощности и размеров. Температуры и экономичность такие же. Сравниваю с большой горелкой в водогрейной и горелкой в парилке. золоудаление реализовано через люк в конце тунеля проталкиванием очередной порцией топлива, её крайне мало. Горелки работают, ждёмс звонка клиента...

 

Не хотелось бы, что бы Вы приняли меня за полного идиота, такое обсуждение возможно лишь в том случае, если мы говорим о разном и не понимаем соответственно друг друга
давайте тогда еще раз
говоря о Вашей горелке я имею в виду видео с краины, где видна факельная горелка с железным кожухом сверху, из которой вылетают искры.
Говоря о Валериной, я говорю о горелке из кирпичей с верхней шамотированной крышкой и верхним окном (с Валериной уверен)
Может быть я неправильно понял что-то о Вашей горелке или принял другую за Вашу?

 

Валерина, это Валерина, моя, это переделанная Валерина. А факельная, это просто факельная. Как она может быть моя, когда их сотни моделей и модификаций?

 

Пепел.

 

@tairov, Мое мнение, что Вы не настроены выкладывать как Валера свою конструкцию. О ней много слов, но толком нет да же понимания, как она сделана и устроена. Пурги не меньше, чем у Валеры. Но он хоть выложил много, плохо объяснял, но люди смогли догадаться и повторить, о Ваших горелках можно только догадываться. Видимо имеет место надежда на коммерциализацию изделия.

 

Это она? Ваша горелка?

 

Работа факельной горелки Китурами на мощи примерно 22 квт. Снял вчера ночью. Хотел сделать на мощи 35 кВт, но умерла батарея в фотике. Котел тот же. Ширина кадра изображения как раз примерно в ширину котла, то есть 50 см.