Самодельная горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Вас слишком большое сопло и в горелке не создаётся избыточное давление

 

А в чём правда?

 

А давайте дадим возможность УБИВАТЬ сразу! Сей персонаж обиделся на этом форуме на критику в адрес Болотова, и здесь Я ломал за него копья, старожилы форума не дадут соврать. А на краине он посрался уже со мной. Хотите с ним связаться? Могу устроить...

 

@tairov,
это да, я пробовал разные варианты.

 

Такое высокое пламя говорит о недостатке воздуха. Не все газы догоревшими вылетают.

Такое на моей ретортной горелке бывает, когда отключаешь вторичку, и работает лишь одна первичка. В горелке моего котла раздельные подача первичного воздуха и вторичного.

Если работа горелки в таком режиме удовлетворительна, то подав в факел вторичный воздух, можно получить полное сгорание, при этом не имея того огромного избытка воздуха, каков есть в первом ролике.

Второе фото горение без вторички.

 

Вопрос к StF: Не видно подвод воздуха в зону горения. Уточните пожалуйста.

 

Alisan, в факельной горелке, при сжигании тяжёлых зерноотходов (рапс и сорняки) появляется копчение, как думаете от чего. Семечка, опилки, и прочее лёгкое топливо, без проблем. Как Вы думаете, откуда копоть? Пламя коптит в котле, из трубы едва заметно.

 

А увеличить напор он не может, потому как сопло большое, и выдувает топливо.

 

@leonsio74,
Вот через такую птичку подавал встречно топливу + подача в шнек + подача через тен розжига (даже когда тен выключен, там все равно дует).
Пробовал вдоль и поперек (на картинке самая узкая модификация, где шамот трескался, потом сделал шире, что на видео как раз).

Когда надоело, такой же кусок трубы заварил с одной стороны, и потом по центру по всей ширине сделал болгаркой пропил (толстым отрезным кругом) на глубину около 2см. Фотографии сходу не нашел.

 

@StF, Простите, но это другая горелка
Остается только один момент, попробовать ее на опилках. На пеллетах нет смысла.
Имхо

 

@Vashnovosel, увы, знаю. В попытках сделать лучше даже не удалось достичь результатов предшественников

 

@StF, Имхо очень пострадала геометрия, ну и топливо все же лучше имхо опилки пробовать. Ни спрессовываются в плотную массу, а не вываливаются в камеру

 

у каждого своя правда, и право на её оспаривание не обсуждается. Вопрос в том оспаривание с применением лингвистики или гиляки, это два разных подхода

 

адрес его лички у мненя есть, а ТС имеет право ИМХО.
писал же: добьюсь качественного результата похвастаюсь. Звиняйте но помимо хобби есть куева туча работы...

 

Вот в том то и дело, что те кто "добьюсь" результата, критикуют и осуждают тех кто "добился" результата и говорит о плюсах и минусах этой горелки. В ответ на мою просьбу на соседнем форуме предъявить циферки, все притихли. Буду ждать на этом... Делайте, желаю удачи!