Самодельная горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы...

Не хватает температуры в горелке и не успевают догореть горючие газы. Надо либо добавлять воздуха, либо экранировать шамотом как топку горелки, так и топку котла, чтобы повысить температуры и продлить время горения.

 

Вот честно, не понимаю. Почему не повторить горелку Валеры один в один? Он ведь ее вылизывал несколько лет. И лишь затем, уже зная, как горелка работает, и понимая, каким образом можно что-то улучшить, пытаться это сделать?
Работа большая проведена, а итог не очень. Жаль.

 

@Alisan,
потому что у меня нет зимнего сада, в который столько киловат тепла вкачивать. А дом 110 метров, нормально утепленный и мне 10квт в морозы хватает за глаза. + к его горелке надо котел еще, а я делал (делаю) с прицелом чтобы в Яик 16квт-ный поставить.

 

@StF, Зима близко, может из лещадок быстренько кузовок собрать и продолжить спокойно на факеле?

 

Добавить воздуха не получается, там топливо вперемежку, с тяжёлыми фракциями рапса идут лёгкие фракции дроблённого стебля, пуха, мелкой пыли, начинает вылетать недожжонка... Заметил что вперемежку 1/1 с отходами семечки копоть исчезает совсем и резко возрастает температура. Придётся бодяжить, так как места под футеровку в котле нет совсем. (поставил автоматическое золоудаление)

 

Наши ряды, наступивших на грабли пополняются. Вот ещё один человек который признал, что большая горелка хороша на больших площадях.
Вижу вероятный ход событий. Вместе с резким увеличением строительства горелок, массовый бум строительства зимних садов. Ибо НЕКУДА, но всё, молчу, молчу

 

@Vashnovosel, Буду-буду. Хочется красиво, поэтому пока рисую в солиде как я это вижу.

Близость зимы ощутил сегодня поработав пару часов на улице, родив жуткий оффтопик этой темы
Замерз до соплей.

 

Только слова в предложении расставлены несколько неправильно. Надо так:
Заметил что вперемежку 1/1 с отходами семечки резко возрастает температура и копоть исчезает совсем.
То есть, сначала рост температуры, а следом и улучшение дожига, с исчезновением копоти.

Не знаю, как у вас устроен котел, но у меня на факельной горелке удалось улучшить сгорание, отгородив часть топки котла просто листами железа. Эти листы металла видны за пламенем на этом видео.
Но в моем котле топка огромная!

 

Но воздух, объём, остаётся прежним. Рост температуры думаю даёт семечка, плюс уменьшается процент рапса, и лучше сгорает. Наверное как то так...

У меня шахтник. Если не изменяет память, мы с Вами высчитывали мощность. Я на высоте 30см. над горелкой соорудил горизонтальную перегородку из шамота. Получился змеевик. Плюс об раскалённый шамот дожигаются газы.

 

Вы увеличили температуру в зоне горения, это улучшило сгорание. А уже каким образом удалось увеличить температуру, дело десятое.
Так что, семечка выступает катализатором.

Не, это не со мной Вы считали мощность котла. Вы мне фото показывали, а лишь навскидку оценил мощу котла, Если речь идет именно о том котле.

 

Плюс установил режим горения на более мощный. Во время сжигания рапса горелка работает на более высокой мощности в менее продолжительное время.

 

Я же говорю что у Tairov есть два мнения: его и неправильное.
Ну ничего, каменный цветок растёт потихоньку, и как распустится отчитаюсь.
Предыдущая версия не вышла на заявленные параметры. К стати, отрицательный результат - то же результат. И он не повод отчаиваться...
На краине тема почти заглохла, не без участия к стати данного персонажа.

 

Высокотемпературная горелка (она же адиабатическая, или ещё хрен знает какая), несколько иное нежели горелка ковшовая, с наклонными колосниками и пр. про которые дофига литературы (гугл в помосчь). По сему хотелось бы с нею разобраться, ведь пламя оно "живое", не зря же существовали онепоклонники. И да, надеюсь начинаю его понимать, не на уровне сварщика: резак и паяльник, а на каком то другом уровне. Давеча чутка подправив кострище, и поставив пару фанерок, до тла сжог приличную кипу листов формата А4... \Кто их пытался сжечь на костре тот поймёт.

 

Та вы шооо. Если тема чего то стоит, фиг её заглушишь. Народ, у вас мозгов не хватает понять чи шо, что ГОРЕЛКА САМА ПО СЕБЕ НЕ ХОРОША и НЕ ПЛОХА! Она просто не подходит для отопления маленьких площадей. И это всё что я написал! А заглохла она после моего вопроса, с просьбой описать подробно режимы горения, расход, температуру... Потому что никто её толком не сделал, не использовал, а раздувая ноздри доказывает что она самая офигенная, начитавшись КРАСИВЫХ описаний валеры. И Вы тоже. Вот ещё не сделали горелку, не испытали, а откуда у Вас мнения что я не прав? Поделитесь если не сложно

 

Валера, это ты?