Самодельная горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Vashnovosel! А где труд то увидели? Пока один треп. Вы хотите встать рядом?

 

С аммиаком не попутали С2Н2

 

Каждый судит по себе, я тоже
Я давно для всех такой же. От меня по контроллеру так же треп (со стороны). Один очевидец не в счет.
Так что я судил по себе

 

Да, но вот что пишет возмутитель спокойствия нигрол-

Работающей горелки нет, соответственно никаких физических исследований тоже нет. Есть только некие умственные изыскания, ничем пока не подтвержденные. И как тогда это все воспринимать?

 

Так и аммиак прекрасно горит тоже..в свое время в журнале катера и яхты двигатель на нем тестировали.

 

Господа и Паны_ я вообще то, не себя рекламирую, а факт изобретение автора этой ветки
обосновываю...Той ветки на которой вы все собрались.
Кстати автора который меня своим врагом считает (здесь есть кому это подтвердить)
от вас слышу только афоризмы из репертуара (Элочки людоедочки)...

Итак подборка для тех кто учился в Гараварде...
...вместе с нынешним пресс секретарем американского президента

Какая температура горения дров?
Наряду с теплотворностью дров часто вызывает интерес их жаропроизводительность – т. е. максимум достигаемой температуры. Каждая порода горит по-своему – одна дает высокое пламя низкой температуры, другая – противоположную картину. Температура горения дров распределяются следующим образом:

• Ясень, бук – 1044°С
• Граб – 1022°С
• Дуб – 840-900°С
• Лиственница – 865°С
• Береза – 816°С
• Акация – 708°С
• Сосна – 624°С
• Осина – 612°С
• Ольха – 552°С
• Тополь – 468°С

Цвета каления стали
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/1346/цвета

Видео из Валериной подборки испытаний тоже продублировать?

предлагаю версию для тех кто не верит...
Подлый москаль батан колдовством температуру завышает.
или мочой с аммиаком на печку поссал гад...

 

Я знаю.

 

Уважаемый @нигрол, свою бумагу можете приберечь для других полезных дел.

Вы не правы потому, что приличная доля промышленности в этом мире тратит огромные деньги на использование кислорода для высокотемпературных процессов горения, плавления и т. д.
только потому, что бы исключить из окислителя балласт -АЗОТ

Я думаю нужно призвать все сообщество инженеров, которое так заблуждалось 150 лет на консультацию с Вами, потому как это же настоящий прорыв, жечь АЗОТ, это гораздо перспективней чем жечь воду.

 

Да ...но существует огромное количество заводов азот перерабатывающих, например аммиачных.
Азотная основа есть у каждого современного вв, (взрывчатых веществ), ну еще и некоторые бездари и шалопуты закись азота на машинах юзают.

 

Можно пользоваться более упрощенными методиками расчета теплотворной способности дров, например формулой Менделеева, где жаропроизводительность зависит только от влажности, (сорта древесины упускаем)
Теоретическая (максимальная) температура горения зависит от этой жаропроизводительности и от количества воздуха идущего на горение (альфа)

А далее, есть потери топки, для оценки потерь придумали пирометрический коэффициент, для обычных футерованных топок 0,6-0,65 т. е. температура в топке будет всегда ниже теоретической (умноженная на коэффициент), что бы мы не сжигали.

Так вот горелка, уважаемого Валеры, за что ему большой респект,
имеет за счет малого (высоконапряженного) объема, просто высокий пирометрический коэффициент, возможно даже 0,8,

Но это не все.
есть острое дутье, т. е. воздух подан через сопло, от вентилятора высокого напора.
за счет раздува углерода, в малом объеме происходит большое выделение теплоты,
процесс горения форсирован ..

В свое время сделал таблицу температур (синим цветом) в зависимости от влажности древесины (агроотходов) и количества избытка воздуха, с пирометрическим коэффициентом 0,6.

 

Пирометрический коэффициент этой горелки, зависит даже от применяемого кирпича, где ранее Валера рассказывал, что лучше использовать в некоторых местах не шамотный кирпич, а красный,
через который меньше теряется теплоты из этого малого объема.

 

Все версии имеют право на жизнь.
Но меня как раз смущает высокая влажность исходного топлива_
если топливо промерзает в бункере значит влажность его огомна...
Во всех учебниках, калорийность его неизменно падает и высокотемпературное горение становится невозможным.
Табличка что я привел только для почти абсолютно сухого топлива.
Значит влага каким то образом не вредит или даже температуру повышает.

 

Но нужно отдавать себе отчет, что температуру, до сих пор и влажность никто не померил...
Если честно, меня тоже этот факт интересует, есть определенные мысли, про участие пара в пиролизе,
но природу не обмануть, все в пределах теоретической температуры..

 

Да за кирпич я тоже зацепился.
теперь о влаге.
Газогенераторные автомобили _там есть такие выкладки
Почти цитирую...не верите проверяйте_
Для наиболее рационального сгорания топлива (углерода) протекающего по трем типам возможных реакций.
наиболее выгодно сжигание углерода с парами воды..из расчета 07 литра на 1 кг углерода.
Но ...практически рекомендовано вводить в горелку в виде перегретого пара 04-05 кг водяного пара.
в этом случае
1 Шлака минимальное количество он мягкий и летучий, колосник почти не прогорает.
Калорийность газа резко возрастает

 

По справочникам опил замерзает в бункере с влажностью более 50%
Ну и еще...что то не видел и не слышал я про попытки применять в кузне дрова...