Самодельная горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну предположим что избыток воздуха мал, например 1,1
тогда температура максимальная даже, с такой влажностью, составляет 1300 С, согласитесь не мало ,
если пирометрический коэффициент горелки даже 0,9, т. е. в камере 1300*0,9 = 1170С

 

Хотя древесный уголь, очень пористый, и при интенсивном обдуве (как у Валеры) реакционная поверхность углерода огромна!

 

Я считаю Валерину горелку шедевром
Никому еще не удавалось реализовать полноценный зажатый процесс горения в таком мизерном объеме.
так вот об азоте и водяном паре.
Разложение на водород воды требует энергии больше чем его горение в воздухе.
Что же происходит на самом деле.
ответ Подсказали экологи на некоторых нестабильных (старт стоп) режимах обнаружили цианиды.
Следы но на мысль натолкнули.
После разогрева ничего незаконого в пламени уже нет.

Существует цепь промежуточных реакций соединения углерода с водородом и азотом в присутствии катализатора. положительный каскад...
и кстати температура сжигания этих газов выше чем непосредственно у водорода в воздухе.
Кстати горелка весьма капризна...по крайней мере большой долей непредсказуемости страдал мой пробный аппарат...

 

Согласен такое может иметь место для термомодифицированного топлива,
но для сырого теория..справочная литература против...
Книги по газогенератором (практика) тоже. влага для них страшный враг.

 

@нигрол, если продолжать дальше по развитию каких то "фантастических" свойств
то думаю нужно прибегнуть к опыту бессажевых горелок использующих диссоциацию водяного пара.
но там режим примерно следующий,
распаляется горелка как обычно воздухом, потом через некоторое время подается пар, пар диссоциирует на кислород и водород, за счет того что появился кислород, воздух начинают прикрывать, с ним уменьшается доля балласта - Азота
энергия не тратится на нагрев балласта - растет температура факела!
сажа сгорает за доли секунды.

Возможно за счет встречного интенсивного дутья, пар выходя из глубины топливопадачи, перегревается в тонком слое и выходя в камеру тут же распадается на водород и кислород, как то так..
Но тут есть маленький нюанс, обратная реакция тоже забирает часть теплоты.

 

Вот если кто нибудь из практиков смог бы заставить горелку полноценно на стоп старте работать
вообще мировой шедевр бы получился.

 

А почему бы не принять за версию что сажа именно азоте горит? (взаимодействует)
При прикрытии заслонки кислород прижимается больше, его ведь в обьеме меньше чем азота.
А горелка стереохимическая?
то есть углерод сгореть не может...а сгорает...да и водяной пар присутствует для каскада...

Кстати не забывам...весь кислород воды сгорит превращаясь в воду...лишнего ничего не будет
Да и энергии на разложение воды надо больше чем получим...сплошное охлаждение получится...однако.

 

Поэтому заканчивая этот диалог,
повторюсь
горелка Валеры, это форсированное горение в малом (напряженном) топочном объеме с высоким пирометрическим коэффициентом и никаких чудес!

 

Фантастика... да
горелка мизерного обьема из шести кирпичей для полноценного сжигания древесины...(требующая огромного топочного пространства) даже это уже фантастика.
Про все остальное можно и не упоминать.

Так и я в чудеса не верю. я всегда им обоснование ищу. спасибо за беседу

 

В старт стопе не получится, другие процессы, а для сохранения режима надо теплоизолировать и уменьшать сечение выходного отверстия. Об этом Валера не раз писал, но никто не моделировал. На минимальной мощности горелка работает неустойчиво. Как вариант переводить в режим обычного факельного горения с изменением количества работающих сопел, направления и мощности обдува. То есть при малой мощности она работает как обычная факельная на 2КВт а при переходе до 10 КВт, когда есть возможность устойчиво работать в высокотемпературном режиме включаются другие сопла и другие мощности обдува. Как идея:?

 

Я тоже думал...скрестить ковшовую и Валерину горелку
Но здесь теория не поможет...практика нужна.
Ну а так получается если нет своего производства..лучше ковша ничего нет.
Кстати ... и ковш не так уж прост
tairov не зря с ней носится.

 

Осталось только уточнить, это не ковш и не труба. Это симбиоз того и другого. И она добивает до 1200гр. на отходах рапса с подсонечником. На чистом рапсе будет больше, но на момент замеров был только рапс с подсолнечнико вперемежку. А совать прут в топку и выкладывать потом видео чтобы чудо инженеры по ЦВЕТУ (который искажает камера, обработка на Ю-тубе, монитор и личное зрение профессора) определяли температуру горения мне кажется не ПО НАУЧНОМУ

 

Кстати... на опиле горелка стабильно в старт стопе горит?
масленичные отходы у нас не найдешь, а вот сдохшая пилорама с горой опилок км за 20 есть.

 

Без теории тоже плохо. Одно дело изготовить копию по чертежам, другое плд руководством специалиста модернизировать свою неудачную конструкцию. А объединить это совсем сложная задача. Я полагаю, что Валерина горелка для этого не вполне подойдет,. Скорее прямоточная горелка с адиабатическим горением. И в ней уже добиваться высокотемпературного режима. Заодно и разворачивать не придется для тех, кто захочет нагреть существующий котел.

 

Техдоку.