Самодельная горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно отливать, для этого Ваши сталеплавильные печи, которые вы выдаёте за водогрейные котлы и которые отлично плавят керамику, можно очень легко. Получится не сразу, но получится, главное помнить что керамику нужно остужать очень медленно иначе треснет.
Однако можно пойти более простым путём и начать с того что просто заменить кирпич и конструкционный шамот на теплоизоляционный шамотный кирпич.

Ваня, Вы смело можете игнорировать мои предложения. Это пойдёт и Вам и мне на пользу.

 

Если бы внимательно прочитали, тему Валерия то это не написали бы. Пока только такие котлы изготавливаю, скоро появится еще две модели, один с верхним, один с нижним, плюс горелка, адаптированая под мои теперишние котлы.

 

Изготавливать можно из чего угодно, хоть из грязи и навоза. Из этих материалов в некоторых местах даже хаты строят и потом в них живут, ежегодно ремонтируя. И говорят о том как легко в них дышится.
Выбор материала определяется требуемым межремонтным ресурсом изделия, доступностью материалов и технологий.
Кстати литьё как технология была освоена человечеством на несколько тысяч лет раньше чем электросварка. И кстати литьё в несколько тысяч раз технологичнее сварки в серийном производстве. Топки очень хорошие из чугаля получаются, он держит длительно 1000 градС.
В теме про огнеупоры я об этом писал.

 

Читал, особо за азот понравилось, информативно, но мало.

 

Дополняйте если есть чем.

Кстати кирпич это тоже керамика. Речь свою я вёл о том что нужно знать какие температурные режимы будут в каких частях котла и в соответствии с этими режимами выбирать материал конструкционный или теплоизоляционный. Красный кирпич не предназначен служить огнеупором и в качестве теплоизолятора он не очень хорош. Есть специальный теплоизоляционный шамот, его не надо лить и потом запекать, его очень легко обрабатывать. Вот им и футеровать.
Мало того, сейчас курсы керамистов есть почти везде у нас. Там проконсультируют, дадут материал, изделие высушат и обожгут правильно. В Гжели недалеко от Москвы у нас громадное керамическое производство, там делают всё, от столового фаянса до изделий из реакционноспечённого карбида кремния. В самой Москве куча кружков для керамистов, а в магазинах куча огнеупоров по доступным ценам, но котлами занимаются сварщики, даже не конструкторы, сварщики в огнеупорах совсем не разбираются за редким исключением.

Что касается редукторов для шнека то важно не их количество, а передаточное число и ход спирали шнека. Например у червячных редукторов оно может быть очень большим. Другим их достоинством является полная защита от обратного проворота шнека, возможность которого совсем не. исключена. Если ход спирали пологий то очень большой редукции не потребуется.

 

Только опилки проваливаться не будут, зависнут.

 

Я перешёл на частотники.

 

Это хорошо, но сказав А, придётся говорить Б, а оно звучит так: электродвигатель в податчике стартует в нагруженном состоянии, а стартовать в нагруженном состоянии асинхронник очень не любит даже с частотником если он скалярный. Для такого рода стартов подходят векторные частотники либо с датчиком положения ротора либо с математикой в прошивке, вычисляющей это положение по индуктивности фаз, т. е. они имеют в конструктиве датчики тока на фазах/фазе.

Чувствуете что это совсем другие деньги по сравнению с простым коллекторником и реостатом, регулирующим напряжение на его обмотках?

Можно использовать шаговики, но они тоже требуют наличия контроллера, без него они вообще не работают, но они отлично отрабатывают старт-стопы. Только шумные они, но надёжны не менее асинхронников потому что тоже бесколлекторные. У Валеры я видел нечто похожее на шаговик или синхронник, что в общем-то одно и то же, только приводил он мешалку в тендере для шелухи.

Самое простое и дешёвое для дозированной подачи это коллекторник, лучше сериесный, потом идёт асинхронник, потом идёт асинхронник с контроллером, а апофеозом будет шаговик, самые распространённые у нас это ДШИ которые, кстати, бывают на 6, на 12 и далее вольт. Очень удобно для питания от аккума, подключенного через зарядник к сети.

Из неисправного принтера шаговик вполне подйдёт:

 

Маленькая поправка. Я собрал редуктор так, чтобы он при отключении возвращался на пару градусов назад. Как показала практика, чем тяжелее топливо, тем дальше откатывается назад шнек. Это дало возможность стартовать двигателю с холостых оборотов и пременять инверторы гораздо менее мощные чем при старте с полной нагрузкой. Но то было до частотников. Но этот принцип применяю и с частотниками. Хуже не будет.

 

Упругую муфту применили?
Это умнО, но этим безнагрузочный старт не обеспечить, можно лишь уменьшить нагрузку. Кстати в фирменных податчиках пеллетных шнековых применяют противовиток на хвосте, видимо по той же причине, чтобы не заморачиваться с частотниками дорогими.

 

Нет. Противовиток для того чтобы шнек не толкал зерно в стенку сальника или подшипника. У кого что стоит. Противовиток наоборот отталкивает пеллету от стенки.

 

Обратите внимание на личку, может там есть что-то?

 

Уже

 

В частотнике есть возможность програмирования после рабочего цикла отматывать нужное кол-во оборотов двигателя назад. Не пользуюсь. Выше приведённая схема справляется и без этого. Диапазон мощности шнека для горелок от 5 до 250 квт.

 

Точно речь идёт о киловаттах или это описка?