Самодельная горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен...

 

Да, мучает вопрос: Почему в конструкции горелки ГВТТ не применяются современные материалы?
Валерий Иванович говорит, что шамот в силу своей теплопроводности не лучший выбор, но в горелке его использует (из-за термической стойкости-это понятно)... А если вместо шамота в факельном отсеке использовать материалы с лучшими характеристиками по теплопроводности и не худшими по термостойкости чем у шамота? Это же конструкции только на пользу... К тому же лучше тепло сберечь (все или большую часть), чем уповать на лучистое от стен, причем большая часть улетит в атмосферу...
Ну а если замена материалов не возможна, то почему не сделать засыпку между футеровкой и металлическим корпусом горелки не песком, а вспученным вермикулитом... Или вообще ее в саркофаг из утеплителя...
Только не надо говорить что кирпич либо под забором, либо у соседа...
Строим то дом, а не сарай для ишака...

 

Лучше по термостойкости - это серийные материалы на основе карборунда, но теплопроводность выше чем у шамота. Кордиеритовые плиты не проходят по огнеупорности или сказать на ее пределе. Оба материала точно не пройдут по стоимости. Вот и нет выбора супротив шамота, а чего вы думали я за старые дела по керамике взялся. Это ее экологическая (технологическая конечно) ниша как раз. Засыпка хорошо, а внешний слой все равно чем то тонким и не сыпучим делать надо. Почитайте тему огнеупоры, там все есть.

 

Кордиеритовая лещадка от ЛабТерм (г. Новосибирск)
Размер плиты (длина-ширина-толщина) Максимальная температура использования
380х310х11 1300
400х400х30 1550
440х284х12 1300
540х240х9 1350
600х520х16 1550
650х545х16 1550
760х380х20 1350
или Муллито - кремнеземистые плиты МКРГПО-650:
Марка МКРГПО-650 (Багдановичи)
Размеры, мм
длина 490 ± 15 ширина 490 ± 15 толщина 100 ± 10
Температура применения, °С, максимальная 1350
Кажущаяся плотность, кг/м3, не более 650
Теплопроводность при t 600 ± 25 °С, Вт/мК, не более 0,28
Массовая доля Аl2О3 на прокаленное вещество, %, неменее 50
Изменение массы при прокаливании, %, не более 12
Андрей, засыпка имелась ввиду между кирпичами и металлическим корпусом горелки... Валерий Иванович засыпает песком...

 

@Кольчугин, Легковесы на оболочку (МКРГПО-650) не пойдут, посыпятся или вышеркаются, а вот сразу за оболочкой будет самым лучшим материалом, а после него можно и песочком засыпать (я крошкой от обычного кирпича пользуюсь)

 

Информация от производителя
Применение:

• Предназначены для футеровки рабочего слоя газовых и электрических термических печей с температурой службы до 1350С и скоростью давления потока теплоносителя до 40м/с.
• Плиты обладают высокими теплоизоляционными свойствами, могут использоваться в рабочем пространстве печи.

 

@Кольчугин, Я же не говорил, что не могут, вот на муфеле у меня футеровка из подобного материала год отработала, а на прошлой неделе свод взял и упал, пришлось керамику ставить, а вот на дно и стенки почти сразу плитки свои поставил, там все живое без намека на разваливание. А ведь переработано уже более 200 кг материала на керамику, если по 1.5 кг на загрузку считать то получается порядка 130 циклов от 20 до 1200 градусов, а то и более. Конечно производитель вправе писать, что футеровка из их материалов может использоваться ведь если печку затопить и всю зиму не выключать, то 65 лет получится, а мне тогда чего писать, что керамика, которую делаю- вечная, так ведь засмеют не со зла, а по незнанию предмета. Потому и тему огнеупоры почитать рекомендовал. Там концепция описана по максимальной стойкости футеровки

 

Конечно почитаю, только там все сильно раздуто, а ответ нужен сейчас. В качестве кандидатов на замену рассматриваю МКРГПО, вермикулитовую ПВТН-500, Скамол. Если ни один из вариантов не пройдет, тогда футеровка МКРГПО лешадкой... Нужны 2 щеки, чтобы обеспечить возможность быстрого доступа во внутрь камеры сгорания

 

@Кольчугин, Ну если ничего не поможет, обращайтесь, я как раз и специализируюсь на случаях когда все пропало, даже на службе работа такая.

 

Для ГВТГ как раз шамот лучше всего и подходит- за счет теплопроводности шамота как раз и греется пиролизная камера. Хотя ту пиролизную камеру вообще надо делать с принудительным нагревом дымогазами. На моей ШК-1 такая была. На ШК-2 сделал пиролизник как у Валеры- наааамного хуже. Кстати, Валера вопреки логике и всякому здравому смыслу, настаивает на том что корпус горелки снаружи теплоизолировать НЕ НАДО. Я теплоизолировал. Разогревается быстрее, максимальная температура- выше. Еще один наворот на ГВТГ ШК-2 это предварительный нагрев подаваемого в горелку воздуха. То есть- над камерой дожига стоит теплообменник, в него от дуйки подается воздух. Там он нагревается и уже нагретый подается в патрубок. Соединение теплообменника-нагревателя и патрубка- гофрой из нержавейки. До какой температуры нагревается воздух- не знаю. Но гофра от тего нагревается так что я от нее прикуривал. Сделано это для того чтоб во первых не остужать горелку холодным воздухом, а во вторых чтоб можно было хоть чуть-чуть больше щели на патрубке делать. В итоге- ни фига. В смысле что нифига ГВТГ не всеядная (как любит рассказывать Валера). Для нее нужно ооооочень жирное топливо. Просто опилки или зерноотходы какие (вот если от рапса- то вещь суперская и убойная. У меня на таких отходах красный кирпич или глина- плавились и вытекали. Арматура 12 мм- плавилась) не канают. От слова совсем. Опилочники (то есть те кто сделал ГВТГ "Аль-Валери" по Валериным чертежам и работают на опилке)- все тупо выдувают золу в трубу. И у всех идет обычное слойное горение. Ни у кого ни какого режима ВТГ нет и близко. Нет, они ребята и башковитые и рукастые, просто Валерина горелка в оригинальном виде к опилке категорически не приспособлена. Не годится она для опилки. Отработкой опилку пропитать хорошо- вот тогда просто песня будет

 

Так дает эффект предварительный подогрев воздуха или нет? А то у меня тоже предусмотрен модуль подогрева наддувного воздуха, только подогрев не от факельного отсека, а в качестве нижней поверхности первого горизонтального хода теплообменника...

 

В одном из вариантов тоже пытался реализовать подобное но услышал массу критики, мол гора кирпичей

и с исправленной геометрией


Тоже считаю, что лишним нагрев снаружи в деле разогрева футеровки не будет...Здесь еще необходимо добавить полость для горячего воздуха справа, обогревая глухую стенку (под в классическом варианте). В представленном варианте действительно под (бывший, сейчас правая стенка) не разогреть... Косяк...

 

@Кольчугин, Вы подаёте воздух в зону шнека. Вы не думаете, что постепенно эта часть станет гореть, раз там есть воздух? Может быть конечно Вашему шнеку это безразлично, но зона горения пододвигается таким образом ближе к бункеру.

 

Здесь это обязательное условие, иначе пирогазы идут через шнек в бункер, а должны для создания режима ГВТТ идти исключительно в камеру сгорания, иначе на режим не выйти...
Величина подачи воздуха в шнек должна контролироваться и должна немного превосходить давление в камере сжигания.
Зоны горения в шнеке или в кучке над шнеком нет. Здесь совершенно другой принцип. Почитайте тему с начала...

 

@Кольчугин,

Никакое чтение темы сначала не сможет меня убедить, что если мы имеем раскалённое топливо с одного конца и подводим воздух с другого, зона горения не переместится в сторону подачи воздуха и не достигнет постепенно точки дутья.