Самодельная горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну а теперь давайте почитаем что пишет про свое топливо сам Валера. В разделе где он описывает свой шнек он пишет-"Я добавляю в топливо отходы от олийни (маслобойки по русски), поэтому оно тяжелое и трудно подается шнеком. А на морозе оно вообще становится как солидол, но мой шнек без труда с этим справляется". Граждане мои хорошие, вы когда нибудь видели каким чадящим пламенем горит растительное масло? В его парах просто оффигенно тяжелые и многоуглеродистые соединения, и для горелки с режимом ВТГ, такое топливо- атомная бомба. А мы пытаемся по образу и подобию использовать совершенно "тощие" опилки и лушпайки. Другой к ним подход надо. Сильно другой

 

Про различные видео- по тому как оно горит и лезет из сопла- очень трудно хоть что-то определить (тем более что сьемка на цифровой аппарат ну просто ооооочень сильно искажает и приукрашивает картинку). А вот по видео розжига- я могу сразу сказать что там так а что- не так. Вот посмотрите видео того же Валеры где он на морозе растапливает горелку- накидал бумаги, поджег, насыпал пеллет. Как разгорелось от колосника- дал воздух. И обратите внимание- горелка пошла сразу же! Сразу же и гудение, и быстрое и жесткое пламя из сопла- практически стандартная работа. И сравните с множеством других видео розжига от аматоров- маловразумительное тление, и какие-то жалкие пляшущие язычки пламени, которые практически из горелки и не выглядывают. Разница- небо и земля. Чтоб не разжевывать лишние подробности на тему-"почему и как", можно сказать что если на видео есть резкий старт, то есть от подачи воздуха в патрубок, горелка начинает лихо работать или сразу, или через 2-3 минуты, -значит настройки где-то в нужном диапазоне, и настройка патрубка и давление воздуха находятся в более-менее нормальном соответствии с топливом

 

Учитывая все вышесказанное, родилось решение:



Вкратце о сути:
создаем камеру для сбора прорвавшихся в шнек ПГ ("тамбур"), отделяемую от бункера (шахты) задвижкой - питателем. Через систему воздуховодов выводим ПГ из верхней части "тамбура" выводим ПГ в зону разряжения ГО райзера (по уравнению Бернулли) и сжигаем, выводимые ПГ в райзере...
Для регулировки - шаровый кран... Топливо с высокой газоплотностью (опилки, зерноотходы, полова) - кран приоткрываем; топливо "с низкой газоплотностью" (калиброванный уголь без штыба, пеллета) - закрываем почти полностью...

 

Доказательством чего?
Вы лично с автором общались?
Что он кому доказал?
4 мертвые темы на различных сайтах.

 

Да, общался...
Он Вам ничего доказывать не обязан...
Он Вам ПОДАРИЛ замечательный принцип, который реализован у него и еще у нескольких товарищей... Да не у всех... Но это не повод для обвинений...
ДАРЕНОМУ КОНЮ...(народная мудрость)
4 "мертвые темы"от нежелания подумать и поискать пути выхода "из Вашего кризиса".

 

Под каким именем?
А в чем замечательность прнципа?
И кризиса у меня никакого нет.

 

Если я напишу, что у меня теплотворная способность превышает в пять раз табличные значения просмотров будет еще больше.

 

Позвольте не согласиться- множество народу потратило много денег, времени и труда. И причина не в том что они все якобы безголовые и безрукие, а в том что Валерина горелка- СЫРАЯ! И это не готовый шедевр, а скорее опытный образец для дальнейшего доведения этого проекта до ума. Чтоб это была рабочая горелка- нужно чтоб все процессы, которые у Валеры достигнуты методом каких-то чертовски сложных регулировок и настроек, были изначально обеспечены самой конструкцией. Вот тогда (и только тогда) можно говорить о том что это рабочий и жизнеспособный вариант

 

Этому есть и субьективные причины, и обьективные. Субьективные- это личность самого автора- тщеславный, самолюбивый, и обидчивый как ребенок. Эту горелку он собрал методом проб и ошибок. Тут и его невероятное упорство и счастливый случай удачно сошлись вместе. Но вместо того чтоб пытаться понять и разобраться в том что у него получилось и как оно работает, Валера начал гнать от балды, что в голову взбредет, а для убедительности щедро все это пересыпал наукоподобными терминами. И добавил много-много-много красочных описаний и фраз (в стиле какого-то китайского народного эпоса). И в итоге все без исключения его последователи действовали точно так же методом тыка. И в итоге опять тоже самое- упорство и счастливая случайность. Обьективная причина- это тот факт что в горелке с ВТГ идут принципиально другие процессы, и подход к ней со стереотипами стандартного горения- не приемлем. Ну вот не использовался до этого никогда и ни в одной горелке принцип газификации углерода в углекислотной среде. Это горелка принципиально другая, и сам принцип ее работы абсолютно новый. И неизученный. Поэтому "сырость" этой горелки- абсолютно нормальное дело, и незачем критику воспринимать как смертельное оскорбление (если б Валера не был настолько самовлюбленным, то и сам бы это понял). Вот для примера- из истории ДВС. Мьсе Ленуар изобрел двигатель внутреннего сгорания. В то время как весь мир пользовался паровыми машинами. И что- атмосферный двигатель Ленура это законченный шедевр? Да черта лысого- пока на основе Ленуаровского изобретения Николаус Отто не сделал всем нам привычный четырехтактный карбюраторный двигатель. Вот так и тут- на основе Валериного изобретения надо сделать нормальный практичный девайс. И выглядеть сие безобразие должно так- собрал-запустил, за час настроил и нехай себе работает. И все! И никаких танцев с бубном. Только в этом случае можно говорить о том что мол вот вам джентельмены мое изобретение. И вот именно такую горелку я сейчас и пытаюсь сделать. Чтоб все настройки заключались только в том чтоб направить патрубок на топливо и покрутить винтик настройки количества воздуха и степени инжекции

 

1) Реакция углерода в высокотемпературной (1200-1400) среде с недостатком кислорода и избытком углекислого газа (восстановление СО из СО2-в основном);
2) Получение из воды в высокотемпературной среде (С - катализатор) газа Брауна;
3) Беззольное горение;
4) Аэрационный способ золоудаления.

 

Мне сложно, что-либо возразить Вам (у Вас есть опыт работы с данной горелкой, у меня его нет), да и иду я Вашим путем...
До чего пока дошел:

 

Продолжение:
Появление следующей камеры продиктовано соображениями пожаробезопастности...
Схема движения воздуха по воздуховодам горелки

Забор воздуха через отдельный воздуховод производим с улицы. откуда он посредством вентилятора подается в камеру рессивера 1 (для наддувного воздуха) в которую также возможна подача перегретого пара из пароперегревателя 3.

В камеру 2 самотеком поступает вторичный воздух, используемый для дожига (горения) в райзере.
Камера для удаления пирогазов ПГ и избыточного "подпорного воздуха" ("Тамбур") соединена с каналом ГО (газового окна) райзера воздуховодом по которому происходит переток газов (в "Тамбуре" давление повышенное, в районе ГО - разряжение)

Большим плюсом данного решения является возможность внешнего нагрева футеровки камеры сгорания (непосредственно горелка ГВТТ), что в корне ликвидирует холодное ядра в области пода и способствует стабилизации работы горелки.
В данном конструктиве схематично представлен пароперегреватель 3, со следующим алгоритмом работы: горелка выводится "на режим"; уменьшается до минимума (но не полностью) подача воздуха для подпора; подается вода в пароперегреватель; наддувный воздух, увлажненный перегретым паром подается в камеру сгорания через основной патрубок.

 

Извините за опечатку - правильно пароперегреватель 1, камера наддувного воздуха 3

 

Извините за техническую безграмотность: не газ Брауна (это я наврал или желаемое за действительное...), а водород и монооксид углерода:
Н2О+С= Н2+СО