Главное - чтобы костюмчик сидел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я стараюсь по возможности сохранять авторские решения. Если не совсем критично.

А в чем видится кривь? Там вроде линия с санузлами удобная.

(Пауза. Период привыкания. В целом одобрен, но есть замечания. Окно круглое заменить. Оно мне и самому не очень, но придумать с ходу ничего другого не получилось. Повод дошлифовать.)

 

Не криво, просто место больше и просторнее. а вот круглое окно жаль, стильно очень.
Можно вопрос?
Меня всегда пугает/заставляет задуматься обилие ломанных линий крыш на ваших проектах. Зачем?

 

Да у меня полно и очень простых скучных крыш. Но такие проекты как-то выставлять и не с руки - ну дом и дом. Что на него смотреть?
Ну а так то - крыша это визитная карточка малоэтажного здания. Сделать не убого/сараистую ведь не дорого. Как говорится - радость от экономии пройдет быстро, а с унылым фасадом потом всю жизнь жить, локти кусать.

 

Окно круглое заменил.
Проба сделать теплее.

 

Если позволите, немного критики.
У вас очень богатая фантазия и много идей, и это замечательно. Но в силу этого дом получается из серии "я надену все лучшее сразу". Тут и морская тема, и особнячковая, и модерн, и замок. В итоге выходит какой-то эклектичный павильон немного хм... рыночного свойства. По мне, такая пологая двускатная крыша не из этой оперы. Как и тонкие подпорки над балконом. Окон много и все разные. Попробуйте сперва слепить общую форму, найти главное, попасть в один стиль, а потом уже вдаваться в детали. И совершенно необязательно у дома а-ля замок все фасады должны быть веселые и развесистые, достаточно одной доминанты, видимой с двух главных ракурсов.

 

С крышой и окном не то.(Пресноватая как то.
Цоколь камнем, все остальное белого цвета никак? А-ля Нойшванштайн

 

@Mitridat, сам бы лучше не сказал.
Разве что с доминантой не соглашусь.
А так все тапки по-делу.
Не всегда получается сразу выверенный в деталях костюмчик сложить. Но будем стараться.
Еще не вся сказка сказана.
@Singular, не то - может и так. А "то" не подскажите?

 

А, вместо круга треугольник, это гуд! Смущает только слуховое окно над балконной дверью

 

А что бы туда вместо вентиляционного окошка? Вообще лишнее?

"Морская тема" - это в чем проявилась?
(Про пологую кровлю писал ранее. Тут пока решение вынужденное. Продиктовано планировочными решениями. Часть фасада, к слову, решалась уже с отсчетом от такой кровли.
Если не трудно - а где еще нелепые пары - туфли с трениками?)

 

(С ответами не задалось. Не дождался.)
Поясню к какому берегу плыл.
В картинках.

 

Окна тут разные. Крыша плоская (почти).
И расцветочки южные.

Вот с колонами - да. Хлипкость заменил. Остальное как-то и не поднимается рука.

 

Симпатично!
Не хватает конечно деталей, выпусков балок, стропил, треугольный эркер напрашивается деревянным, Дымооход помассивней, и чуть ниже, Если появляются ставни, то они должны быть везде, иначе, стоило бы убрать. НУ и концептуальное, кто ставит флагшток на не самую высшую точку крыш ?!
В целом, замечательно получилось. Респект. "Вилла-замок" "Дом оборонного типа"

 

Можно я еще скажу?
Нельзя ли убрать эти два выступа-переростка?
Очень извиняюсь, но они меня напоминают толчок в средневековом замке

 

Отлично получилось. Ушла дробленость и суета, композиция сложилась. (Выступы-переростки не убирайте, они в тему)

Над деталями поработайте, если не считаете работу законченной. Можно попробовать развить тему зубцов на круглой башне, там, где камень заканчивается. Визуально что-то такое уже есть на балконе, и на плоской стене, само собой. Окно под белым фронтоном напрашивается полукруглое.
Ставни тоже гуд, и по цвету ничего, но какие-то плоские, нарисованные.

 

Ух ты!
Спасибо!
Я по-порядку.
Прога, ...(!), стропила не рисует. (Или найти заветную кнопочку не смог). А тут бы очень оживили.
Эркер деревянным пробовал. Чрезмерно большим темным пятном на относительно небольшое пятно белой стены. (Отказался)
Ставни. Поставил почти вынуждено. Из-за двух окошек первого этажа. Причем как с эркером - контрастными не сделать - замазывают фасад. Но что-то надо туда. Думал об обрамлении как на картинке внизу. Но то же из-за миниатюрности плоскостей дома передержка в пропорциях получится. не решился даже на пробу. А сверху "художественно" уже и не надобны. Да и с так-то, как защита, лишнее...
Флагшток. Подумаю еще раз. Не стал в башню ставить - непонятно как физически функционирование обеспечить. Подумал - дыра в потолке... Но еще раз подумаю - спасибо.
@Singular, Переростки.
Ну тут возражаю! В таких элементах - фишка зАмков. Они не должны быть красивы как панельные дома.
(И там - прямо как у настоящих - они не бутафорские - по делу поставлены.)