1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 23

Главное - чтобы костюмчик сидел

Тема в разделе "Оригинальные проекты домов", создана пользователем Monterey, 14.11.13.

Метки:
  1. gurant
    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    339

    gurant

    Живу здесь

    gurant

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    339
    Адрес:
    Юг России
    Лучшее - враг хорошего.
    Если заказчик удовлетворён - чего нарываться? Можно лично для себя поиграться - типа задел на будущее.
     
  2. Sokolof
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    42

    Sokolof

    Живу здесь

    Sokolof

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Волгоград
    Всё-бы ничего, но лестница с проступью 180 мм. не есть хорошо, допустимо конечно.
     
  3. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.124
    Благодарности:
    10.572

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.124
    Благодарности:
    10.572
    Адрес:
    Москва
    Это в кого тапок? У меня 166мм! (И есть резервы).
     
  4. Nikofar
    Регистрация:
    04.12.13
    Сообщения:
    293
    Благодарности:
    4.095

    Nikofar

    лежу на вате гляжу на мушку

    Nikofar

    лежу на вате гляжу на мушку

    Регистрация:
    04.12.13
    Сообщения:
    293
    Благодарности:
    4.095
    Адрес:
    Москва
    Гм...
    Господа, позволю себе вмешаться, на основании самолично присвоенного права "граммари-наци" в строительной терминологии. :)
    Проступь - это "рабочая" ширина ступени, на которую опирается одна из конечностей лестничного путешественника.
    Цитата:
    Ступень, проступь, подступенок, нос - В-проступь, В1-ступень, h-высота ступени, h1-подступенок, B2-нос (свес ступени).

    Великий Галилей утверждал: "Наука начинается там, где начинают считать". Для расчета параметров лестничного марша используются параметры В и h. Можно воспользоваться рекомендованными размерами подъема и проступи ступени h x B = 150 х 300, 160 х 300 и 170 х 290 мм, которые действительно удобны, хороши для проектирования, но не применимы, если дом уже построен и высота лестницы (H) не кратна высоте ступени (h).

    Еще иногда используют формулы "удобства" (B-h=120 мм) и "безопасности" (B+h=450 мм). Но они действуют только в очень узком диапазоне размеров. Но есть более универсальная формула, так называемая "формула Блонделя" (Франсуа Блондель - знаменитый французский архитектор 17 в.), которой с успехом пользуются и сейчас и которую рекомендую вам я. Суть ее очень проста: удвоенная высота ступени, прибавленная к ширине проступи, должна лежать в пределах 610-650 мм ± 20мм:

    2h+B=610÷650 ±20* мм

    *Не всегда удается вписаться в этот диапазон, особенно если лестница формируется по готовому проёму. Поэтому этот диапазон можно расширить до 590÷670 мм, но надо всегда стремиться к номиналу 630 мм. Параметры лестничного проема должен закладывать архитектор еще на этапе проектирования здания с учетом типа лестницы, ее расположения и пожеланий заказчика...
     
  5. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.124
    Благодарности:
    10.572

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.124
    Благодарности:
    10.572
    Адрес:
    Москва
    Стало быть это я неправильно термины использовал. У меня высота h=166 В = 280(+20).

    Тогда совсем непонятно откуда 180 выросло?
     
  6. Sokolof
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    42

    Sokolof

    Живу здесь

    Sokolof

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Волгоград
    Прошу прощения за безграмотность...:|:..Скажем так, высота ступени. сложилась из следующего. 2520 (высотная отметка площадки) делим на 14..получаем 180 мм.
     
  7. Mitridat
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    1.373

    Mitridat

    Редкая птица

    Mitridat

    Редкая птица

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    1.373
    Адрес:
    Москва
    2Monterey. Если что, в моем домике размеры были 7200 внутренние, а у Вас наружные. Ну, и пришлось мне лестницу отзеркалить, т. е. она пошла по противоположной стене, чтобы дверь гостиной не сужать.
    Отсюда мораль - чтоб вписать подобную лестницу в дом, он должен таки иметь достаточную ширину. :)

    А так, глумитесь над эскизиком на здоровье, лишь бы польза была.)
     
  8. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.124
    Благодарности:
    10.572

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.124
    Благодарности:
    10.572
    Адрес:
    Москва
    Слово "глумитесь" тут совсем не верное. Мне Ваша работа очень глянулась - тут ведь много и других "узких" - а выбрал Ваш! Работа хорошо скорректирована по соразмерности и взаимосвязи внутренних площадей - умно сложено, так что с меня поклон, а не глумление.
    То что не связалось из-за толщины стен и небольшой разницы в ширине - это понятно. Это я не усмотрел каверзы в таком не значительном различие...
    Зато дом, как оказалось, обладает запасом "плавучести" - без особого мучительства удалось переместить и лестницу и найти место для котельной - это обычно не так просто.
    А как Вам "творческое развитие" планировки? (И если вдруг что-то по фасаду критическое (можно и мимолетное) - рад бы послушать. :)

    Без имени-1.jpg
     
  9. Mitridat
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    1.373

    Mitridat

    Редкая птица

    Mitridat

    Редкая птица

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    1.373
    Адрес:
    Москва
    Пошла глянуть на злополучную лестницу - 180 подъем, 260 - проступь. Для дачи нормально, для ПМЖ - чуть маловато. Хотя я уже писала где-то, что наш барский вариант 300Х150 в европах и америках непопулярен, у них компактнее нормы.

    Ваш вариант вполне, но он один из очень распространенных - в центре напротив входа лестница, по бокам - комнаты. Окошечки лесенкой вот радуют. :) Если заказчик доволен, то можно дальше не напрягаться.
     
  10. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.124
    Благодарности:
    10.572

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.124
    Благодарности:
    10.572
    Адрес:
    Москва
    В авангарде себя ни разу по-моему не позиционировал. А вот надо же - порекомендовали и обратились товарищи - дескать фундамент уже сделан и даже гараж в теле дома построен, но не греет существующий в бумаге авангард местного архитектора. Так вот может? Руками замахал - и так дымлюсь. Но настойчивый народ на периферии. Да и давно не делал - руки зачесались.
    Вот она авангардина изначальная.

    2.jpg

    Короче - пообещал (при возможности).
    Вчера глянул на планы по-пристальней - эх! Там и планы того же уровня. Но тут уж ничего не поделать.
    Подвигать можно только окна и чуть-чуть двери.
    А вот образцы для вдохновения.

    фото.JPG Zen-Garden-House-2-460x306.jpg Cat-Mountain-Residence-1.jpg
     
  11. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.124
    Благодарности:
    10.572

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.124
    Благодарности:
    10.572
    Адрес:
    Москва
    А дом то одноэтажный! Оказалось авангард в одном этаже так же тяжело тянуть как и замки.
    Вчера вообще мысль не проснулась. Но азарт вспыхнул. Да и неловко - сказали может, а тут такая засада.
    Три раза открывал - все без проблеска. Полистал для вдохновения другие авангарды - одноэтажных не нашел. Или совсем нелепицы.
    Да и плоские крыши при одноэтажной подаче не могут толком вертикаль набрать.
    В обед таки сложился в голове один краешек - махнул рукой на основную работу - и давай тянуть пока тянется.
    А сомнение гложет - что получилось то - имеет ли отношение к авангарду?

    4.jpg 5.jpg 6.jpg 7.jpg 1.jpg 2.jpg 3.jpg
     
  12. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Благодарности:
    41.349

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Благодарности:
    41.349
    Адрес:
    Москва
    @Monterey, да... с одноэтажными всегда сложно... особенно если надо авангард, а крыша не плоская...
    Мне кажется, что сейчас авангардизации мешает дробность в отделке и рустикальные детали - деревянные балки...
    Может попробовать более "крупные мазки"? Чтобы убрать такое четкое деление на кровлю-стены?

    shingle_house_ramella_arquitetura_ILikeArch_00-800x533.jpg shingle_house_ramella_arquitetura_ILikeArch_01-800x533.jpg shingle_house_ramella_arquitetura_ILikeArch_03-800x533.jpg shingle_house_ramella_arquitetura_ILikeArch_05-800x533.jpg shingle_house_ramella_arquitetura_ILikeArch_06-800x533.jpg shingle_house_ramella_arquitetura_ILikeArch_07-800x1200.jpg
     
  13. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.124
    Благодарности:
    10.572

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.124
    Благодарности:
    10.572
    Адрес:
    Москва
    Да крышу то можно и плоской. Да и в исходнике она такой и была.
    Но тогда совсем блин.

    Деревяшки подкосины крыши - это да - сразу убрать хотел - потом оставил как напоминание с узлом поработать.
    Еще не придумал чем заменить. (Думал косыми колонами- времени не хватило.)

    Вчера когда достиг этого уровня сомнение закралось. А авангард ли вышел. Спокойный больно. Импотентный вид - нет взрыва. Думал - завтра сяду теплые краски в китч по-резче перелить и проявится.

    А сегодня смотрю - нет - пожалуй макияжем не решить. Цент здания слабый. Нет крика.

    (Картинки интересные - но тоже двухэтажник. А мысль понравилась - и косые опоры как раз к теме. Надо будет попробовать. Спасибо!)
     
  14. Sokolof
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    42

    Sokolof

    Живу здесь

    Sokolof

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Волгоград
    Коллега! Могу заверить. не имеет. да и само понятие "авангард" понятие крайнее..:)
     
  15. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.124
    Благодарности:
    10.572

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.124
    Благодарности:
    10.572
    Адрес:
    Москва
    Жаль! Хотя и сам уже на полпути понял не туда дорожка вьется.

    Ничего не напрасно - зато "почувствовал" дом - и теперь знаю как сделаю.

    И потом. Прозвучало слово!

    hi-tech

    А это уже более определенное место - попасть куда легче.