Главное - чтобы костюмчик сидел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас если мой вариант отвергнут - можно будет попробовать.

Посмотрел на него сегодня на свежую голову - волна самокритики захлестнула.
Особенно большой санузел - "идти через столовую" - сказать - смешно.
Холл/гостиная с дырками по кругу...
Радует на этом фоне рекордное отсутствие коридоров. Но это тут фиктивный показатель - ни о чём.

Засыпал пеплом. А толку?
Была надежда на "зашибись" - не тут то было. Кровля по заданию скатная. (Да еще и свесы просили побольше.) При попытке от краев дотянуть до центрального скворечника - выясняется - подем ската оставляет узкую полоску на высоте 1,7-2м для окон. При этом потолок гостиной - 5м! Жесть.

Обидно.
Крутил целое утро и так и этак. И углы менял и рисунок скатов.
Фасад - тихий ужас. А плоскую делать нельзя - явно прыжок за границы ТЗ.
Это показываю лучшее из достигнутого. То же пока белыми нитками. Но...

 

@SteveR,
Да мне тут еще пару отличных вариантов прислали.
Длинные все - в баню упираются. А там еще веранда ведь должна поместится.
То же в папку "ну если уж совсем никак - попробуем это".

 

Баня - построена? может, соединить? просто общей кровлей и веранда под ней
план участка бы видеть с размерами и сущ постройками

 

Тут план участка уже кем то выполнен. Задача в рамочки под размер впихнуть несколько строений.
Нет на участке пока только гостевой домик стоит (уже).
Будет небольшая корректировка - бассейн надо еще воткнуть где то между баней и гостевым домиком (довольно крупный 6,8х3,2. Это к тому что развернуть прямоугольник бани не куда.). Так что для веранды только одно место и получается - между домом и баней.

(Кстати. Обратил внимание. Теперь карту с границами участка по кадастровому номеру можно увидеть только на платной основе.)

 

Так это план, он двигается

тем более, что

может, они сначала со строениями определятся, раз и бани пока нет? кто ее в квадрат определил

 

Не знаю.
Попросили заполнить клеточки. (На самом деле пока только одну - дом).
На счет - "а давайте подвигаем" - ни слова не было.
По бане только одно указание 50 м2.

Отзыв свой отправил с предложением дом в два этажа. Но уже второй день молчание.

 

С цокольным этажом варианты не рассматриваете?

 

Тут точно - НЕТ!
А с мансардой могло бы получится. В ТЗ загадочная фраза про каскад в отношении крыши.
Полагаю что-то такое бы прошло.

(Как дела с реконструкцией, @gurant, ? - все забываю спросить)

 

Да никак... Оставил как есть - никому не интересно оказалось

 

Ну...

Бывает... и задумано вроде хорошо было, но не сложилось почему-то.

 

Вот рассказка текущего момента. На тему "почему-то".
Попросили дом сложить. Одноэтажник. В хотелках - почти стандарт. Ну разве что пристроенный гараж с парковкой внутри паровозиком.
Из казалось бы неиграющей масти - недостроенный фундамент примерно в пятне застройки. Такие вводные (особенно если как-то не надо старичка в новом раскладе задействовать) решаются достаточно легко. Тем более для одноэтажника. Да и площадка подарок - песок.
Фасад в пример выставлен простенький. (Дом под облицовку кирпичом и крышу вот так то -"каскадом")

 

Фундамент старый - надо отметить - хоть и сделан с ошибками по гидроизоляции - но сделан капитально - ЗВЕРЬ! Бетона убухано - мама не горюй! Даже жалко хоронить такой. Можно было бы три /четыре этажа без опаски поставить. Но нужен одноэтажник.
Площадь получится больше - накроет как стол простыней. Чтоб не учудить противоречия в работе фундамента - лучше в таких случаях обойтись без попытки использовать старый кусочечно. Это как разную обувь на ноги одеть. Может и повезет, а может и нет. Лучше не рисковать - обувать одинаковую...

Собрал план. Крышу с фасадом...

 

Но когда простыню в желательном месте расстелили по участку - оказалось кусок старого "стола" выглядывает. И хоть несколько раз было повторено - использоватся не будет ни в каком виде - а жаба покоя не дает.

 

Соблазняет возможностями.

 

НЕТ!

Нет так нет. Сделал.

Через неделю звонок. "Почему в новом проекте почти не задействован старый фундамент?"

- Так оговорено же было. Все нужные объяснения даны.
" Нужно использовать по максимуму.!"
Объяснил - используем, но увы по минимуму. Не ложатся несущие на старый.

Пришлось с цифрами.
Ой! чую жаба переехала.

Еще через неделю:
"Строить в этом месте одноэтажник не будем. Построим на старом фундаменте два этажа. Причем подвал опять таки не нужен. Цель замены коней на переправе - экономия на ростверке."

Почему на переправе? Материалы на стены уже куплены и складированы на площадке.