Главное - чтобы костюмчик сидел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По-моему белый цвет башни немного выбивается из композиции. Как-то мешают мне белые элементы в этом домике.

 

Белый цвет башни поддерживается белыми вставками на фасадах, но вот крыша башни действительно по форме ни с чем не сочетается, хотя и выглядит не плохо.

 

Не нравится форма костра - мне по душе ровные силуэты.
По поводу белого цвета: можно попробовать фронтоны мансарды сделать белыми, а весь первый этаж сделать каменным - вечная классика...

 

Попросили дом на готовый фундамент посадить.
С перспективой на примерно такой фасад. Примерность эта была подчеркнута. Главное было планы, окна, двери... Успеть фундамент доделать и подготовится к старту следующего года.
Планировались стены - газосиликат + кирпич. И куча мелкого декора не подразумевалась.

 

С планами справился. Но вот с фасадом ситуация резко усложнилась.
Пропускаю этапы кирпича, штукатурки...
Теперь нужен фасад под дагестанский камень.
Помогите текстуры отыскать. "Рваный" на цоколь нашел сам. А вот гладкий уже два часа ищу - подходящего нет. Нужен не желтый, а вот такой бело-розовый (или правильнее назвать кремовый?).

 

(Для отчетности. По фасаду переодетому в дагестанский камень.).
Это стартовый стартовый вариант (переходной от кирпича в штукатурку с появлением рюшек и прочей лепоты (но до финиша тут было еще далеко). Просто как координатная ось.



Вот переодел.
Остановился. Думаю - не пересолил ли? Или еще добавить? До красивости образца еще не дотянул.
Куда расти красотой еще есть. Но что-то не хочется.
(Starajamisch66, Весь первый этаж! И вертикальные вставки. Еще раз низкий поклон.)

 

Ушел было в отпуск. Сезонное затишье.
Но нет. Повезло! Оцените заказ.
Это прототип...образец...начало-начал...ну и всё такое.
Дом предстоит ставить на берегу водохранилища. У самой кромки и народ там весь яхтенный. Пирсы от участка.
Короче. Нужен дух паруса в дом вдохнуть.
Образец не корзинный - построено штуки три и плавают на понтонах как дачи. Есть вариант и для берега.
Самому понравилось. Можно даже в Шушин авангард воткнуть, по моему достойный.



Больно стеклянный для наших широт.
Предложил вместо копирования попробовать как-то стекло уменьшить.

Сам по себе домик должен быть очень не большим. Квадратов на 150.
Шоры заказчик тоже прислал.

 

Зацепил.
Да и скукота.
Вчера нарисовал.
Сегодня занимался увязкой внутренностей и мелкой правкой фасада.

 

Мини Бурдж Ал-Араб

 

Правильно сделал, что планировками хвастать не стал. (А хорошо получились.)

Этот кораблик в утиль. Не понравился. И даже не то чтобы весь. А вот второй парус.
Я не яхтсмен и терминологии хватило понять передний (спинакер), не глядя что квадратный, проходит.
А вот второй должен быть как у современной яхты с верхним заостренным крылом.
Два дня всякие доводы привожу - что технически на эти планы треугольник не станет.
Что дом - не яхта - и тут достаточно намека на тему.
НЕТ!
Ну зачем? Зачем не сделал тупо копию немецкого плавсредства?

Вот "видиние", а дальше самому.

 

Что тут скажешь... Люди идут по самому простому пути. Не дом-идея-образ, а чисто-конкретно дом-яхта.
На мой взгляд в Вашем варианте развернутой кровли можно было передать образ не одной. а двух яхт. особенно, если сделать кровельное покрытие двух частей разным цветом.
А вот закругление первого этажа я бы убрала... Нет в нем "стремительности". Эти плавные обводы подходят больше к барже...

 

Тут соглашусь.
Корма увесистой получилась. Но таки не корабль, а образ.
А стремительность - это надо пропорции всей постройки менять. А ведь в плане почти квадрат. И так почти весь удалось "закамуфлировать". Только в корме "ящичность" основы прорезалась. Стремительности там никак не задавалась. А скругленная хоть в "плавающий" образ попала.

Хм! А как тогда Вы бы прототип немецкий охарактеризовали? Тут хоть баржа.

С цветом "парусов" тоже мысль о разноцветье мелькнула. Но пока решил не усугублять. А то могут "образ" порвать. И так едва держится. Тут еще обязательность планкена в ЦУ есть.

Сегодня преодолел "авторское" в себе и задумался как переделать. Чтоб заказчику угодить.
Там еще в "критике с мест": мол дом хоть и у воды, но с реки видеться будет только верхняя часть строения. Вроде и сразу (частично) учел (рассчитывал на то, что открываться будет с верхней половины первого этажа). Но так как все равно с нуля стартовать - думаю разделить дом.
Первый этаж как постамент - скучно и просто. А второй уже в кораблик мастерить.

 

@Monterey, а немцам повезло... Им никто не диктовал условия. Есть С ОДНОЙ стороны образ паруса - и хватит. И именно в этом прелесть этого дома. Умному - хватит намека на парус и корабль, а дураку надо строить дома-корзины, дома-унитазы и дома-рояли.
Квадрат - одна из самых стабильных и неподвижных форм. И создать на его основе образ парусника? Врагу не пожелаю. Лично я отталкивалась бы от соединения неподвижного и подвижного... Причала и паруса. Квадратный в плане одноэтажный объем - причал. Символ стабильности и земли. И над ним... и обязательно с самого края! - двухэтажный "парус".

 

@Monterey,
и здесь на форуме в продажах дом на воде был... с трапом от берега.

 

" с трапом от берега " - это (надеюсь!) следующий заказ. Тут проще - прибрежная застройка.

Лет пять тому предлагал сделать плавающий дом. Правда это не совсем во исполнение принципа Mobilis in mobili (подвижный в подвижной среде). Строить предполагалось в крошечном бассейне. Зато дом приобретал возможность двигаться (вращаться). (И тут добавлю крамольную мысль - он был в виде кита. Не настоящего, а как рисуют дети.)

Кстати. @shusha, не понимаю, чем Вам так дома-унитазы/рояли/корзины не угодили? Уже не в первый раз Вы их распинаете. Я бы не отказался дом-рояль в соседях иметь. Будоражит. Веселит.
Да и пожить в чем то таком бы не прочь.