Главное - чтобы костюмчик сидел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот с Главной башней (которую теперь видимо под снос). Была надежда соединить башню с трубой и получить диснеевскую башню с отростком башенкой (которую они в свою очередь слямзили у Лебединого замка Людовика).
Но решение получается массивным. Как крупная голова на хилом тельце. Размерности...

 

Я Вот подумываю периодически про свою трубу в данной ипостаси ..

 

(Фактически прекратили существование, увы. Странный период - уже яма выкопана, завещание оглашено, а труп проявляет признаки жизни.)

Задумайтесь о половой идентификации (зАмка). Стринги хороши но не на всякой заднице интерес вызывают.

 

А Сия башенка принадлежит исключительно Девочкам?

 

Видимо это сезонная особенность.
Сергей, Вы если "прибьётесь" к какой-нибудь другой технологии - не поленитесь, оповестите о ней сообщество.

 

Дома как люди.
Есть конечно и "серая масса". Но если мы говорим о домиках, каким то образом являющих свою индивидуалность, то индивидуальность эту можно ощущать по разному.
И белиберда о мальчиках/девочках на самом деле часть такого восприятия. Может и не серьезная, но тем не менее вполне доказуемая классификация.
Тут, конечно, субъективизм в оценке ведущая ось, но уверен, в подавляющем количестве случаев оценки "половой" принадлежности домиков совпадут. Можно спорить о симпатичности конкретной фигуры, но определить ее в классификации мальчик/девочка получится у большинства.

Вот с зАмками.
Как Вы видите свой дом? Если образно.
Для меня - явно "мальчик". Причем уже взрослый. Не столичный житель.
Лесник. Но сапоги хоть и есть, а не кирзовые. Шпоры. Простоват-угловат, но интересен.
Вот посмотреть на Вашу беседку - какие нежности?
Башня. Кривые зубья... Замок людоеда из "кота в сапогах"!

 

Поставил маркизу и зубчики на террасу.
Ошеломительного успеха нет.
Зубчики зАмковости не добавили. Разве самую чуть.
Маркиза по сравнению с пергалой то же на грош подвинула восприятие.
Ожидал большего.
Без маркизы фасад пустоват. Пришлось окон добавить.
Ну и последняя операция осталась - отсечение башни.

 

@Monterey, а если над зубчатой оградой на террасе и балконе, перила лестницы, "ограда" перед большими окнами - везде добавить ажурную ковку? От женского - кружева, от замка - металл.

 

Маленькое полукруглое окошко на первом фото лишнее.

 

Тогда надо со стен снять кружева. Перебор получится.
Мне так кажется.
Пробовал ограждение террасы сразу ковкой сделать с переходом на лестницу. Жидковато.
Разбавлял столбами стальными - то же перебор вышел. Хотя и интересно.

Мы под каждый Новый год игрушки елочные докупаем/обновляем. Один раз елку взял не большую. А повесили дети весь накопленный запас. Смотрелась мусорной кучей.
(А я помогал наряжать. В процессе как-то в глаза не бросилось, потом две недели страдал.)

Снять можно, но оно не лишнее внутри. А снаружи точку в ленточке деревянной решетки ставит.

 

Обезбашивание.
(@Wall-e, да.
И впрямь - лишняя.
Труба теперь сиротливо несколько смотрится. Но думается это с непривычки.)
Шестисоточный зАмок - ставим точку!

 

По сравнению с зАмком задача на авангард шестисоточный для такой планировки "с ходу" представляется намного легче.
Достаточно снять крышу на исходном прототипе и уже просматривается решение.
Кубики-коробочки в горку, можно разноцветную. Всё арочное немедленно в жесткие углы.
И плоская крыша. И большие окна. И балконы...
Ну вот что-то такое.



Скучно. Не спортивно.
Слеплю ка какую-то несуразицу. Помесь ежа и змеи.
Авангардное шале?
Шестисоточное! (А маленькое - оно всегда сложнее!)

 

Мда. А Мож Девочки - это теремки и теремочки, а Замок - это таки мальчики ?
сергей ! Чем больше плавных (полукруглых) линий и узорчиков, тем меньше сооружение похоже на зАмок! Но больше начинает походить на Терем ! Что тоже само по себе весьма сипотишнА!

 

Так то соглашусь.
У меня слово "терем" неразрывно связано с деревяшками. А дерево и зАмок создают в мозгу некоторое противоречие.

С "А-шале" первые барьерчики. Шале подразумевает покатый скат. Что то не вспоминается шале с 45град крышей и круче. Тут - если спортивную жилку держать - надо мансарду сохранить. Да и цоколь высокий. При таком раскладе получается не шале а башня. Здание вытянуто вверх, а надо бы растянуть в горизонт. Что для зАмка шестисоточного хорошо, то для шале шестисоточного вилы.
Конечно буковка "А" в данной селекции дает определенную свободу (А-шале может только отдаленно напоминать родителя, но наследственность должна читаться без подсказки. А тут что-то пока решения не видно. Франкинштейн.)
Думаю...

 

Высокие крыши, исторически, подразумевают определённый окружающий пейзаж. А именно горную местность. Связано это с обильными осадками. (В горах их выпадает больше). На склоне дом с высокой крышей смотрится органично, а на равнине - нет.
(ИМХО)