Главное - чтобы костюмчик сидел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Участок и не очень уклонистый, но с хитрым рисунком.
Сразу стали понятны векторы расхождения с "хотелось" и "моглось".
Дом на образце стоит на склоне, наклоненном к главному фасаду.
А тут основной уклон слева на право.
И фасады нарисованы на почти квадратный дом, а тут сильно вытянутый - оп! - такой фасад (кровлей) уже не повторить. И размеры дома (по планам) иные - такие чудовищные свесы (прикрыть веранду) тут технически сложно сделать. Дорого выйдет.

"Ладно, но пусть будет что-то вроде шале...".

 

План - уже "примерно то что надо".
(Предыдущие сразу сверну в трубочку).
Под правым крылом нужно сделать кабинетик, кладовку и топочную.
(Потому лестница).
Правый симметричный выход, на мой взгляд лишний. Но оспорить эту бестолковость не удалось.

 

(Проскочу сразу несколько страниц).
Выяснилось, что для того, чтобы сидя на веранде, созерцать через забор вид на озеро, надо вытянуть дом из земли на полметра. И цокольная часть стены выросла, открывая перспективы.
Решено было "задействовать" всю площадь под первым этажом, а не только правое крыло.
Добавить там жилище "персоналу", сауну, бильярд, "ну и что еще получится".

Тут бы и обрадоваться - все уже "как надо". Но концепция поменялась. Найдена в сети более красивая картинка.

 

А где более красивая картинка?

 

Я когда красивую картинку увидел - засмеялся.
Вот и не верь, что снаряд два раза в одно место не попадает.
А у меня три раза! И почти подряд.
(Смотреть в этой же теме две страницы назад.)

 

Хм...А в каком регионе заказчики дом хотят ?
Уж больно непрактичная планировка у этой красивой картинки ?

 

Исходный проект польский. Планировка достаточно удачная и практичная.

Есть в ней некая избыточность. Но тут дело понятное - за это легкое ощущение избыточности и не практичности такие планировки и выбирает определенная группа заказчиков.
Статусность. Как большие и дорогие авто. Практичность тут не на первом месте.

 

А это снова я со своей "воспаленной фантазией ".
Зубцы на Донжоне кажутся шибко бутафорскими.
Проем получается без отделки 65 на 54 (Западная сторона)
Южная еще не доделана (стропила еще будут) проем будет таким -же.
Может стОит сузить бойницы?

 

У меня были щели по 30 см.

 

Ну Сузить - это не расширить. Уменьшу.

 

@Monterey, @ghost73, и что? Даже нельзя будет втиснуть одно место между зубцами и присесть косу заплести?

 

Конечно нельзя !
А коли вОроги лютые нападут и пустят стрелу каленую ! Этак потом и сидеть нечем будет !
Бойницы они на то и кличутся по рАтному ! Потому как не косы там плетут, а от Басурманов и прочей нечисти через них отбиваться надобно!

 

Для кос в замках специальные штучки делали.
Прикольно смотрится.
Кстати служили и ратному делу - создавали дополнительный препон лютому ворогу.
(По-моему писали в теме о замках. Я даже фото свои выкладывал.)

Представил. Аж дух захватило.

 

Доброго всем дня!
Очередные мысли по поводу моей конструкции.
Решил пока все зубцы спилить - сделать простую крышу с качественной гидроизоляцией парапета. А уже потом, когда доберусь до Мокрого Фасада.
Буду наращивать зубцы из пенопласта, с последующей штукатуркой по арм. слою.
Жду критики по технологии зубцестроения?

 

Вроде норм. Кроме одного - сверху под шпильку лист ОСБ.