Главное - чтобы костюмчик сидел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо же какая удачная планировка.
Тюдора, зАмок, голландца, фахферк... пожалуйста!
Даже не знаю что из него вылепить нельзя?

Почему такое раздолье?
Потому что не одноэтажный! Хороший аргумент в споре о преимуществах одно/двух этажных зданий.
Глянешь на одноэтажное творчество.
Доширак. Питательно, но радости нет.

 

А со свесами как то лучше, глаз больше радует.

 

Скидку надо на подачу сделать. Виз очень серый в этой проге.
Да и сделал то и впрямь за час. (Предыдущий, шале, тоже сегодня. Часа полтора.) А так бы посидеть под кофеек, фактуры подтянуть. Вкусняшек добавить.
Может и заиграл бы по-живее.
Хотел было еще чего изваять. Но одернул - я себе уже все доказал.
Ладно бы нужно кому было. А так ... Из-за безделья...

А тут удобно - домик маленький - партии короткие, делается за один присест. На двух-трех "характерных чертах" стиль намечается. (Я тут когда то тему про архитектуру собачьей будки делал. Тоже такой вывод был. Жаль перекинули из архитектуры в шелуху надворную.)

Можно было бы в бревне еще раз на "русского" пойти. Но для серьезного бревна дом маловат. Мультяшно будет.
В мелком-тонком бревнышке пока не вижу.
(И еще что от боя удерживает. Соображение. "Русские" домики отличает топорная избыточность. Не знаю как правильнее сформулировать. Есть в нем обязательная косячность. Не доделанность или перебор. Умиляет. Как ручная, а не фабричная работа. Но воспроизводится такое с трудом.
Как то даже в попытке секрет сыскать в саженях разметку делал.
Знаю - скажут - сделай как должно - косяк сам собой нарисуется. Но не так это.
Шлифованный "русский" - не русский. А с нарочно приделаным косяком совсем франкинштейн.
Курица Ряба нужна. А вот у Ропета - павлины. Как пальмы у плетня.)

 

Отклонились Вы от Концепции...
Ведь было во вводной - для престарелых. Соответственно - земляночку нужно рыть. Чтоб к земле поближе.

 

@Myzhur, а может они сразу на облака?

 

Мне первый вариант симпатичен.
Кстати тоже строю дом к своей пенсии. Точнее сейчас дача, а потом пмж. Так по моим задумкам площадь нужна 120 -150 кв. Чтоб дети и внуки могли почаще приезжать.

 

Может, но это не по процедуре будет.

 

Это как с назначением лечебной грязи?
- Доктор, а поможет?
- Нет. Но к земле привыкнете.

(Про землянки писал.
https://www.forumhouse.ru/threads/390497/page-3
давно...
Зато положительным словом.)

Но тут то как раз землянка не пойдет. Психологически.
Сразу связка: землянка+старик+старуха+разбитое корыто.
Сказка должна быть сказана. До хорошего места.
Ведь заслужена.
Чтоб (пусть не терем) Теремок!

 

А как же обвалованные дома?

 

В свое время модератор запретил мне говорить на эту тему под угрозой отлучения.
Исполняю.

 

А если покрасить фальцевые стены и крышу в темно-серый/черный цвет?

 

Хорошая мысль.
Черный - вот только сам "в массе" еще не натренировался грамотно использовать.
Но учусь.
https://www.forumhouse.ru/threads/459775/page-2#post-23023063

 

Разумеется, ни один план не может быть лучшим. Даже бойцов для спортивного интереса делят на категории. И тут всего лишь речь о лучшем в своей группе. Претендент.
Дом на семью. (Не для олигарха.) Мой ответ на тему - Оптимальная площадь дома на одну семью.
https://www.forumhouse.ru/threads/104324/
Первое что понял - план должен быть трансформером - иметь возможность с минимальными издержками при необходимости быть расширен/сжат. Потому как даже в одной весовой группе семьи очень разные.
Бойца выберу на границе между легким и средним. Чтоб не отжатый до аскетизма "эконом". А верхней планкой замахнутся даже на не не оторвавшийся от земли "бизнес".
Второе. План должен иметь возможность быть воплощенным в различных строительных материалах.

Вот отсюда и построим остальные рассуждения.

 

Вот это пожалуй и есть самый идеальный план - независимое свободное пространство от перегородок. Когда надоел или устарел диван - идешь и береш новый, надоели обои - переклеил в другие, на деле планировка оказалась не удобной - перенес перегородки как тебе нужно. Один мой клиент, в каменном доме - организовал максимальные пролеты между несущими стенами, а перегородки выполнил из каркасов, на случай если ему надоест расстановка помещений, то он мог свободно переделать. К тому же каркасные перегородки легче апгрейдить звукоизоляцией нежели каменные.
Из опыта: сколько бы времени застройщик не тратил на мучение планов (бывало и не один год) - по факту отстроенного, он всегда думает о том чтобы он изменил. И желание изменить что-то в плане есть всегда и у всех.

 

Много копий сломано в спорах, что лучше для семейства - одноэтажник или двухэтажный.
Тут по счастью в условии "трасформер" уже содержится ответ. Двухэтажный! Но с возможностью реализоваться и в одноэтажном варианте. Ведь подумать - что проще - убрали второй - получился одноэтажный.
Однако в выборе основного блока надо исходить и из возможности второго этажа. Далеко не все одноэтажники способны на такой финт.

Это объяснение почему сразу задумался о основном блоке с лестницей.

Нащупаем нижнюю границу. Одноэтажный блок.
Первый (и пока единственный) этаж должен включать:
-прихожую с приличным шкафом. (она же тепловой шлюз)
-кухню, + место для приема пищи
- желательно мягкий угол (кофе, телик, гости...)
- комнату (хотя бы одну. Но минимум на двоих.)
- санузел (причем с учетом комнаты с возможностью принять душ)
- техническую площадь (под не определенное еще жестко инженерное оборудование)

Исходя из требований экономии и универсальности в выборе материалов ширина основного блока не должна превышать 6м.