Главное - чтобы костюмчик сидел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если ширина 6 то все что набрали в список из нужного у меня влезло в 9,5 м.

Показываю с лестницей. (Открыл перспективу второго этажа.)
Но понятно - если только одноэтажник! - перспектива развития плана, на увеличение площади приращиванием комнат, должна предусматривать и другое решение.
Красными стрелками показал куда двери в пристройку. Синей - перспективу на веранду.
Если только база без лестницы - кладовки, тех зона.

Еще одно соображение по поводу лестницы. Такое решение открывает вариант не только второго этажа, но и цокольного.

(Окна еще не открывал. Замечу только для одноэтажного продолжения помех нет.)

(Тема чуток провокационная. Не стесняемся - швыряем тапки.)

 

Все размышления и соображалки по отдельным решениям тут писать долго - будут вопросы "а почему так?" - отвечу.
Одноэтажник - думаю для всех очевидно - получается. Добирается одна или две спальни и еще один санузел. Можно кладовку. Если комнаты не гостевые - семья большая - можно увеличить кухню. Там все равно надо прикручивать крылечко. Можно подвинуть стеночку кухни в длинную сторону еще на метр-полтора.
(Это к вопросу трансформации плана).
С одноэтажником ясно. А при решении второго на эту размерную рамку получил такое. Мебель условно. Двуспальные, понятно, всегда можно на односпальные (это в обратную сторону может не получится).
Просто показать - лезут.

Веранду решил для экономии с крыльцом совместить. (Можно и в другом месте ее сделать отдельно. Показывал. Но и тут идти с чаем/плюшками тоже не далеко. Потом проект пока без привязки к участку.
Ну и еще одна феничка покоя не дает - может очаг удастся будет на веранде сделать.)

Решил посмотреть как это в фасадах выглядит. Красавцем назвать сложно. Но как любой гадкий утенок при желании перерастет в лебедя.

Спальни можно и сократить до одной, тогда крышей накрыть половину первого этажа.

(Кстати. Можно и на третий, мансардный, этаж лестницу поставить. Эх!)

 

Я тут в "костюмной" теме показывал как это делается
https://www.forumhouse.ru/threads/233152/page-73

Повторятся в тех вариантах скучно. Для интересу решил "Райта". Штука для мелкого дома сложная. На другую высоту птица заточена (потому и интересно). Вот если бы в максималке с развернутым первым этажом. Чтоб пирамидой кубики стали. "Райта" в один присест можно было бы нарисовать.

Но тут не для приза "лучший Райт". А просто показать - не пугайтесь гадких лебедей. Внутри они славные.

 

Для "Райта" (ну и камина) пришлось на полметра выдвинуть веранду. И сместить чуток влево.

 

А может туалетик в прихожей сделать? С веранды бежать через весь дом.

 

@Monterey, Если нет острой необходимости, то лучше избегать этого.

 

Рассматривал этот вариант. Если заведомо будет еще второй санузел и на первом этаже тогда ограничится унитазом и умывальником, то перевернув лестницу можно санузел впихнуть под марш со входом из прихожей или у самой прихожей.
Отказался - не нравится что дверь будет на сцену.
Надеюсь добежать получится. Не стометровка.
Хотя если прижмет... от великого до смешного один шаг. И пять шагов могут стать перебором.

Острой нет - получилось случайно. Тоже обратил внимание (а вначале там вообще снизу дверь была). Но за другими кусочками про эту мелочь забыл, хотя уже был план. Если фасад дойдет до второго тура - поправлю.
Потом тут еще надо художественным воображением обладать. Испорченным.

 

@Wall-e,

 

Да здесь обычного хватит и не испорченного
Вообще часто руки прям чешутся над некоторыми вашими домами поработать, окна подвигать, некоторые элементы срезать и т. д. Было бы интересно провести эксперимент совместной работы, что в итоге получилось бы. Возможно интересные дома. Но подозреваю, что разругались бы из-за несогласия по концепции дизайна

@Monterey, я стараюсь внизу делать два окна в таких ситуациях, если возможно. Там же гостиная, можно попробовать два окна поуже, но повыше.

На окнах разные обрамления.

 

Известно - одно окно дает света больше чем два равной с ним площади. А тут два и поставить особо не куда. И одно то занимает место "от забора до забора". Хотя ради фасада можно и поделить.

А по работе - только за.

 

В теме про А-фрейм (дом-палатку) случайно начал разговор о этом типе сооружений с точки зрения разработки фасадных решений и планировочных. Через какое-то время дошел до края. Края темы ограниченной понятием А-фрейм.
https://www.forumhouse.ru/threads/93213/page-77
А хотелось бы потолковать и о возможностях изменения идеи и вытекающих возможностях. Но подходящей темы не нашел, куда можно было бы откочевать. Следующие темы получаются уже через ступеньку - две. Да и разорванна последовательность получается.
Потому решил продолжу тут.

Суммирую по А-фрейм.
Интересная концепция. Позволяет получить букетом приятные бонусы. Причем и в планировке и в фасадах и в конструктивных решениях.
Пока писал посты и копировал (чужие) картинки, пока читал написанное почитателями этого стиля и вспоминал собственный опыт, возникли любопытные выводы.

Про плюсы:
1. Прежде всего - простая, технологичная конструкция. В которую от рождения заложен силовой треугольник - то есть самая простая возможность получить исключительно высокую жесткость (прочность) скелета здания.
Есть в этом хвалебном гимне небольшой изъян. Но, рыло он может показать не всегда, только в определенных условиях, да и опытный строитель его учтет.
2. Эффектный внешний вид. Едва ли не главная фишка стиля. Причем по отношению к цене - это лидер - получить дешевле столь же оригинально выглядящий фасад мне кажется не возможно.
Подпунктом. Донор - идея А может широко использована в комбинациях. Щедро одаривая франкинштейнов своеобразностью (причем за не дорого!).

 

Да. А вот с минусами.
1. Часто аксиомой повторяющаяся мантра о дешивезне строительства не соответствует действительности.
Причем (!) даже более того - строения, выходящие за очень узкий диапазон бюджетных "дачных домиков" обгоняют в цене стандартные коробки.
2. Понятие простоты и технологичности то же обладает очень рамочным уровнем. Стоит перейти Рубикон и все только сложнее.
3. Фишка темы - наклон стены - создают "мертвые зоны". Карманы, куда толком ни чего поставить нельзя. На самом деле серьезная проблема. (Я тут повторю пару картинок). При этом площадь обычно считают без учета этих потерь.
Подтема - лестница. Вот ну очень трудно ее в этих домиках красиво поставить. Или в центр шлагбаумом. Или почти вертикальную. Или нашлепкой отойти от наклона и там то ее и...
Посчитал - получилось, что даже в самом теплом для себя месте А-фрейм ну никак не дешевле каркасного одноклассника. При пересчете в стоимость квадратного метра никакого бонуса и нет. Сам удивился.

 

Ну а теперь если поговорить о том, как уменьшить количество дегтя.
Уже упомянули - комбинировать! Можно и дом получить даже интересней сухого А. И в нужном месте соломку постелить.
Второй ход - кривизна! Это же очевидно - стоит наклонные стенки сделать гнутыми и жить в таком много удобнее. И мебель! И просто перемещаться, не приноравливаясь лбом к таким близким скатам.

 

Оказывается есть даже название у этого подвида - "стручковый". Во всяком случае на Аллиэкспрес они отзываются на это "кис-кис".
Даже на самых маленьких представителях все достаточно наглядно.

 

Потому даже в этой нише, на СВОЕЙ земле, А фрейм сегодня заметно сдает. И мини мотели. И садовые, гостевые домики, просто беседки...