Главное - чтобы костюмчик сидел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как и Афрейм, бочка предоставляет самые широкие возможности в комбинировании.

 

Да даже заставка с нашего форума - бочковая фантазия.

Ну и т. д.
Шаг другой и можно дотянутся до уровня Закхи.

 

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=sat,skl,stv,sta&ll=37.488654,55.745817&mode=whatshere&panorama[direction]=332.119964,5.534244&panorama[point]=37.488407,55.745430&panorama[span]=64.296175,24.968285&whatshere[point]=37.487982,55.745870&whatshere[zoom]=19&z=19
Вот тут есть интересные 2 вигвамообразных домика !
В одном из них бывал в конце прошлого века ... Там был журнал "Мотор"
Довольно оригинально смотрятся как снаружи, так и изнутри

https://www.google.com/maps/@55.7458198,37.4874722,3a,75y,359.59h,86.17t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipPxoytzifY1dyuHyv8Z7degcTN0p0mDnLAtQhIt!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipPxoytzifY1dyuHyv8Z7degcTN0p0mDnLAtQhIt%3Dw203-h100-k-no-pi-0-ya351.00537-ro-0-fo100!7i9000!8i4500?hl=ru-RU

 

Бывала в командировке в Н. Уренгое в 1995 г - целый городок таких

 

В плане совета как собрать домик 6х7 (по внешним габаритам) - сделал этаж.
(Раньше считал, что в таких размерах комнатку на первом не получить.)
Ради точки над и - решил собрать и второй. Но споткнулся и основательно. Две обещанные комнаты с санузлом при таком варианте первого ну никак не ставятся. Зацепило.
Но справился. Даже кладовка получилась.

Дом 6х7.
Первый этаж
Тесная прихожая в 4 метра (шкаф 1,4м)
Кухня/гостиная/столовая 19,5
Комнатушка для бабушки а-ля чулан Гарри Поттера. 7,4 Но так то для одногопо мебели все влезло.
Второй.
Две спаленки.
Кладовка и санузел.
Если только внутрянка - 79 квадратов.

 

С фасадом - что попроще. Из фокусов - крышу в один скат на угол.

(А если только первым этажом ограничится - так мини-дом выходит.)

 

А где там 7,4м2? Там чулан, в которой стоит одна кровать это 2м2, и такое же свободное место. Со странным входом на высоте в полэтажа?
А фасады прямо грусть-печалька... не стану писать об остальном (о двух печальных трубах как слезы капающих с кровли..) но маскировочного цвета августовской травы - не боитесь, что среди травы потеряется?
Костюмчик точно не сидит

 

На вкус и цвет...
Фасад делался на режим эконом - просто. Сделать что-то сложнее в другом ключе не трудно - вся тема об этом.
А площадь и правда - 7. Считает машина - что ей врать?

 

@Monterey, так это другой план, не тот о котором я писала, и что в вашем посте был. Теперь у вас на плане столько ступенек и перепадов в маленьком домике, что просто не удобно.
Фасад может быть сделан просто но при этом и красиво - не принято возражение.

 

План тот же. В первый раз на плане часть помещения перекрыл лестничный марш.
Перепадов (уровней) много - об этом уже писалось. Соглашусь - не образец эргономики. Но под данную задачу - из всех зол - меньшее.
По фасаду. Сделайте красиво - посмотрим.
Если вдруг надумаете строить - закажите вариант стилевого решения - тогда и оценку выносите.

 

Не удобно ... на картинке, в жизни это превращается в пытку, особенно с возрастом. Говорить о привыкании - не серьёзно, это не аргумент.

Довелось мне однажды на протяжении пары недель бывать в двухкомнатной квартире аж на трёх уровнях. Этот архитектор заслужил того, чтобы его пешком отправили до солнечного Магадана - человек на себя не примерил всех своих "удобств". В подобных "из всех зол - меньшее" способны жить только здоровые люди в возрасте от 10...12 лет до 40-50. Одноразовая "экономия" способна в последствии сыграть злую шутку. Может стоит всё строительство растянуть на несколько финансово обоснованных этапов? Например, сегодня мне известны несколько "дачных построек" высотой от 3 до 5 этажей (родом из 90-х), которые продать не удаётся на протяжении вот уже десятка лет. Основная причина - многоуровневость, тяжело по лестницам шастать.
Хотя - каждый сам себе хозяин и все свои решения он принимает самостоятельно

 

Что-то ужас многоуровневый меня не пронимает.
У меня в дачном домике три этажа - как раз радует - бегаю целый день - не напрягает. Лестница хоть и не широкая, но удобная. (Тут заложил такой же ширины).
Тут дом имеет два, а не три этажа - лестница здесь штука само собой разумеющаяся. Без нее ну ни как на второй не попасть. Причем не винтовая. Не шедевр удобства, но вполне себе приличная вышла.

Уровни. По количеству ступеней - здесь ведь их не прибавилось - столько сколько нужно для подъема.
Да может и проще вход в обе спальни организовать с одного уровня площадки. Но места для такого решения тут нет. А над кухней потолок можно и пониже и подниматься в одну из спален на две ступени меньше. Мне то как раз кажется - удобно. Получилось компактно.
Главный аргумент тут все равно остался прежний - а по другому у меня сложить не получилось.
Чтоб дом был рассчитан на постоянное проживание а не на временное пребывание.

Я искал лучшее решение на 6х7 - не нашел. Если кроме слов - тут все плохо - покажите где получилось лучше - буду признателен.
Была задачка - решил. Может и не рационально, но решил. Просто покажите лучшее решение. Тогда вместе отправим эту планировку в корзину.

 

Вот можно выкатить кучу претензий к детскому памперсу. И размер Вам не подходит и застежки для Вас не оптимальны. Да и расцветка - отстой.
Но для своего назначения именно он как раз и в самый раз! И по размеру и всему остальному.
Под другую задачу и шьется иное.

 

1. При прочих равных, в одноуровневом доме, чтобы попасть из помещения А в помещение Б нужно переместится на 3 метра по горизонтали, а в 2-уровневом - на 3 метра по вертикали. Хотя, вроде, и там и там 3 метра, но затраты времени и сил - заметно разные. Не верите? Отмерьте в комнате 3 метра, возьмите секундомер и пройдите 10 раз этот отрезок туда и обратно без остановки; потом 10 раз поднимитесь и спуститесь по лестнице на один этаж. Разница во времени и ЧСС заметна, не так ли?
2. Мы все не застрахованы от травм, болезней и старости, и 20 ступенек, которые не замечаешь когда молод и здоров могут стать серьёзным (а то, и непреодолимым) препятствием.

ИМХО, если участок позволяет избегать многоэтажности, то лучше её избегать.

 

Это вновь довод о преимуществе для Вас семейных трусов (или боксеров) над памперсом.

Вы попробуйте в 6х7 все то, что у меня на двух этажах поместить. И тогда расскажите о преимуществах одноэтажного дома.

Третий (последний) раз повторю. Для конкретно поставленной задачи тут только двухэтажный.
Под обслуживание списка детских потребностей годится только памперс! Ни галифе, ни треники, ни шорты... Зачем тут о них?
И дальше можно спорить только о преимуществах одного памперса над другим.