Главное - чтобы костюмчик сидел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда первый этаж такой.
Потом углядел что передняя стенка прототипа гнутая. Не хотелось усложнений. Но уступил. Чтоб ближе к лузе шар положить.
Что про спальное место? Если стол сделать на поворотной консоли с откидывающейся по стене столешницей, то диванчик раздвигается. Если не совсем дряхл, и возится с трансформацией лень - на второй. Винтовую поставил.

 

Несколько симпатичных выпуклостей стены (вот те которые заставляют делать дополнительные ленты крыши под основной крышей над двумя окнами) делать не стал.
Сделал еще мелкие изменения, отступая от оригинала - показалось так логичнее.

 

Жизнеспособная планировка.

(Если кухню чуть по другому сложить - влезает взрослый холодильник. Но эта понравилась больше.
Телика тут не изобразил - но куда и как придумал.)

 

А прихожка как? Куда верхнюю одежду?
Телек?

 

1. Не куда ее разместить.
2. Дом так мал что прихожая как тамбур не нужна.
3. Да и по предполагаемому количеству жильцов значимого места под одежду не нужно. А не значимое есть - слева от входа. (Вот еще картинка - вроде видно)
Тут домик на одного-двух. От силы трех. Можно на"переночевать только" четвертого человека. Места для трех-четырех мало. Даже за столом толком не сесть.
Для холостяка или молодой пары... Сторожка. Домик для прислуги. Гостевой...
Первый этаж - 16,9 кв + второй 8 = 25 квадратов.

Делалось "дизайнерским" методом - габарит и в него впихиваем. Если слегка нарушить правила игры и допустить существования с невидимой стороны некой пристройки (вынести туда санузел) - можно серьезно улучшить эргономику, доведя до вполне приличного для троих уровня.

 

В принципе интересно получилось. По внутреннему очучению (с) больше подходит под гостевой домик - сдавать в наём посуточно. Постоянно жить - мне бы было не комфортно.

• Можно было бы уменьшить санузел - если экономить пространство. Например сделать его вдоль стены - распашонкой. С одной стороны раковина, с другой комбинированный горшок и душ. Звучит смешно - но смысл (и примеры) есть.
• По мне - на башню нужно сделать бОльший акцент. Всё-таки это изюминка проекта. Больше выдвинуть её наружу

 

Когда возился, от соблазна что-то улучшить путем расширения удержатся сложно.
А таких возможностей множество.
Но тут весь интерес был воткнуть все в готовую коробочку.

 

Черт, я хочу смотреть на реализованную версию этого!

 

Камин бы "прикрутить" тогда и телевизор не надо

 

Только на втором этаже. Внизу просто не куда, если не трогать стен.
Кстати может и славненько выйти.

 

С камином мысль на самом деле очень правильная.
Но на второй щепу таскать - не правильно. День думал как - куда.

Пришлось почти все переделать.
На первом теперь гостевой санузел - унитаз/умывальник (стиралка под ним).
Душевая кабина откочевала на второй.

 

Красиво получилось мне нравится. В экологическом стиле. И смотрела я и думала, а на что похоже - вот напоминает что-то. И вспомнила, как прошлой весной в магазине растений саженцы покупала. А что вспомнила то на фото.

 

Когда речь идет о мини домах, возникает вопрос о технико-экономическом обосновании, есть оно или нет? Если это чистое искусство - одно дело. Я вообще за развитие мысли, в любом виде ее проявления. Если же есть обьективные факторы, которые ограничивают размеры дома, то хотелось бы отталкиваться от них, что дало бы почву для размышления и оценки результата)

 

Спасибо! Приятно, что нравится.
"Стиль" я себе несколько иначе обозначаю, но "экологический" тут тоже подойдет. А корни выявлены верно. Из сказки делаем быль! Одна тревога - никто пока запрос на чертежики не выказал. А думалось то как раз - это-то самая сильная сторона картинок - они воспроизводимы в реальности.

 

Технико-экономическое обоснование должно присутствовать в любом проекте. Его наличие не зависит от размера или "стиля". Мини-домики - востребованы. И порой не от игривости ума - а от грустных технико-экономических размышлений. Не случайно в этой ветке("оригинальные проекты") ноздря в ноздрю сразу несколько тем бегут этого жанра. Каждый болеет за своего конька.
Пусть будет и мой, с длинной шелковистой гривой.

Что до технико-экономического обоснования.
Есть главные соображения.
1. Существует понятие средней цены за квадратный метр. Оно устойчиво. Регулировки тут в основном связаны с материалом постройки и регионом строительства.
2. Всегда присутствует коэффициент размера. Чем больше дом - тем квадратный метр дешевле.

Теперь выбрать бойца на ринг - дело пустяковое.
Вам нужен дом в 500квадратов? - нет - значит уже не тяжеловес.
150-300? - тоже нет?
А что?
Домик. 20-30 квадратов. Так вот он. В планах. И стоимость квадратного метра - исходя из главных правил - практически известна.
А шелковистая грива - +5 -15% к стоимости коробки. Опция. Не запредельна на мой взгляд.