Главное - чтобы костюмчик сидел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спальня- спальней, а с кухней не совсем понятно. Стол шириной 60см выходит?, но не 80 - точно. Размеры визуально трудно определить, но мне кажется диванчик лучше бы выкинуть и на его место поставить стол, чтоб попросторней было, влезут ли все жильцы за стол, в таком варианте...

 

@Wirasin,
Отчасти соглашусь - конечно - выкинуть диван - стульев вокруг стола прибавится.

Стол 75 х 180 см

Этот вариант рассчитан на максимальное "скрещивание" гостиной и столовой.
Чтоб для бысто сесть - всё есть. И для развалится на кофе то же место было.(А ведь надо, хочется ведь.)
Известно - разница в посадке на диван и стул по высоте разная и удобно выбрать высоту стола на оба варианта нельзя. Потому поднял диван на "ступеньку".

 

Одной из самых значимых фишек проекта является ширина здания - меньше 6м.
А это означает возможность применения ходовых деревянных балок перекрытия.

 

В 3д казалось сильно меньше)

В ресторанах используют диванчики высотой со стул, там конечно особо не развалишься, но ступенька - ... это сильно)
И все же, та часть дивана, что у окна, напрашивается в утиль, вместе со ступенькой) Стол вплотную к коридору, не кошерно как-то)

До 4х метров 200х100 вроде нормально, нет?
И габариты дома такой вытянутой формы (9,45-2х0,2) х (5,85-2х0,2) м =49м2 внутренней площади, те же метры у квадратного дома 7х7= те же 49м2 имеют меньший периметр. Периметр вашего (9,45+5,85) х2= 30,6м, квадрата 28м, Перерасход на коробку почти 10% относительно идеальных пропорций)
Еще и "отросток" буквой "Г" в этом плане повысит стоимость "метров".
Помните наш спор о мини домах? Это к тому же, площадь порезали, а стоимость этого дома будет соизмеримо с 8х8, не согласны?
Если исходить из стандартных размеров материалов, расстояний между сваями и тд, то - тут может будет по-другому...

 

@Monterey, через некоторое время выложу в своей теме немного переделанную свою планировку, и если Ваша критика будет столь же безжалостной к ней, что и моя к вашим, буду премного благодарен)

 

Со ступенькой или диван по-выше тут согласен - можно поменять. Ступень - не самый правильный вариант. Диван высокий не всегда доступен.

Про оптимальные размеры дома - это спор не нужный, пустой. Это к математического склада людям. Тактикам. Любителям рассказать о "золотом сечении".
Потому что оптимальные размеры наружных стен еще совсем не оптимальные размеры планировочных решений внутреннего пространства. Толком не расположить комнаты, получаются не ловкие, с кривыми коридорами. И выигрыш в 10 % стены совсем не компенсирует прирост в площади, для получения того же качества в эргономике дома. Это вот как доказательство эффективности круглого дома - ну пусть поверхность стен минимальна - а что там поставить то вдоль этих радиусных стен. С А-фреймом - та же песня. Мифы!
Пилолес можно заказать или случайно обнаружить на рынке длиннее 6 (6,3) м. Но ходовой - это 6!
Потому дом 7х7 или с внутренними несущими (и повышенным отходом леса и доп расходом на несущие перегородки) (срощенные (та же песня) или специальные балки (типа ЛВЛ и т. п. Все не дешево.). (Это то же в копилку доказательств экономичности квадратиков 7х7,8х8,9х9...)
Про "отросток". Давайте от обратного - покажите планы на 115метров с тем же качеством наполнения (составом и размером помещений) в квадрате 7х7 - подниму руки.

Ваша критика на "жесткую" не тянет. Не знаю тут это хорошо или плохо.
(Ах, да - про балку. До 4 проходит и 150х150. А тут придется 200х150)

 

Т. е. Для критики моего проекта запала пока не достаточно?) Тогда продолжим)

Как раз "эргономика" - и есть нечто абстрактное и субьективное, а 10% - всегда 10%)

Красиво, когда несущая перегородка находится "в тему планировке". Я подумал, что Вы описались, а не всерьез решили перекрывать почти 6м без внутренней несущей...При наличии оной, при пролете до 4м подходит балка 200х100, с существенно большим запасом чем 200х150 при 6м. Тут ваше решение увеличивает расходы на балки более чем в 1,5 раза. Заказ в размер увеличивает стоимость до 30%(а может и не увеличит) и не надо надрываться с 6м-ым брусом 200х150 - это такое...

Вот при размерах 7-8м сделать проект с минимумом отходов стандартного пиломатериала и
и есть красивое решение, а внутренняя несущая перегородка зачастую конструктивно не сильно отличается от не несущей, внутри то боковых нагрузок практически нет.

А где я ратовал за 7х7. Мой тезис, что дом 8х8 будет практически в ту же цену что и Ваш 9,5х6. Только полезной площади в 8х8 намного больше. Планировок 8х8 приличных навалом, про 7х7 - не знаю, не интересовался.

мы не спорим) Вы делаете как считаете нужным, а я критикую, отвлекая мозг от своих задач, чтоб не зацикливаться)
Уже доделал свою, скоро выложу. Если заглянете, будет повод и Вам развлечься)

 

Ошибка

 

А где тема? С ходу не вспомню.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/469812/page-2

 

Делали мы с
Monterey фасад для домика
https://www.forumhouse.ru/posts/20852927/ .Вот, что получается.

 

Ух ты!
Мне нравится!

 

.

 

Сейчас как раз ползунок почти в правой части.
А раньше было грустно.

Всегда считал - хороший дом это результат совместного стремления. И талант архитектора это нужная но совсем не достаточная вещь. Без готовности и одобрения продюсера процессу творения не быть.
Иным талантам просто дали возможность состоятся. Другие проектировали котельные... И упрощали решения.

С некоторых пор стали интересны персоналии Заказчиков (тут с большой буквы) а не только Зодчих.
Мало про них. А как раз они то и уложили ступени славы всех творцов.

Надо бы для справедливости и заказчиков-компрачикосов на свет являть.

 

С застолбленной вершины в 115 метров чуть не рухнул.
Листаю тут и ...