Главное - чтобы костюмчик сидел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это ж брутализм! Если брать исторический аналог, то ближе всего подойдет романский стиль, а не готика.

Но самое пугающее в этом деле - рельеф - все осадки в гости к нам. В такой ситуации глухой обороны надо отыгрывать тему бункера с внезапным остеклением в отдельных местах.

 

Приятель Ходжи Насреддина как-то раз пришел к нему
посоветоваться о деле. Изложив ему все, приятель в конце спросил: “Ну
как? Разве я не прав?”
Ходжа заметил: “Ты прав, ты прав…” На следующий день ничего не
знавший об этом противник также пришел к Ходже. И он также рассказал
ему дело, разумеется, в выгодном для себя свете.
“Ну, Ходжа, что ты скажешь? Разве я не прав?” – воскликнул он. И ему Ходжа ответил: “Конечно, ты прав…”
Случайно жена Насреддина слышала оба эти разговора и, вознамерившись пристыдить мужа, воскликнула:
“Эфенди, разве могут быть правы одновременно и истец и ответчик?”
Ходжа спокойно посмотрел на нее и сказал: “Да, жена, и ты тоже права…”

 

Я вот тоже определил это как брутализм. Интересный, кстати стиль.
Постройка крошечная, сложно из кота бегемота надуть.

"+"
За:
"с внезапным остеклением в отдельных местах."

С водоотводом побороться можно. На мой взгляд тут это не главная задача. Решается довольно просто.

 

Я сначала то же решил - готика - имелся ввиду не архитектурнй стиль. Готы.
Настроение.

 

Мелкая рассказка. Поучительная.
Летом прошлого года собирал таун. Всю голову сломал с попыткой угодить заказчикам. @Starajamisch66, должна помнить - с переносом входов. Но при этом сохранить ориентацию окон. И... Там много еще чего. Постоянные дополнительные пожелания, все переворачивающие с ног на голову и обеспечивающие "а теперь все с самого начала".

Помню как уговаривал отказаться от цоколя. Все что туда осмысленно хотели запихнуть - тополчные. Остальное на "фиг его знает, в будущем придумаем для чего". Ради одной топочной стоимость дома возрастала на треть.
Ни в какую. Надо!

Под конец даже настроение на фасад уже не было - отдал, лишь бы тему закрыть.

 

В этом году недели две тому - звонок с просьбой о встрече.

Выяснилось.
1. Умные люди посоветовали и от цокольного этажа все таки отказались. (фундамент при этом выполнили на глубину цокольного этажа. "Фундамент хороший - арматуры не жалели."
Пятку правда не сделали - фундамент - стена в грунте.) Материал на стены куплен.
Да вот не задача - а как теперь с топочной (вернее с двумя - на каждую половину своя.)?
Это ж и куда инженерку кидать теперь тоже вопрос.
Сразу замечу - места на участке "на рядом пристроить" нет. Нет!
"Придумать что-то можно?"
2. Ну и "мы подумали - Вы нам правильно тогда советовали - давайте оба входа на одну сторону сделаем."
3. И поскорее. Надо стены поднять в этом году. Строители уже ждут.
4. Да. И мелочь - перекрытие будет балочное. А на первом - полы по грунту.

 

Можно было бы на "А я же говорил!" свести.
Но делать то что?
Затрачены деньги. На 80% в пустую к полученному результату.
Есть фундамент на котором строить нельзя. (По шкале "на авось" - с вероятностью 80-85% стоять будет. Но как быть если сыграют 15-20%?)
Но тут другое. Фундамент не соответствует новым вводным. Проект надо переделывать. Времени нет.
Весь участок завален газобетоном. Зимовка для которого под открытым небом не хорошее решение.

Обещал подумать. Приехал открыл план.
Помятуя о трех месяцах предыдущего марафона - сразу решил - если что-то делать то только с первым этажом. Чтоб не трогать второй! Боже упаси!
Аккуратно воткнутся лесенкой в ту же точку на втором.
Значит надо искать решение на первом.
Где тут место под топочную?

 

Если исходить из полов по грунту, то трогать стены-перегородки первого то же нельзя. Иначе не на что будет опереть балочное перекрытие.
Так. А перенос входа левой половины здания на северную стену? Попробовать вместо санузла? А туда бы как раз топочную - труба от камина рядом... А лестницу трогать нельзя...
Капкан.

 

Интересная задачка.

За сутки решил.

 

Что удивительно - удалось еще и бонусов прихватить. Новый разворот лестниц позволил добавить кладовку в левой части и "расширить" санузел правой до возможности добавить минисауну.

Потом посидел подумал - раз второй по балкам теперь - то весь блок перегородок второго в неиспользуемый резерв? А ведь складская зона цоколя теперь вычеркнута. А куда мелкий хлам?

Решил блок на кровлю пустить. Саму крышу не трогать. Просто приподнять. Чтоб хлам можно было на чердак тащить. И материал в дело и пользы много. И ходить чтоб удобно было...

Раз крыша изменила фасад. Потратил время - пару точек/запятых - для читаемости мордашки.

 

Сзади односкатная крыша как-то не о том, нет?
Над крыльцом?

 

Не придумалось.
Участок узкий. Дом "уходит" в глубину.
Это северный фасад в три метра к забору. А заборище там тоже метра три, не меньше.
И окнами его не побалуешь.
И смотреть на него с этой стороны сложно. Ближе даже к почти ни как.
А что есть предложения?

 

Три ската обычно решают такую проблему. Дом-то под классику. Правда, если ничего не видно, то уже и неважно почти.

 

Так вот ты какой, Северный олень...
/эпиграф/
Получил "нужную готику".
(Хорошо что оказалась не брутализмом. Брутализмом осенью лучше не заниматься.)

Как раз вчера одна идея в голову пришла. По распределению пространства.

 

Вау! А я и не знала, что тоже очень сильно люблю и хочу готику!