Главное - чтобы костюмчик сидел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

моя критика оказалась недостаточно вдумчивой? хнык
ну так обилия другой более вдумчивой не наблюдалось, бу (де) м ждать
и брать пример с более глубоко мыслящих товарищей

 

(Показалось что вопрос о моей любви к трехэтажникам был уже немного не того...)

Возвращаясь к вражинам. Если с отоплением вопрос (может и не очень рационально), но решается почти с колес (теоретически). То с фундаментами надо мозгами пошевелить.

На столбиках не заглубленных и с пригрузом (Пруе) выглядит не серьезно. Все знают какую в наших реалиях такая подпорка может измену учинить. С другой стороны при пролете в 6м все опоры получаются по периметру -доступны для контроля. На регулировку заложится можно. И заниматься мазохизмом в переходные периоды два раза в году.
Плюс демпферный узел для стыковочной рамки.
Возможные колебания опоры предъявляют дополнительные требования к жесткости каждого модуля.
Какие еще варианты тут могут быть?

Лента отпадает. Доливать, разбивать - не вариант. И пространственную жесткость не обеспечит на приделанных кусках.

Винтовой? Соблазнительно. Думаю...
Демонтаж? Чтоб не спотыкаться? Обрезать "по не-балуйся"? А снова нужно - приварить.
Как нарочно заточен для таких легких сооружений. Может быть, может быть...

Что еще?

 

Я тут на "эльфийской" теме с причмокиванием про вантовые конструкции речи вел.
А?
Красивое решение. С запредельной сейсмикой, хотя это тут и не нужно.

Нет.
Не вижу как вторые этажи с таким подходом сделать. (Пока.)
Да и массивность вантовой опоры по запросу монтаж/демонтаж смущает.
Нет.

 

И тут!
И ТУТ!

Нашел!
Вот надо вам две коробки (из под водки (желательно с содержимым) на снегу в один уровень и чтоб не просели до завтрешнего по отношению друг к другу. Как? Да просто - поставить их на санки.

А три - четыре коробки? Не станут.
Нарастить две рейки сверху+две снизу. Аккурат по направляющим.

А разобрать? Да не вопрос!

Теперь под эту идею надо стыковочный узел придумать. Чтоб пространственную раму получить.
Но это проще...

 

Раму и правда придумал быстро. Теоретически.
Но увязать ходовые размеры древесины с СИП-ом в шестигранной сборке оказалось не просто.
Пожалел с этой спортивной планочкой, трижды пришлось стартовать с самого начала. Наконец габариты, все узлы и понимание их случилось. Перешел к наполнению объема.
Выкладываю "краеугольную" планировку.
Пояснения:
Пока все решено в режиме "студия" При добавлении гостиной диваны перекочуют и стол можно будет поставить по больше.
Камин тут поставил просто как резерв, на вдруг чего - не замерзнуть. Хотя напрашивается телик.

 

Посчитал коробку. 42,5м2
В коммерческом представлении Теплая коробка с крышей (без окон/дверей) материал+ работа на 1140т.р.
Запечалился. 1м2 ~ 27т.р. Для СИПа перебор.
С увеличением площади цена будет падать.
Но даже 20 не бодрит. Единственный, но и правда сильный, козырь на эту печаль - дом и правда настроен на возможность расширения.
(Еще раз перепроверю расчет. Может где начудил.)

Даже не знаю стоит ли продолжать.

 

Круглошестигранное и другое конечно острое и оригинальное, но однако, чтобы не порезаться бюджетом брейтесь Окамой...

 

Это точно.

Пересчитал по другому. Общая 860т.р. Квадрат в базе 20,3 т. р.
Веселее. Но не сильно. На старте выглядело розовее.
Надо будет еще раз расчесать.
Есть еще закладочки. Но совсем тоненькие. Сползу ниже 20, но не намного.
При двухэтажном варианте надеюсь на 14-16 выйти. Однако настроение упало.
Вплоть до "нафига оно за такие деньги?".
К бритвой совет дельный. Срабатывает в 99 случаях. Но все равно хочется подпрыгнуть - есть ведь шанс.

Зачем идете в гору вы?... Ведь Эльбрус из самолета видно здорово...

Да даже прыжки на месте - очень даже могут быть полезны. Я несколько раз придумывал казалось бы абсолютно не востребованные вещи - и вдруг - чудо - спрашивают - а вот из такого, крылатого, что-то есть?
Может интересант появится. Пока фасад хотя бы на базу сделаю.

 

Простенький обвес - обрезной под черный окрас + цокольный сайдинг - примерно так выглядит в самом простом исполнении.
Ну и развитие - прибавляем спальню. (кладовку и рабочее место)
Второй санузел решил ставить при добавлении блока с двумя мелкими спальнями.
Может попробовать на второй этаж их закинуть.

 

Вот оно достоинство унификации - собираются как кубики.

 

Прикинул. Можно даже на полноценный заводской модуль разделить. Шестигранник на три куска, квадратик на два и в путь.

В предусмотренной изначально "блочной" сборке "крупняк" падает в цене квадратным метром по отношению к маленькому "краеугольному". Обычная штука. Уменьшается площадь фундамента и кровли к общей площади. Транспортные расходы падают относительно площади и т. п. "хитрости".
С другой стороны наверняка на более крупном доме появится желание дополнительно "выразится" в фасаде. Особо не отыграешься.
(Фасад обещающий для макияжа. Причем в разный стиль.
Но даже в планкене можно для юга и повеселей раскрасится.)

 

Еще в мае попросили осмыслить наброски. Поход на зАмок!
Но в мае как то было не с руки - договорились на по-позже.

И вот время пришло.

Авторская разработка эскизов:

 

Довольно компактное пятно в застройку 8х12 (+1-1,5м)
И стены наружные толстые - 500мм.
Понятно, при таких вводных первичная планировка претерпит изменения.
Но как ни странно все влезло. Правда так уж въедливо планы не дорисовывал. Без мебели. Но в голове держал и проблем как будто не предвидится.

 

А с фасадом крутил-крутил...
"Классический" зАмковый костюм теоретически получается. Но вызывает необходимость более крутых заломов кровли. А на хозяйских эскизах и так второй уже под мансарду решался. А тут второй не сплющить манардой - а ползти вверх - фактически третий этаж делать.
Потому решил более мягкий вариант зАмка. Без всякой суровой готики.

Шел в направлении итальянских мультяшных микрозАмков. (Если заказчикам приглянется - надо будет более теплые тона задать. По камню и т. д. А пока на показать - вот.)

 

А поменять местами кухню и гостиную зону никак?