Переделывание электропроводки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про УЗМ-51 плохих отзывов пока не слышал, про РН-113 тоже ничего плохого сказать не могу.
Оба устройства работают надежно и адекватно.
У каждого есть свои маленькие плюсы и минусы.
У РН - встроенный цифровой вольтметр.
У УЗМ - более адекватная коммутация нагрузки и очень хорошая защита от обрыва нуля.
Я как то больше склонен к УЗМ.
Цена конечно будет сильно отличаться от Вашего подопытного кролика.
В общем выбор за Вами!

 

Верно!

Я Вам примерно об этом и писал несколькими постами выше.

Ничего страшного не случится, если система заземления ТТ

Нет никакой в этом Вины. Данное утверждение, изложенное Алексом, действительно имеет смысл только для систем TN, и то, вовсе не для безопасности аппаратуры, а для безопасности людей и животных. При наличии РН, аппаратуре ничего не будет при любом раскладе!

 

Да по цене у меня все отличается. Но цель намечена, будем идти тихо тихо к ней.
Удивительно все же, что такое пихают в эти РН что они стоят по 200р за штуку, против 1700р за РН-113.

 

Открою маленькую тайну!
Там внутри комплектующие от Филипса, Сименса, и хрен его знает кого !
Но работают заразы надежно!

 

я запутался уже, задовать вопросы и разбираться нет сил уже. Просто спрошу, как лучше? ноль через контактор или ноль помимо контактора?

 

Нет ничего удивительного во всем, что пихается великим юго-восточным братом!

 

надеюсь речь о узм и рн-113?

но надо признать что многое, по причине их трудолюбия, достается нам весьма по приятной цене. Хотя в некоторых случаях да, риск высок.

 

Если хотите лучше, то это будет однозначно дороже!
И так:
1. Нейтрали после контакторов не объединять.
2. Все нагрузки, стоящие после РН рассматривать только как однофазные и запитывать только по однофазной схеме.
3. Из второго следует, что для любой 3-х фазной нагрузки следует отдельно прокладывать поводку. Питание для 3-х фазной нагрузки брать до уже предусмотренных РН. Для 3-х фазной нагрузки предусматривать отдельное 3-х фазное РН и отдельный 4Р контактор.

Во всех иных случаях, заводить нейтраль через контакторы бессмысленно!

 

Что ж, история мало по малу идет к логическому концу. Примного благодарен за участие и помощь всем тем кто отвечал и отписывался и тут и там и сям. В особенности @a852456, @Alex992, без вашего участия я это все точно не осилил бы. Конечно будут еще вопросы, я уверен и про заземление и про разное что всплывет в процессе реализации и под влиянием различных хотелок, но все же, ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!

 

Это может быть уже поздно!
Думайте сразу, обо всем в комплексе и как можно задолго до начала реализации!

 

Только так, и не иначе.
Комплекс недоделок только увеличит комплес проблем!

 

значит из моей схемы надо:
1. убрать соединение нулевого проводника после контактора и завести на 1рАВ 32А х 3шт (вводные в РЩ)
2. при необходимости 3ф питания в гараже, завести питание с ЩУ или с места где стыкуется СИП и ВВГ, поставить отдельную розетку защитив отдельным контактором и РН. (то есть как Вы сказали, главное что бы было до контакторов и рн в РЩ дома)
если ошибаюсь, поправьте.

 

Ну что еще может понадобиться в частном доме с хозяйством. Насос на скважину, но он на 220, и я его учел...

 

С места "где стыкуется" нельзя. С ЩУ можно. Но в ЩУ следует заранее предусмотреть такие вариации. Если с ЩУ будет несколько исходящий линий, то одним УЗО на выходе счетчика не отделаться. В таком случае необходимо предусмотреть 2 3Р АВ (по одному на линию) и 2 УЗО (так же по одному на каждую линию).

 

Схему с учетом доработок.