Исповедь дауншифтера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про вино там (в Библии) что-то, точно знаю, есть. Страничку (главу) не помню. А вот про пиво не слышала

 

Сложный вопрос. Книг было много, и все они в разной степени повлияли, принеся что-то неосязаемое в душу. Например, "Зверобой" Фенимора Купера - начинал читать в детстве, и бросил, не пошла. Через пару лет взял снова - и запоем, ночами, с фонариком под одеялом. Человек ведь, с большой буквы "Ч"! Характер, сила, неоднозначность.

Или "Маленький принц" Экзюпери - не для детей сказка-то, ох не для детей. Читаю - и мозг закручивается в спирали, мысли вихрем, и ощущение какой-то потерянности и безысходности от собственной беспомощности. Философия, недаром автор так рано ушёл в другие миры.

"Алиса в Зазеркалье". Иносказательно, но математически точно - недаром Доджсон был математиком. Опять же - для взрослых ребятишек сказание. "Чтобы оставаться на месте - надо бежать изо всех ног" - пусть не дословно, но от этой фразы веет мудростью, она часто всплывает в моём сознании.

"Сто лет одиночества" Маркеса. Судьба рода, вызывающая унылую и вопящую пустоту в душе. Заставляет задуматься о том, что от нас зависит не всё, но в наших силах, интерпретируя знаки, вовремя поменять путь, которым мы идём.

"Конец вечности" Азимова. Терзания человека, который хочет сделать. Сделать хоть что-то, чтобы человечеству стало лучше. И не понимает, что лучше было бы не делать ничего, потому что его окончательный поступок тоже не означает благо апрори.

"Мастер и Маргарита". Замороченная сказка, в которой главным для меня, пожалуй, героем, был Понтий Пилат. Не знаю как, но у автора получилось отождествить меня с ним, во всей его неоднозначности и одиозности (к слову, тоже неоднозначной). Ах, как бы мне хотелось увидеть этого человека лично, и беседовать с ним, долгими зимними вечерами - беседовать о выборе, о сомнениях, о раскаянии и уверенности. О неуверенности, о движении вперёд, о самооценке и оценке тебя окружающими. Спасибо Булгакову.

Роберт Бёрнс. Его стихотворения, во всей своей непритязательности и открытости - окрыляют. Обязательно почитайте "Джон - ячменное зерно".

Билл Гейтс, и его книга "Дорога в будущее". Эта книга помогла задуматься о выборе дальнейшего пути и о том, каким он будет. Да и сам Билл - личность неоднозначная и интересная.

Стив Возняк и Стив Джобс. Первый - талантливейший инженер, создавший, собственно, материальную базу Apple. Второй - суперталантливый и харизматичный менеджер, выведший компанию к успеху. Два друга, две личности. Получилось бы у них что-то поодиночке? Наверняка, но Apple мы бы так и не узнали.

"Трудно быть богом" Стругацких. И Киллдозер. Вот именно так, вместе. Про книгу знают многие, а про Киллдозера, если кто не знает - есть в сети. Он - Румата Эсторский в тот момент, когда, будучи в расстроенных чувствах, начал крушить всё направо и налево. Но, в отличие от Руматы, с Киллдозером я жил в одно время, и он мне ближе. Он - мужик, кремень, сгоревший так невовремя.

Перечислять можно долго, каждая из книг - что-то да оставила внутри меня. Много личностей, с которыми как общался лично, так и знаю заочно - делятся со мной теми чертами характера, которые я хотел бы видеть внутри.

Внутри своего сознания, внутри души, в сосуде, который до сих пор наполовину полон. И который я, при всём моём желании, не заполню никогда. Но я стараюсь, честно.

 

Список совпадает с моим Вот только Стива Джобса я не читала, как-то меня ошарашила его смерть, очень жаль человека Дима, а как вы относитесь к Стивену Кингу, в частности к циклу "Темная Башня"? И еще, Вы упомянули как-то, что научную фантастику любите, а конкретнее, кого читали, читаете?

 

Да Вы батенька ловец душ человеческих.
В том смысле, как и в Новом завете, в Евангелии от Матфея приведены слова, сказанные Иисусом двум рыбакам — будущим апостолам Петру и Андрею (гл. 4, ст. 18-19): «Проходя же близ моря Галилейского, Он увидел двух братьев: Симона, называемого Петром, и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы, и говорит им: идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков».
Иначе набор Ваших талантов объяснить сложно .

 

Читал как-то давным давно Кинга, но оказалось, что это не совсем моё. Автор хороший, безусловно, но не припал к душе как-то.

Азимов, Саймак, Шекли, Хайнлайн, Гордон Диксон (его "Лалангамена" - это что-то!), кое-что из Бредбери, Дэниэл Киз ("Цветы для Элджернона"), Толстой, Беляев, Обручев, Булгаков. Ещё Гибсон запомнился в своё время, но это уже киберпанк, а не sci-fi, но всё-ж фантастика. Стругацких одно время читал запойно, некоторое время назад взялся перечитывать - и понял, что этот полустанок я уже проскочил: их книги рождают камень на душе - тяжело и печально читать. Лукьяненко читаю, но это в основном чтобы расслабиться и проглатывать страницы, хотя мысли есть интересные.

Знаете, трудно выделить каких-то авторов. И ещё труднее - определиться конкретно, написав кого-то, а другого забыв или не упомянув. Много хороших авторов, и пишут они порой в разных формах - у кого-то романы убойные, кто-то - рассказы подаёт так, что волосы на затылке встают ("Кто идёт?" Кэмпбелла - двадцать страниц напряжения). Люблю покупать сборники рассказов, чтобы постоянно открывать для себя новых авторов. Из последних достаточно перспективных, кстати - Александр Смирнов и его "Стратег".

Ну а самое любимое из фантастики, ещё из детства - "Легенды и мифы Древней Греции" Куна

 

Ну что вы, право, так и засмущать до беспамятства недолго А если серьёзно, это - большое испытание. Не знаю отчего, не ведаю почему, не помышляю - зачем, но многое из того, за что берусь, даётся легче, чем другим. Не всегда довожу до требуемого душе уровня - это да, поверхностен бываю, водится такой косяк. Но почему остальное? Испытание? Награда? Груз? Наверное - всего понемногу.

Я даже не знаю, чем я заслужил такое счастье - каждое утро видеть рядом с собой самую лучшую женщину на свете. Вот честно - не понимаю. Наверное я - испытание для неё. И чтобы ей не было уж слишком тяжело - мне и даётся чуть разгрузки, чтоб не наседал чрезмерно.

Много тайн, много. Знаете - начал понимать учёных, десятилетиями копающихся в куче теорий и фактов, чтобы хоть чуть приблизиться к пониманию сути вещей. Часто, очень часто я задумываюсь о том, почему нам даётся то или иное. И кто отмеряет первоначальную дозу? Сколько надо отсыпать, чтобы человек стал гармоничным и счастливым? И если не отсыпали совсем - то это всё, приговор?

Спасибо вам, я стараюсь. Понять свой путь, борясь с гордыней и искушениями. Жить, чтобы быть человеком. И если своими словами я хоть чем-то могу помочь, разбудить капельку прекрасного и вечного в ваших сердцах - я постараюсь это сделать. И вовсе не потому, что "талантлив". Просто мне эти слова - дадут. В нужный момент и к месту. Вот как прямо сейчас.

 

Дмитрий! А что с "отсыпанным" делаете?
Сразу понимаете - принимаете?
У меня вот как-то не получается... с первого раза понять. Обязательно надо второго, а то и третьего "волшебного пендаля" дождаться.
Наверное, слишком упряма, или уперта, или недоверчива... или еще что-то...
У Вас так было? как преодолели? Расскажите, пожалуйста.

 

Дима, спасибо за список авторов, тоже мой А почитайте все-таки Кинга и именно "Темную башню", это не хоррор, это вообще другое - много мыслей в голове потом...

 

Поначалу брыкался. Упирался рогом, ведь всё хотелось сделать по-своему, я ведь самый умный, блин. Но потом, когда продал дачу - стал учиться прислушиваться. Прислушиваться к тому, что творится в душе, внутри. Первая дача, к слову, была как раз местом самого упорного взбрыкивания - пёр напролом, несмотря на кражи, наплевательское отношение соседей, отнятое время и потраченные нервы.

Сейчас - стараюсь прислушиваться. И если что-то шепчет "нет, не то" или кричит "не надо!" - отхожу в сторону. Но саму возможность упереться рогом - не упускаю и по сей день. Просто я уже не давлю, а подойду, прислонюсь выростами, посмотрю внутрь себя - и понимаю - бить копытом или повернуть назад. В народе меткая фраза есть: не лежит душа. Наверное, она точно описывает моё сегодняшнее мироощущение - для меня главное, чтобы душа лежала. Всё остальное - вторично.

И ещё знаю - никогда не стоит загонять желания в тёмный угол. Хочешь вон ту игрушку - купи, так ты быстрее поймёшь, что она на самом деле была тебе не так уж и нужна, и в следующий раз будешь мудрее. Я ж как ребёнок - мне надо всё и сразу, и это, пожалуй, моё главное жизненное сражение - битва между телесным "хочу" и духовным "надо".

 

Спасибо, обязательно прочту, если не хоррор

 

Благодарю Вас, компьютерные боги!

 

Люди рождаются не равными. Кому-то больше, кому-то меньше да и отсыпается разного... Гармония подразумевает согласованность элементов. Приходит на память фраза М. Уэсибы "Искусство Мира – в том, чтобы восполнять недостающее", видимо и об этом тоже сказано. А помочь другим можно будучи самому гармоничным ("Спасись сам и вокруг спасутся тысячи"). Вот той гармонией, которой Вы достигли, Вы и делитесь. Задевает. Приятно и важно, что такое случается. Спасибо! И да прибудет с Вами Сила и ясность Осознавания.

 

спасибо!
у меня до этого года так же было. только с работой... До тех ровно пор, пока уже собственный организм не сказал - ВСЕ! довольно. не могу и не хочу больше. (что-то похожее на микроинсульт в машине в потоке на скорости 80 по дороге с работы)... Ох, я напугалась...
А через неделю ... написала заявление.
И вот после этого... все так как-то на удивление гладко стало происходить (ТТТ). И покупатели на квартиру появились, и работа - совсем другая случилась, и мысли о собственном доме... в общем, все как-то "складывается" потихонечку. И Ваша тема - настолько она мне в тему что до сих пор удивляюсь своевременности этого события ...

 

Про недосыпанное вспомнилось: "Количество разума — величина постоянная, а население растёт."

 

у нас в первый же вечер как на пробу и дороже чем в среднем по району выставил в инете...