F Беседы о ШАЛЕ и не только ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

т. е. насос, - при наличии гидрострелки, - нужен всегда?
Даже, если в СО *для 1-го этажа - один НСУ, *для второго этажа - другой НСУ?
Вопрос, собственно, про такой комбинированный коллектор с гидрострелкой (боковой выход на 3-й контур будет заглушен):

@Mikhailo, @Walkerya, ?

 

О каком насосе речь? обеспечивающем циркуляцию в гидрострелке?

 

№1 (по Юле).

 

Да! Насос № 1 - от котла к гидрострелке - помимо прочего должен обеспечивать движение по малому кругу (котёл -> гидрострелка->котёл).

 

Простите за примитивность рассуждений. Насосы 2 и 3, а также любые другие, далее по списку, будут забирать из этой комби-системы теплоноситель с температурой (условно) 60, и, прокачав через свой контур, возвращать с температурой 40-50. А откуда в стрелке опять возьмётся 60 гр? Рассчитывать, что контурные насосы "вытянут" из котла свеженагретый носитель - мнится мне, было бы неправильно.
Простите, я мог пропустить предыдущий тур дискуссий на эту тему, но позволю себе не самую корректную схему для иллюстрации: стрелка и примкнувший коллектор - это большое ведро, в которое котловой насос нагоняет носитель 60 гр, а обратная магистраль возвращает в котёл остывший до 40 гр. - назовём это первичным контуром. В это же ведро погружено несколько пар нагнетающих/обратных магистралей контуров ТП или РО, или ТО бассейна, или СО отдельностоящий бани - назовём это вторичными контурами. Не будет циркуляции в первичном контуре - не будет 60 гр. в ведре.
Извините, если глаголил прописные истины с умным видом -.

 

А вы радиаторы просчитали на 50/30? Немаленькие должно быть, получились -.

 

дискуссии не было
Ноги растут отсюда...
Так нужен насос или достаточно насосов смесительных узлов?

 

И ещё одно суждение большинства опрошенных инженеров-теплотехников: гидрострелка важна и уместна при малом объёме котловой воды (настенники). Напольные чугуняки своей рубашкой и внешним ЦН являются, по сути, гидрострелкой. Так вот. Дальше каждый думает сам...

 

Я попробую увернуться от ответа категоричного. Поскольку сам пришёл к турбонастеннику, а в нем насос есть, и котёл не загорится, если этот насос не обеспечивает циркуляцию, для меня всё ясно. А вот сторонники напольников могут изложить свои резоны -.

 

Похоже, мой пример с ведром оказался недостаточно нагляден... Виноват-с

 

щазз! ведро-то уже пролетело!
вырисовывается вот такая схема...без насоса

 

Всё верно!

50/30 - это высота радиатора, имеете в виду, @Mikhailo?

 

Виноват-с, мог запамятовать - Вы ведь энергию извлекаете из ТН? Категорически уклонюсь от комментариев или, тем более, советов. Я по первому, почти забытому образованию, инженер-конструктор ДВС, даже цикл Стирлинга нам преподавался как "факультативная алхимия", так что ТН для меня видится "извлечением солнечной энергии из огурцов". Простите ретрограда.

 

Отнюдь. Это температура подачи/обратки. На какой теплосъём Вы их считали? У Вас вся СО просчитана как низкотемпературная?

 

Да, 50/30