F Беседы о ШАЛЕ и не только ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья! Можно зайду с вопросом, думаю не откажете в совете!
Собираюсь строить двухэтажный дом из ГБ, обложенный декоративным кирпичом.
Остро стоит вопрос по выбору фундамента. Вариантов два, УШП и стандартный для региона- монолитная лента на глубину промерзания. Вроде нашел людей на изготовление УШП из другого региона, отзывы о них неплохие, сам фунд подкупает завершенность нулевого цикла. По цене- нормально, не дороже нулевого на ленте. Но есть моменты, которые тревожат в силу малого опыта (и времени) использования владельцев на территории РФ. Их три основных:
1. Как поведет себя со временем основа, ЭППС, именно как опора для фундамента
2. Ремонтопригодность коммуникаций в нем
3. Низкий цоколь - это благо?
Интересует любое мнение, в том числе и обывательские рассуждения, потому как в ветке люди явно умные.
Заранее благодарю все ответивших.

 

Акт приёмки пожизненный, если ничего не будем переделывать. Проверки были, но они не обращали внимания на стиралку. Смотрели только счётчик. А котёл мы обслуживаем в другой фирме, а не в горгазе.

 

А он же вроде кладётся как утеплитель, а не как опора фундамента? Или я не права?

 

У нас дом на УШП. Мы ни разу не пожалели в выборе именно этого фундамента. СтрОили с мужем сами, вот, там не много.
Отзывы форумчан-УШП-истов можешь почитать здесь - это наш личный опыт, но и пробегись по всей теме.
Про ЭППС под УШП и ремонтопригодность - есть в профильном разделе целый ФАК. Форумчане разделились на 2 лагеря: те, которые не приемлют неремонтопригодность и замурованность некоторых инженерных систем и не верят в ЭППС, потому как материал сравнительно новый (лет ~ 50 пользуют), соответственно о большей долгосрочности говорить не приходится... и те, которые не парятся и при правильном и внимательном подходе к строительству УШП верят, что всё будет впорядке, включая долговечность ЭППС. Короче, я не встречала ни одного отзыва, чтобы был "Жалею, что сделал УШП...". Есть форумчане, которым не повезло, которые пренебрегли правилами и последовательностью возведения УШП, или пострадали от кривоЖруких строителей... Остальные - довольны. Некоторые перезаложились с выводами коммуникаций, некоторые делают специальные приямки для ревизии и ремонта инж. соединений, некоторые ничего не делают и живут счастливо.

 

Не, Наташ, ЭППС кладётся как подложка тепло-/гидро-изолятор под всю плиту. Мы брали ЭППС плотностью, которую на космодромах используют - тоже со страху... Хоть этого, конечно, в нашем случае не нужно было делать, а можно было и попроще и полегче...

 

Я думаю шведы не дураки, да и вообще с приходом в Россию УШП, этот тип фундамента стал считаться одним из лучших. Но это конечно не панацея.
Я сам все метаюсь, но внутри уже давно выбрал УШП и построил...
А так, согласен со всем, о чем написала Юля выше.
По поводу низкий - это круто, меньше скакать по ступеням и за счет утеплителя вроде нет вокруг сугробов зимой.

А вот что еще меня смущает немного в УШП...все же там такие фундаменты строят под каркасники, а мы под каменные дома...у меня дом 14.3 метра в длину и в ширину 11.3 - сыкатно, не треснет? не уплывет (у нас уклон есть)?) вот так...

 

У нас обычная плита. Делали специалисты под руководством прораба-соседа.
Потом он закончил вуз, промышленное и гражданское строительство.
Потом он поставил себе фундамент дома. УШП. Эппс такой стального цвета красивого)
Хоть у нас и не УШП, но тоже тп и проч. вмурованы в пол. о какой ремонтопригодности идет речь, если залито бетоном?)

 

Низкий дом над уровнем земли-не кайф. Но пары ступенек вполне хватит.

Нагрузки на фундамент рассчитываются в любом случае.

 

это не утеплитель

 

То есть предпочли бы повыше?

Да шведы то не дураки, понятно. Но у нас это отдано как руководство для самостройщиков, а у них строят фирмы. Вы же понимаете ответственность строительной фирмы в Швеции и в России про возникновении проблем по их вине?
ЭППС. Он в ШвеДции и России может быть различным, Вы же понимаете. А он основа. Именно на него опирается весь дом. Поедет он, поедет и вся конструкция сверху.
Кстати, в Канаде плитные фундаменты запрещены для ИЖС. Разрешены только для нежилых помещений площадью до 50 м. Информация от канадского форумчанина, который занинается постройкой навесов, террас и тд. Его темы есть на форуме. Канадцы вроде тоже не дураки.
Это мысли вслух.

 

Как вы все знаете, я свое решение приняла давно и у меня "неведома зверюшка", возможно, а не фунд. Так что может права слова и не имею. НО!
В свое время изучала сайт М. Судоргина на эту тему. Можно ли давать ссылку, здесь? Не знаю. В общем Мегалит33, форумы, плитные фундаменты, ушп. Что я для себя вынесла - что УШП отлично подходит под 2х эт дом, не распластанный по грунту. Для широкого одноэтажника, а тем более моего - жесткость нужна поболее! И надо очень сильно думать! Был еще пример типа такого, возьмите тонкий журнал и подержите за один угол - как он изогнется? А возьмите толстую книгу и тоже подержите за один угол?
Я для себя под 1эт решила и по этой причине отказаться от УШП. А так-то в моем случае было больше причин гораздо - нет исполнителей, перепад в пятне застройки, множество углов, большая стоимость для первого этапа в моем случае, не возможность закрыть коробку в один сезон точно, а может и больше!

 

[QUOTE="Walkerya, Заинтриговал![/QUOTE]
дык я жи того, дееевачка. Света меня зовут. В Томске живу.

 

ага, 4 кошки и собакена. Ой, про рыб забыла! Еще рыбы есть. На огород у меня стойкая аллергия. Я тока цветочки готова там сажать, но там пока нельзя. Будем забор переделывать, технике место нужно будет где заезжать. Так что растю цветочки в горшочках

 

брр, про смайлы не поняла!

 

у них просто урезанный форум и они не могут пользоваться смайлами