F Беседы о ШАЛЕ и не только ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я верю в биохимию и дружбу... И, как следствие, в крепкие семьи

 

Конечно, можно. Только целенаправленное поведение живого существа (не только человека) на много порядков сложнее отдельных биохимических реакций. Поэтому возможность кодировать поведение на биохимическом уровне скорее всего - утопия. Хотя в свое время мы и занимались так наз. "переносом навыка". Если обучить крысу бегать в лабиринте, например, в правую сторону, а потом вытяжку ввести в желудочки мозга другим животным, то статстически достоверно можно добиться предпочтения правой стороны.

 

Любовь никуда не девается?... просто иногда прячется, потому что нежеланна... по каким-то причинам.

Эдак можно объяснять наглядно: "люблю жену (одна любовь), но бегу налево (бульон из гормонов)". Единство и противоположность любовий... комбинирование любовий в теме про комбинированные домики)

 

@Funny Child, Спасибо за ссылку. Очень интересно то, что Вы написали о крысах. Вы биофизикой занимались? Про Пущино вдруг подумалось.

Поясните, пожалуйста, если не затруднит. Разве все в (в поведении существа) в конечном счете не декомпозируется на уровень биохимии? Тогда на какой еще уровень? Воля, намерение - это не биохимия мозга? Известны 4 вида основных взаимодействий, которыми описываются (полно или не очень) все явления во Вселенной. Биохимия декомпозируется на их уровень. В основном, на уровень электромагнитного взаимодействия. Сразу скажу, мой вопрос не имеет смысла, если методологически наш разговор далек от научной парадигмы и приближен к Высокому, к Вере, например.

 

Надо мной огоньки горят,
про любовь люди говорят...

 

А по каким?
Олеся, ролик твой чудесен, такая хорошая в нем "биохимия".

 

Если бы знать, Наташ, если бы знать)

Если ты любишь, как я, бесконечно,
Если живешь ты любовью и дышишь,
Руку на грудь положи мне беспечно:
Сердца биенья под нею услышишь.

О, не считай их! в них, силой волшебной,
Каждый порыв переполнен тобою;
Так в роднике за струею целебной
Прядает влага горячей струею.

Пей, отдавайся минутам счастливым,-
Трепет блаженства всю душу обнимет;
Пей - и не спрашивай взором пытливым,
Скоро ли сердце иссякнет, остынет.

Это Фет)

 

Как думаете, с ЦПЧ какой формы сосновые иголки с особым наслаждением будут соскальзывать?
(Застревая в водосточке, естесственно).
1.
2.

 

Номер2.
(При условии, что поверхность не более "шершавая" чем номер 1.)
Суперпозиция двух факторов: геометрия и гладкость (сила трения)

 

Вот оно, мужество в действии.
Цитата:
«Ночь была очень напряженная. Ветер 20-25 узлов. Когда налетали шквалы с дождем, то ветер усиливался до 30 узлов. Пару раз ночью волны прикладывали лодку так сильно, что думал, ну все, перевернемся. Раз в час звучит мощнейший удар в левый борт, и лодка идет на переворот. Я выбросил с левого борта 100 метров веревки и привязал к концу кранец, чтобы добавить сопротивления и не дать лодке перевернуться. Сижу в шлеме (байдарочный шлем). Начинает сказываться психологическое напряжение, я уже очень сильно устал. Невозможно расслабиться. Удары, удары, удары по корпусу. Лодку поднимает на 5 метров, она срывается с волны и несется вниз на скорости 6 узлов. Потом опять поднимаемся на гору, и так час за часом, день и ночь. Укачивает страшно, даже с моим опытом пяти кругосветок. Когда это закончится? Мне бы 10, максимум 15, узлов ветра. Для весельной лодки все, что больше 20 узлов – это уже много, ну а когда за 30 узлов, это режим выживания. А здесь еще гигантские волны, хорошо, что автопилот ни разу не подвел и не позволил лодке привестись. За ночь полностью разрядились основные аккумуляторы (2 соединенных аккумулятора по 100 ампер), утром перешел на резервный аккумулятор. Солнца нет, по небу быстро летят низкие тучи, иногда с зарядами проливного дождя. Океан гудит, по поверхности барашки. Обстановка гнетущая.

Я все время думаю о моей лодке. Это новый проект, никто на ней не ходил, никто не знает, как она себя поведет при большом волнении и таком ветре. Я только одного боюсь, - чтобы не перевернуться. Вода в Гумбольдте очень холодная. Если оказался в воде – долго не выдержишь. На палубе работаю в непромокаемом костюме Musto MPX, в котором ходил на мыс Горн и в яхтенных кожаных сапогах Dubbary. Шапка и перчатки с закрытыми пальцами. Все время в страховочном поясе (harness). Причем в такой одежде уже десять дней. "
Читаю здесь
https://www.konyukhov.ru/pressc/news/index.shtml

 

я работал в Анохинском институте, занимался тестированием биохимических воздействий, но не уровне механизма, а на уровне поведенческого акта.

Мне не очень понятен термин "декомпозируется". Организм, как система, построенная из органической материи, безусловно имеет свой химизм. Но он ни в какой мере этому химизму не тождественен, потому что еще Берталанфи заметил, что система всегда больше составляющих ее элементов. Применительно к поведению можно сказать, что управлять им с помощью "биохимических инъекций" ничуть не легче, чем ударами палки по голове. Какие-то последствия всегда можно получить, но сформировать целостный поведенческий акт вряд ли возможно.

 

@Funny Child, спасибо, но ответ на мой вопрос не усмотрела, к сожалению.

Ничуть не легче почему? Варианты ответов:
1. Слишком сложный для реализации букет биохимических инъекций.
2. Помимо биохимии (букета ин'екций) нужны другие компоненты.

Если верно второе, то какие это компоненты? Ясно, что не из варианта 1. Какие?
Фанни, возможно, у Вас есть свои варианты ответа. Спасибо.

 

Матрешку видели?
Последовательная вложенность составляющих элементов.
Простой пример: вещество- молекула-атом (ядро плюс электрон)
Ядро- протоны плюс нейтроны. Далее кварки..бозоны мезоны.

Еще пример: все известные науке явления (физике, в химии, в биологии, геологии, ...) могут быть декомпозированы к одному или нескольким видам основных взаимодействий (их четыре: гравитация, сильное, слабое и электромагнитное) .

 

Так и знала: №2 нужного цвета нет.
Придется подбирать цвет, оглядываясь на суперпозицию двух факторов
Даже мох в перегнивших иголках на крыше без математики и физики не растёт.