F Беседы о ШАЛЕ и не только ...

Про утепление бруса: вообще же материалы должны быть в порядке увеличения паропроницаемости от внутренних стен к внешним. Мне кажется изнутри правильнее, хотя и смысл дома из бруса немного теряется. Но я и против каркасников ничего не имею

 

А! Раз уж тут тема все равно флудильная
Про ориентирование на разные рынки
Есть финская Хонка ракенне (она, кстати, построила дом Януковича из клееного бруса).
Я как-то зашла на русскую версию ее сайта и скачала каталоги домов, дома там до 1000м2, в основном 300-500м2, во всяком случае от 200м2. Ну и скромненько приложен каталог небольших домов, который даже переводить не стали. На финском сайте вообще ничего подобного нет, размеры 100-200м2. Жалко цены не указаны. Но позиционирование в России как компания элитных домов, и обычных в Финляндии видно не вооруженным глазом.

 

Не надо изобретать "велосипед", - всё уже давно построено и эксплуатируется за бугром не один десяток лет .

это действительно так. .
Достаточно зайти на русскую, немецкую, английскую, норвежскую, финскую и прочие версии сайта одного и того же Производителя, - и различия будут заметны! особенно по площади .

 

А у Кимары, кстати, на русском сайте то же, что на финском.

 

патамушта Кимара , - в 2011 году русскоязычная версия была сильно урезана относительно финской: "домофф на склоне" не было. Тем не менее, различия всё равно остались: русская и финская .

 

Привет, мои коллеги!

Олеся, камина не будет. Проектом не предусмотрен.
Поживем и увидим. Не исключаю того, что после первой зимы буду резво заниматься утеплением.

Класс!

 

Джои, как замечательно сформулировали про "огольфстримленных"!
Олеся строит на высоте 200, я на высоте 47 метров над у. м., а Вы наверху: под 2000 м.
Вот такой разброс локаций. Да, это последнее, что нас будет беспокоить. Тут уж не до пеньюаров.

Константин, поделитесь, пожалуйста.

 

Сразу понятно, мужчина отвечал . Про бельесушилку понятия не имеет .

За фонарь таки усё понятно было с самого начала . "Рогатка" - как лестница, с боку дома торчит. Эт она похожа на бельесушилку.

 

Как заметил Владимир, можно изнутри, можно снаружи. Суммарное сопротивление теплопередаче практически одинаково.
Для технических тонкостей есть другие темы. Здесь я изложу бытовой подход.
Теплоизоляция снаружи: живу в брусовом доме, утепленном и облицованном снаружи.
Теплоизоляция изнутри: живу в каркаснике с наружной облицовкой из бруса.
По тепловой динамике и ощущениям будет аналогично.
По внешнему виду только с близкого расстояния можно определить, что снаружи.
Изнутри брус находится в стационарных условиях под защитой утеплителя и облицовки.
А облицовка подвержена всем видам климатических воздействий. Но ее не жалко, через 50 лет можно и сменить.
Единственное оправдание утеплителю изнутри - неотапливаемый дом, в который часто приезжают зимой - быстро прогревается.
Спорить не буду - не место. Просто изложил свое видение...

 

Предположу творческий навес над крыльцом. Не видно подступенков, если их нет то не оно.

 

Спасибо за пояснение. Примерно так и представляла себе.

 

Осмелюсь высказать своё непредвзятое мнение.
1. По правилам строительной науки (таки да, сведущие люди настаивают на существовании таковой), утепление ограждающих конструкций (в быту мы называем их стенами, потолками, полами) производится с наружной стороны! Точка росы выводится в утеплитель, а не в тело стены. Не нашел в материалах производителей бруса морозостойкость (количество циклов замерзания/отмерзания), при котором гарантированно сохраняются все свойства материала (к примеру, для используемых в построенном Хозяйкой доме керамоблоков это кол-во превышает 50, т. е. неотапливаемый (важно!) стеновой комплект не потеряет своих свойств в пределах двух поколений проживающих. А вот с брусом не всё так однозначно... По текущим Снипам расчетная толщина деревянной стены для МО, исходя из требований теплосопротивления ограждающих конструкций, превышает 400 мм. Сие означает, что 200-мм стена, будучи утеплена изнутри, будет гарантированно промерзать на всю толщину, причём, судя по температурным реалиям последних лет, циклов промерзания/оттаивания может за пять холодных месяцев случиться несколько.
Но зато внутри тепло. И душно! Для сохранения теплоизолирующих свойств утеплителя его, по аналогии с пирогом крыши, укрывают пароизоляционной пленкой изнутри. И где при этом прелесть деревянного дома? Цвет, рисунок, запах, "энергетика" - всё останется за пирогом утепления. Он же и отберёт 10 - 15 см. внутреннего пространства вдоль стен.
При размещении снаружи того же пирога мы выводим точку росы из тела стены в утеплитель. Брус передает тепло наружу, в утеплителе достаточной толщины процесс останавливается, стена тёплая, сухая. И 10-15 см отнимаем у окружающего пространства, а не у жилого.
СК ГВД, кстати, подкинул подарочек ещё тот, заменив в ходе прошлогоднего сезона фронтоны с каркасных на брусовые. Теплоизоляция каркасной стены со 150 мм минватного утеплителя по Снипам проходила, 200-мм брус - нет. С учетом того, что площадь фронтонов близка, или превышает площадь боковых стен второго этажа, общие теплопотери этажа через стены увеличиваются приблызно на треть. А они и так вдвое выше, чем на первом этаже при использованных 44-х блоках.
Выбор за застройщиком.

 

@Mikhailo,
Спасибо, принято.

 

Сколько лет в природе живут деревья, замерзая и оттаивая ежегодно?

 

Так, это что-то новое (для меня) и непонятное. Самые наружные сантиметры ведь всегда промерзают/отмерзают? И по многу раз за зиму (особенно эту, когда и зимы толком нет). Я не нашла значения для своих кирпичей. Цифра 50 кажется подозрительо маленькой. Не могут же они так быстро начать разрушаться?

Утеплители при внешнем и внутреннем утеплении, наверное, разные? Иначе все равно не понимаю, как быть с паропроницаемостью... Хотя по ссылке Владимира еще вент зазоры...
Мы утеплять не собираемся все равно Надеюсь, и тем, кто уже построился и не планировал, тоже не придется
Пусть всем будет тепло и уютно