F Беседы о ШАЛЕ и не только ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подписался на вашу тему. Лаконично, прагматично, гармонично, экономично. После отделки, полагаю, будет отлично.

 

@AlexMann, а почему именно лафет? А не брус того же размера? Или классический каркасник (может утеплителя туда потолще слой)?
Вообще, предложенный Вами вариант = нашему варианту: (изнутри наружу) профелированный брус 200 + 150 минваты + вентзазор + фасадная доска. Т. е. толщина пирога - такая же

Просто интересно: каков ценовой диапазон бруса и лафета?

 

Ну тут я с вами полностью согласен... увы вступает в силу дядя Фрейд, типа аутентичность, исторические комплексы и т. д. и т. п. поэтому люди предпочитают купить билетик в "Шале из бруса" а не в "каркасное Шале". Спрос рождает предложение.

И не дай бог обмануть фальшбрусом, вилкой еще поковыряются между брусьев, чтоб прояснить аутентичность и в случае чего зачморят подделку в фейсбуке

 

Эх... пусть тогда это будет самое страшное, что может произойти в жизни .
А по поводу

Вы правы . Мы когда ездили по Баварии, таки прямо любовались, стоя на балконе, толщиной бруса стен. Наверно сантиметров 40 . Приятно смотреть на такое фундаментальное великолепие. Ну и жить в нём . Для нашей страны - это не подъёмно простому обывателю.

 

@Walkerya, у меня каркасник стилизованный под шале.
Следующий буду строить как описал, исключительно из любви к искусству.
Лафет дороже, рубить его сложнее. Может и нет в нем смысла. Можно просто взять толстый ИБ и все.

 

А тема есть? Интересно посмотреть. Дайте ссылочку, плз.

 

Искать надо...
https://www.forumhouse.ru/threads/65175/

Получилось то, что хотел и с первого раза Правда слишком сложный дом.

 

Смущён накалом страстей и мнений, вывалившихся в тему как реакция на моё скромное замечание о технической стороне реализации конкретного проекта. Многажды правы уважаемые форумчане, анализирующие варианты "ещё более дальнейшего улучшения" базового проекта известной СК. Осмелился вступить в обсуждение, исходя из:

1. Глубочайшего уважения к автору темы, Наталье;

2. Серьёзной озабоченности технико-экономическими характеристиками собственного проекта строительства аналогичной - комбинированной конструкции. Первый этаж - тёплая керамика, второй, - после длительных размышлений/расчётов - каркас из LVL- бруса с 200-мм утеплителем нового поколения. Наружная отделка: тёплая штукатурка по керамоблоку и фальш-брус - на втором этаже.

При наличии 40 квт магистрального газа и 8 квт напруги, энергетический баланс комплекса (дом 10,4*9,6 + гараж - котельная - сауна - летний бассейн), пока получается "внатяг", - на все хотелки не хватает... Вечная дилемма - меньше топить Вселенную через стены или смело разбрызгивать радость в бассейне.

Искренне ваш и проч.

 

Мне вот при условной площади дома в 160м2, не удается тратить больше 4 Квт до -10. КУда потратить 40 квт... даже не знаю.

 

Моя ничего в этой жизни не понимать

 

Да, жизнь поправит, я уверен. Отапливаемая площадь (с учётом пристройки) - 280 квадратов, в т. ч. хорошо утепленный контур основного дома - 180, остальное - гараж/котельная/летний павильон бассейна. Чаша 22 куба. В доме выходим на 70-80 вт/метр, в причиндалах - до 200. Заморозить котельную и всю инженерию (она в пристройке) в -30 было бы абидна, да? Посему и перезакладываемся в расчётах...

 

Это ж какое отсутствие теплозащиты д. б., что бы теплопотери достигали 80 вт\м2 ? Этож при какой дельте рассчитано

 

Спасибо за отклики, я не считаю возможным вступать в развёрнутую дискуссию в чужой ветке. Наталье - спасибо за терпение и мои глубокие извинения.

 

А вы теплопотери как считаете? В мороз, или в среднем за год?
Только через стены, или еще с учетом вентиляции?
Или еще с учетом воды? Так это сильно зависит от привычек в ванне поваляться...

У меня вентиляция, даже с рекуператором, дает 60% от суммарных теплопотерь (без воды).

 

Так это флудильная ветка, тут можно
Личная ветка у Натальи другая.