Устройство узла опирания балок чердачного перекрытия на стену

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда брус начнет сохнуть и сжиматься пойдут трещины, и раскроются эти трещины в самых слабых местах, где уже есть какие-то дефекты, например отверстия. А еще в процессе, когда дерево сохнет, внутри бруса всегда есть напряжения, и при механическом воздействии на него очень легко дерево раскалывается. Один знакомый, строитель, говорил, что не видел не разу брус без трещин, но там это другое, трещины хаотичные, разнонаправленные, поэтому не суммируются и не ослабляют конструкцию.
Здесь есть вероятность, повторяю, всего лишь вероятность, возникновения глубокой трещины, может и не сразу. А может все и обойдется.

 

В начале темы я писал:

т. е. планирую делать именно так, как вы советуете. Под мауэрлатом будет жженый кирпич (полторашка). Есть еще вариант залить вместо последнего ряда еще один армапояс высотой 15 см, чисто под мауэрлат. Но это получается неопрадано дорого и утяжеляет конструкцию. Кирпич, я думаю, выдержит спокойно.

Тоже думал про этот способ крепежа. В крайнем случае можно забить на шпильки и пропустить проволочную петлю (6 мм) под армопояс, но тогда мауэрлат нужно будет делать на всю ширину стены.

А по поводу трещин от шпилек: а что если лес будет хорошо просушен?

 

Да многие ставят на шпильки. Тоже тех. решение. Сухое дерево - это хорошо, главное, чтобы кривой брус не попался, выбирайте внимательно.(когда сохнет брус, его ведет).

 

Главное поднять над балками мауэрлат так, чтобы горизонталь подшивки карниза была на уровне или выше перекрытия, чтобы не было воздушных мешков в районе карниза, и как следствие нарушение вентиляции. Высота зависит от ширины карниза и угла ската- 30-50см.
Еще один армопояс - это лишнее.

 

@A1ekc, Сильно трескается брус, как правило при наличии в нем сердцевины дерева, да и доски
с сердцевиной тоже здорово трещат и из-за сердцевины еще их вертит и пропеллером и коромыслом,
т. к. в центре древесина мягче и поэтому создается внутреннее напряжение в материале.
Бывает распускаешь доску вдоль по сердцевине, а бруски сразу выгибаются один в одну сторону,
другой в другую, а иногда наоборот, как говорится лезут друг на друга.
Вот поэтому я и говорю, что лес с сердцевиной был раньше всегда последнего сорта т. е.-дровами.
А сейчас торгаши пихают его людям чуть ли не за первый сорт.
А брус мне приходилось в руках вертеть без трещин (практически) т. к. он был нарезан из кругляка
больших диаметров и без сердцевины. Сейчас такого не найдешь. Хороший лес таежный весь
плывет за бугор в обмен на зеленые бумажки...

 

Конструкция этого узла зависит от стропильной системы, есть решения и без поднятия стенки сверху, над балками. Например, когда балка чердачного перекрытия это нижний пояс стропильной фермы.

 

По типу висячей стропильной системы, если не ошибаюсь, для небольших домов, домиков, бань.

 

Да, но ток от размера тип узла не зависит. Деревянными фермами пролёт до 12м, или даже 15м, перекрывают причём без опоры на среднюю стену.

 

@Evgeniy49 Я и не возражаю, хочу добавить, что дерево живой материал, неоднородный в трех измерениях, из-за направленности волокон, поэтому разный и в характеристиках и в обработке, отсюда его всегда коробит и трескает при сушке, поэтому его и стягивают при хранении.

 

Очень хотелось бы услышать о плюсах и минусах эти 2-ух конструкций.