F Для кого закон не писан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

денюшка копится и тратится только по необходимости.

 

Самокритичности не занимать.

Поэтому переходим к практике. Итак я у вас покрашу забор, после чего запрошу за работу 250 000 (двести пятьдесят тысяч рублей) Почему покрасил? Да потому как он мне и соседям моим не нравился с эстетической точки зрения. Так как согласно вашей логике подобный труд труд должен быть оплачен, то как скоро вы мне выдадите денежки?
Или побежите в полицию с заявлением о вымогательстве?
Ещё почищу снег у ваших ворот и запрошу 300 000руб. Это типа как положено. Оплатите? Или побежите жаловаться на мироеда?

 

Кстати как раз небогатые люди более ответственно относятся к своим финансовым обязательствам. Понимают что если каждый начнет решать за что ему платить а за что нет то их снт/тсж превратиться в подобие Сомали. И только прогрессивное поколение пепси, по уши в кредитах, и которые ту же самую полторашку легко оставят в парикмахерской или кафе, они у нас "борцы" с режимом председателя.

 

Так они понимают, что им пастух не нужен и даром.

 

А почему в городе перед вашим подъездом никто не чистит снег за 300тр? Все вас в крайности бросает, все революциями грезите.

 

Он им сейчас не нужен, пока за счет соседей им обеспечивают порядок и ремонт. А вот как добьются своего, разбегутся все по своим углам, тогда по другому запоют.

 

Не более ответственно, а не задумываясь. Стадо- оно и есть стадо. Им сказали, сколько что стоит, они поверили, мол- ну надо, так надо. А проверять и не доверять- зачем? Это лень... Оттого они и бедные, что деньги тратят бездумно. По незнанию и лени.

 

И какой лично им порядок и ремонт обеспечивают? Вот прям лично им?

 

А между вашими крайностями, когда одни стадо и платят не задумываясь за не пойми что, а другие принципиально ни за что не платят и живут с неосвещенными и нечищенными дорогами, есть какая то серединка, когда люди понимают за что платят и получают эти услуги?

 

Не знаю, не видела. В нашем СНТ, которое на все про все, укладывается в 10 000 в год, даже с учетом всех нехилых зарплат, почему то каждый год выдумываются никому не нужные апгрейды еще на теже деньги. Потому и говорю то, что знаю- народ имеют, они терпят и молчат, а тех, кто задумывается и протестует- под пресс и в салат.

 

Хорошо, что тема с литерой "F". Пиши не хочу...

Понятно, что вы в юриспруденции не очень, но лифт был впервые показан Американцем Отисом ещё в 1854 году. У нас ещё крепостное право не отменили.

Вы думаете одно, а пишите другое. Поближе к пользованию пожалуйста. И со ссылками.

Имущество общего подльзования-это очень интересно. Только какое отношение к собственности и обязанности по содержанию? А к пользованию какое отношение?
Вы придумали себе некие ни кем не установленные правила и пытаетесь их навязать. Оторвитесь от сарафанного радио и не нужно слушать ОБС. Легче жить будет. Чертей гонять не придётся.

 

Вот еще большой вопрос, а есть ли в том КП "дороги" и являются ли они отдельным объектом права. Или это все таже ерунда- ЗОП, обозванный дорогой?

 

Потому, что в городе есть тарифы и утверждённые расценки. А вы пытаетесь свои цены пропихнуть.

 

Тань, ну какой объект права. У них пользование и содержание в одном флаконе.
Жуть в головах какая то. Услышат в пивбаре про что то или сериалов насмотрятся и бегут утверждать, как обязанности третьих лиц.
Ну хоть одну бы ссылку на свои понятия дали.

 

Уверены? Тады вот вам из свеженького, причем из этого месяца:

Правительство Севастополя на заседании 24 сентября приняло постановление о внесении изменений в ранее принятое постановление "Об установлении платы за содержание и ремонт жилого помещения", которыми отменяется оплата за содержание лифтов жителями первых этажей многоэтажных домов. Документ принят, несмотря на протест городской прокуратуры,
"Мы посмотрели практику Санкт-Петербурга и Ленинградской области - там действует аналогичный нормативно-правовой акт, по которому собственники помещений на первых этажах не платят за содержание лифтов", - сказал представитель департамента городского хозяйства.

"Если в Москве и Санкт-Петербурге действует такое законодательство и нет судебной практики, значит, его никто не опротестовывал. Если это нарушение закона, то давайте воспользуемся правом субъекта внести изменения на законодательном уровне, или создадим судебную практику, тогда у нас будет понимание процесса. Законодательство тоже менять надо", - заключил Меняйло.