F Для кого закон не писан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот опять же вилка, вроде как юрик создается для обеспечения интересов членов, но это юр. лицо не может заключать договора в отношении имущества членов

 

@Вячеслав76, примерно так и разъяснил судья Смирнов Г. В., мне и соратникам по суду с СНТ:
договор охраны имущества - заключается Лицензированной организацией в интересах граждан-потребителей (с каждым - лично), в нем прописывается ответственность сторон, возмещение убытков (при условии, что имеется Постановление УМВД районного отдела полиции -об отказе в возбуждении УД, в связи с тем, что розыскные мероприятия не привели к возможности установления лиц, совершивших кражу имущества!), причем потребители должны документально доказать наличие покраденного имущества - посредством чеков оплаты/видео и фото, а также свидетельскими показаниями, так что не все так просто с возмещением, но это обычные коммерческие риски для охранных организаций.
Поэтому юрлицо СНТ - вправе заключить договор охраны только своего имущества, причем должны быть представлены Свидетельства о праве на это имущество- в Приложении к договору!
И ответственность сторон - тоже прописана должна быть, и возмещение убытков.
И тогда - за чей счет будет этот банкет?

 

А что мешает принять на ОС решение о покраске моего забора и последующем взымании с меня средств? ОС не лицо, в гражданскоправовом смысле. Мели-Емеля... и вся недолга.

 

Почему? Ир. лицо может действовать по доверенности членов.
Пока они дорогу охраняют, чтобы не унесли...

 

От каждого доверенность на заключение договора)

Ваще слабо себе представляю доверенность отгражданина юрику, тут в суде попалась, так судья углубилась в изучение и раздумья мин на 20)
Если писать: доверяю ЮЛ в лице директора- не подпишет нотариус.
Если в лице директора Иванова И. И.- седня он директор, завтра уборщик, да и пероснализировать надо Иванова- данные паспорта? тогда он уже физик
Если просто Иванова- так он гражданин, с него и спрос- ЮЛ отношения не имеет) все очень не просто в нашем законодательстве)

 

В Росреестре сказали - когда свершится сделка, тогда и будете её оспаривать.
В ЖЭКе сказали - ни чем помочь не можем.
Короче - сидеть ждать, когда заедут новые жильцы, а только потом идти куда-то и писать что-то...

 

@miss Ksu, все тки сходите к полицаям, напишите у дежурного заявление:
об угрозе вашей жизни/здоровью и о беспокойстве за сохранность личного имущества!
Много времени не займет, участковый (если сообщите тлф соседа - передавшего ключи агенту) позвонит ему, сделает внушение, возьмет с него Пояснение по существу вашего заявления.
Так будет спокойней.
А по поводу приоритетного права на покупку комнаты - смутно это все, закон тут плохо пока работает.

 

А чего так? Я же доверяю представлять свои интересы допустим в суде или риэлтеру. Да, данные, но действует это лицо от имени организации, которая на основании устава и отвечает по обязательствам.
В любом случаи действия выполняет физ. лицо, но от имени юр. лица. (ну кассир в магазине же не от своего имени выполняет операции)

 

я только заявки подал

не разу не против чтобы сети были нормальными

да тоже что и все делают с электричеством
главное достижение это законное ТП, договор со сбытом, отсутствие потерь, оплата по тарифу
и НЕЗАВИСИМОСТЬ от разных крохоборов вымогателей

 

Не, Олег, юрик от физика - представлять имущественное право/интерес, не может!
Ну, я так думаю.
Вот тебе пример:
наша УК - заключила договор с организацией кабельного ТВ- для предоставления услуги собссникам жилых помещений в МКД - в их интересах, потому как сама УК - услугу ТВ - не потребляет!
И вот организация Кабельного ТВ заявляет:
В связи с повышением себестоимости транслируемого пакета телевизионных каналов у поставщика услуг кабельного телевидения, увеличения стоимости сетевого оборудования, включая магистральное, по независящим от Подрядчика обстоятельствам, размер платы по Дополнительному соглашению к договору №... увеличен на ...рублей.

Ага, мы заключаем Допник - и тут собссник жилого помещения возмущается и начинает катить бочку на УК, потому как УК - должна работать в ЕГО интересах!
И чего делать УК ?
В Арбитраж - тока юрики с юриком идут, в суд общей юрисдикции тоже никак - потому как ЗоЗПП к юрику - никаким боком!
Брать доверенность от гражданина - потребителя/собссника жилого помещения и бежать представлять его интересы в суде - судья обалдеет!

 

а какие обязательства?

это как раз то что происходит в разных ОПФ
не хватает только цветастых маек бус и калашей

 

Судя по 1913 году неплохо дышалось.

Ну да, лет 70 строем?

 

А вы какого года рождения, чтобы знать, как люду тогда жилось?

 

C 6 лет читать умею, да и сейчас не брезгую архивами.

 

От оно даже как) В архивах- воспоминания рабочих о счастливой жизни до революции?)