F Для кого закон не писан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это вы про псарню, что ли? Дык, достало всех в СНТ Фрязево, наверное...

 

Дык, не нашли ту псарню. Как не искали.
Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
_
Ищут давно,
Но не могут найти

 

@race, всевозможные проверки - инициированные СНТ Фрязево - никакой "псарни" на ЗУ индивидуала - НЕ обнаружили, о чем и составили Акты!
Так что - эти словеса правленцев, оговор (если не хуже!) в чистом виде!

 

Да нет проблем... не было и не было... Значит злобные правленцы все придумали... Удивляет мелкий размах фантазии правленцев. Могли ведь и про наркопритон придумать...
ЗЫ Сейчас пьяному можно легко уехать с места ДТП, а через пару дней явиться с повинной и абсолютно трезвому...типа "а я испугался"...

 

А что не противоречит 66-ФЗ? Учитывая, что согласно статьи 21, там где сказано о компетенции ОС, в ней нифига не прописано собственно о правах ОС касаемо ведения хозяйства. Эдак под ФЗ можно не только обязательную покраску заборов в один цвет всем садоводам, подогнать, а и предписать одинаковые сортиры строить. Судись потом, доказывая что собрание не имело право на такие действия.

 

Не прокатывает, поскольку оставление места ДТП согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ:

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

 

Кроме 66-ФЗ есть еще СВОД ПРАВИЛ СП 53.13330.2011"ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ТЕРРИТОРИЙ САДОВОДЧЕСКИХ (ДАЧНЫХ) ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ". А то вы, глядишь, туалеты и сплошные (да еще и не покрашенные) заборы на границе с соседями начнете ставить и сосны высаживать... Или это тоже к индивидуалу никаким боком?

 

Вполне прокатывает, когда в результате ДТП образовался инвалид или труп.

 

А это - уже серьёзней, тут статью за клевету и защиту чести и достоинства можно применить, там наказание и возмещение морального вреда, по-круче!

 

А че, кстати, данную статью не применили в случае с собачками? Свидетелей много со стороны СНТ?

 

Давайте так. Чтобы мы друг-другу не "нарезали задачи", поступим следующим образом.
Вы не согласны с моим мнением, стало быть у вас есть определённые доказательства в вопросе.
Предлагаю вам сделать ссылку в тему, где будет сказано... ну хотя бы так "решение ОС не должно противоречить законодательству РФ".
Как только находите что то подобное... продолжаем.

Из темы про КП (ну для примера). Собственник участка обязан согласовывать дизайн своего забора с правлением СНО. Думаю читали, ссылки не нужны.
Как вам нравится? Возможно это даже в уставе.

Ну так я согласен с мнением и тому имею подтверждение.
Мне вот лично пофиг... Было у меня около 10 000, теперь осталась половина. Видать кому то нравится. Пусть так и будет.

 

Вас тоже удивляет? Ну это кто на что учился..
Я же говорил в споре не с вами-ОБС плохой советчик. Но у нас принято считать, что если где то кто то что то услышал, то можно языком размахивать со знанием дела.

 

Голуб погибла, водила сбежал и объявился на какой то там день. И че помогла ему партизанщина? Неа. Сидит однако.

 

Ну так и ссылайтесь на СП.

 

Кстати из выписки решения суда:

В своем заключении эксперт также указывает, что рассматривая нормативные документы, определено: СП 53.13330.2011 Актуализированная редакция СНиП 30-02-97* 6.2. По периметру индивидуальных садовых, дачных участков рекомендуется устраивать сетчатое ограждение. По обоюдному письменному согласию владельцев соседних участков (согласованному правлением садоводческого, дачного объединения) возможно устройство ограждений других типов. Допускается по решению общего собрания членов садоводческого, дачного объединения устройство глухих ограждений со стороны улиц и проездов. Данный нормативный документ применяется при проектировании для СДТ (садово-дачных товариществ) и носит рекомендательный характер.