F Для кого закон не писан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы ж читали судебные решения, где суд даже не разбирается в сути вопроса и приписывает что угодно к чему угодно.
Поэтому и опасаюсь.

 

Потому и надо самой разобраться так, что хоть среди ночи разбуди, а от зубов отскакивало

 

чем и занимаюсь, с Вашей помощью

 

Ну и где тут хоть слово о договоре с ГП ? Вот когда ГП начнёт заниматься ТП, тогда пускай и ссылается на это.

Что-то я не припомню решений по данному вопросу.

 

мне в ответе ссылался ФАС: у Вас нет договора на пользование, идите нафиг.
мне на это же ссылалась администрация.
Наверное знаю о чем говорю.

говорю вообще об абсурдности некоторых решений, как например: тяните свои сети и заключайте договор на поставку.
здесь на сайте приводилось решение суда, который поддержал ГП с обязанием уже подключенного абонента, подключиться к высокой стороне для заключения ПД. Т. е поменял точку поставки.

 

Ну так и попросите их привести НПА с цитированием, где бы этот договор фигурировал в свете ГП.

 

Рогатки-то они ставить мастера. Но ГП в свой список включать договор не должно - не по рангу. Только сетевики имеют на это право. Но тут уже поневоле подумаешь - шашечки или ехать? И пойдёшь заключать договор. Я бы пошла, если бы оказалась под угрозой отключения, пусть даже знаю, что они незаконно требуют договор.

 

Это если уверен во вменяемом договоре. Практика говорит о другом. За договор тоже ещё побороться надо

 

Если это действительно так, то надо было жалобу писать в вышестоящую инстанцию или в суд.

Простите, а эта хрень каким тут боком ? А учитывая уровень знаний товарищей из этих контор, то я даже не удивляюсь этому.

Если не затруднит, приведите ссылку. Я такого не видел...

 

https://www.forumhouse.ru/threads/328540/

 

Ну и где там про ПП-219 в разрезе договора со Сбытом ?
Это ПП упоминается в конце решения суда в той части, что гражданин может подать заявление на увеличение мощности.

 

нигде

 

Ну тогда это не к месту... По вам-то не принимали решения.

 

Читали примеры договоров, разработанные ФАС?
в договоре для граждан- нет никаких потерь и другой ерунды, которой напичкали договор в нашем Энергосбыте.

 

Вы можете возразить. Мне включали потери, потом по моему требованию исключили.
Распри кругом идут именно по причине возможной неоплаты потерь в сетях иных лиц. По закону в этих сетях собственник (пользователь, управленец) должен возникающие внутренние потери оплачивать. А индивидуальный потребитель по закону оплачивает потери только в том участке сети, который ему принадлежит. Поэтому и возникло требование о договоре между собственником сети и инд. абонентом, опосредованно присоединённым к этой сети, что в этом договоре вас обяжут потери оплачивать, и таким образом энергетики не будут участвовать во внутренних конфликтах (в нашем случае - СНТ-индивидуал).