F Для кого закон не писан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А чем вас не устраивает в этом разрезе ст. 27 п. 2

Ведь и обсуждение повестки ОС, и отчёт правления по идее готовятся на правлении.

чего сразу не дописать пунктик застрелиться индивидуалу, а всё своё имущество отдать СНТ ?

 

Это вы для чего написали?

 

Откуда появляются новые долги, если пользование прекращено?

Т. е. это как безвозмездная касса взаимопомощи - одни сдают деньги в надежде что на них построят, отремонтируют, купят, например, грабли, а другие денежку придерживают для другой цели- на оплату за электроэнергию, откладывая строительство, ремонт, покупку, а между тем и цены уже повысились.
Так что на собрании то говорят о результатах:
"Специально не строили, не ремонтировали, не покупали, поскольку предполагали, что организовать своевременный сбор за потребленную электроэнергию не можем, вашими деньгами субсидировали отдельных потребителей, так что спрашивайте не с нас.."

 

Да к вашей хотелке дополнить ст. 8 по поводу написать заявление.

 

Вы так и не поняли, что перед тем как идти в суд, пользование должно быть прекращено? Суд дело не быстрое, могут новые долги возникнуть...

А что такое? Громко и письменно заявили, что ничем не пользуетесь...душа спокойна, никто на пользовании не ловит, чувствуем себя честным и порядочным гражданином... Вот тока если поймают - беда!

 

Вот Самшит и спрашивает

Или пользуешься, не пользуешься, а плати ?

Ну да, главное пошумнее бумажку найти для этой цели.

Простите, а кто вы вообще такие, чтобы вам ещё и такое заявление писать ?

 

Похоже на разговор слепого с глухим... Естественно, никаких долгов не появляется, если пользование прекращено...Оно для того и должно быть прекращено, чтобы за время взыскания старых долгов не появились новые. Так понятно?
Или вы все про любимое непользование СНТшным водопроводом при наличии собственной скважины? Ну а я про дороги (проезды) и ЭСХ, собственником которых является СНТ.

Дык собственник... А то непонятная получается ситуация: провода висят - свет горит, вертолета за забором не видно...Собственник смутно догадывается, что пользование таки есть, а индивидуал твердит, что нет... Зато при наличии письменного отказа от пользования и поимке на пользовании можно легко мошенничество припаять...

 

Так, да.

Это возможно у вас так, ноне в большинстве СНТ.

И что? У нас с вами (СНТ) только договорные отношения, на этом и ограничимся. А всякие подобные заявления оставьте для своих членов. Ну или для допников к заключенному договору.

Ну так обращайтесь в суд и доказывайте неосновательное обогащение, но что-то стремления не видно, видимо доказательств нема.

Ну это вряд ли, да и граждане не идиоты, подписывать эту чушь.

 

Вы даже не представляете, сколько их накопилось при помощи шлагбаума!

Я о том, что если законодатель обяжет - никуда граждане-индивидуалы не денутся...
Ну и ...чушь не чушь... а ПП-219 вполне рулит...

 

Речь шла о том, что нигде в законах не прописано хранить письменно отчет председателя на ОС. В протоколах заседаний правления та же самая картина. Отчета председателя нет и законодательного обязания я не нашла. Если у вас что-то есть, направьте, плиз. Очень надо.

 

А в протоколах ЧТО? Только упоминание об отчетах? Мол прочитали вслух? А чем докажут, что конкретно зачитали?

 

Звучит примерно также как и: "А чем докажут, что я пользовалась?"...
Просто в повестке ОС должен быть отчет преда (или правления) и, соответственно, в протоколе ОС принятое ОС решение по отчету... Либо принят, либо нет...если нет, то решение ОС по непринятым пунктам... У нас, по крайней мере так... Далее... отчет бухгалтера и отчет РК... и соответствующие решения ОС по ним...

 

Понятно, что у вас самый больной вопрос с собираемостью взносов.

Так в каждом хозяйстве по-разному. Просто в суде будет не всё так просто. Там судья попросит приложения к протоколу.

Вот всё думаю о чем отчитывается перед ОС бухгалтер- наемный работник?

 

А какое отношение имеет собираемость членских взносов к прячущимся индивидуалам?

Зачитывает остатки по счетам и статьям баланса...

 

Не понятливая я. Либо прекращено, либо нет. Либо прекращено частично.
Написано конкретно о прекращении:

Новых долгов быть не может.