F Для кого закон не писан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пора и тебе возвращаться

Ну почему, в ФЗ-66 прописан порядок созыва внеочередного ОС СТ. 21 п. 2, а там есть абзац:

Т. е. если пред/правление откажет в проведении внеочередного ОС, то можно подать в суд Но нужно сделать повестку с одним единственным вопросом, скажем, переизбрание преда/правления, апотом уже заниматься всем остальным.

 

я жить хочу)

А как же Устав. Я правда не видела новый.

В общем то они уведомили преда о собрании об этом говорится в суде.

Вот только не написали запрос о проведении собрания. И не получили Отказ.

Хотя они говорят, что их доводы и документы суд не принял к рассмотрению, а рассмотрел только доказательства, предоставленные предом.

 

Если он противоречит закону, то на растопку мангала использовать, а лучше для на помойку, чтобы не отравиться

Про ОСУ в ФЗ-66 нет в этой части не слова, только про ОС. Но если подходить системно, то можно и ОСУ если применить Ст. 20 п. 2. Но у вас и уполномоченные кривые...

 

какой король, такая свита)

вот если получу его через суд, узнаю.

Не знаете, в суде, другая сторона обязана мне давать копии, или только подавать документы в суд? А нам фотографировать?
Раньше СНТ всегда заставляли давать копию другой стороне.
Мы тоже всегда даём копию.

 

Да, должны давать экземпляр документов

 

Могу ошибаться, но обязательности нет. Считается правилом хорошего тона.

 

Иск и возражение-копии.
А в остальном, согласно ГПК РФ, истец и отвечик имеют право знакомиться с материалами дела:
Знакомиться, значит читать, копировать и т. д.
Видела, как в комнатке люди приносили свой ксерокс ...

 

Не пойму с повесткой собрания:
что за бред, если нет вопроса в повестке, то и решение считается не действительным?

 

Ничтожным.
Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

 

сам суд в решении указывает эти статьи:

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 

у нас такого не бывает, чтобы были все.

 

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Статья 71. Письменные доказательства
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

 

Ну а на нет и суда нет
В смысле того, что по ничтожности решения собрания можно в суд и не подавать.

 

К СНТ это не относится...

 

о, спасибо, а то я вообще не поняла, что и сколько раз пред относил судье мимо меня.