F Для кого закон не писан

Я хотела сказать, что
Окна - ставила оконная компания, двери-дверная компания. А пол стелили и керамогранит укладывали частные мастера.
В том то и дело, что они приехали уже после того, как сдали объект, мы подписали акты. И уже другие люди работали. Под предлогом-а можно посмотреть, как получается -нафотографировали и радостно повесили на свой сайт

 

Хорошо, я могу требовать, чтобы убрали фотографии со мной, с другими людьми? Которые не давали согласия и не позировали-просто работали?

 

Кто же вам запретит требовать?

 

Конечно можете. У меня были подобные случаи, убирали по первому требованию.

 

@Денюжка, слова к делу не пришьешь, как говорится. Поэтому, если хочется иметь доказательства досудебного урегулирования спора, пишут письменные просьбы и претензии, и вручают их способом, позволяющим доказать их вручение.

 

@Денюжка, с фотографиями и видео, на которых изображены вы, всё просто - ст. 152.1 ГК РФ, требуете убрать изображение, при отказе - в суд.
Вот с изображениями вашего имущества, на которых вы сами не изображены, сложнее. Навскидку прямого регулирования не нашёл. Хотя можно натягивать на нарушение неприкосновенности частной жизни (152.2 ГК РФ), но это очень шатко. Можно ещё изобретать что-то вроде нарушения авторского права (на дизайн отделки, например), но это сложно.

 

Начисляют вывоз тко, а контейнеров нет. Написала жалобу в прокуратуру, прокуратура передала этот вопрос в администрацию района, район предложил выносит мусор 2,9 км если пешком, на машине чуть короче путь. Если честно контейнера для мусора эти нам рядом не нужны. Собак бродячих раскармливать и летающий мусор убирать.
А ведь от оплаты вывоза не отвертишься

 

Мысли в слух?

 

Рег. опы по обращению с ТКО ещё те разводилы.
Когда заключал с ними договор, было полное ощущение возврата в девяностые.
Прессовали и вымогали деньги, за не оказанные услуги, нависая над плечом, стуча кулаком по столу и в стену! Опираясь на закон о их монополии, вымогают деньги через арбитраж.
Еле отбился, а соседи платили за вывоз ТКО, которого не было...
Да и в процессе договорных отношений постоянно пытаются приписать, машину-другую, хотя их не было!
Цензурных эпитетов к этим ... у меня нет!

 

Я так понимаю, это вы про договор с СНТ.

 

Ветка про тех кому закон не писан, вот я и написала пример. В основном это мысли вслух конечно. Поскольку контейнер знаю от кого требовать, но как они ставят, то ни в каком виде не надо. Поэтому будем покупать свой контейнер и заказывать вывоз тко непосредственно с него

 

Добрый день, подскажите пожалуйста, как правильно и по закону будет.
Ситуация такая, в январе собрание снт решило сдавать целевой взнос на дорожные работы, срок сдачи не был оговорен и в уставе сроки целевых взносов не оговорены.
В марте собрание обновило устав, в котором написаны сроки сдачи целевых взносов, в течении 3м от даты решения собрания его сдавать, потом штраф.
Сейчас тех, кто до сегодняшнего дня не сдал целевые записали в должники и идет пеня.
Народ говорит, что раз целевой был принят при старом уставе, то сдавать его можно в течение года, председатель говорит, что по новому уставу должны были уже сдать все. Кто прав и как по закону это решается?
И второй вопрос, должен ли председатель на ежегодном собрании предоставлять отчет по типу: сколько денег собрано членских и сколько и на что потрачено. Сколько собрано целевых и предоставлять документы и договора с фирмами с которыми председатель работает? Что говорит закон?

 

Запросите письменно протокол собрания и все приложения к нему.
На собрании были?

 

Нет не была, но протокол читала, приложений нет к нему

 

Копия протокола имеется? Лучше заверенная.