F Для кого закон не писан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если Вы имеете в виду меня, то глубоко ошибаетесь, почитайте тему. По поводу авансовых платежей - я в Москве плачу всегда вперед лет 10 и тишина.
По вопросу мусора: я каждый день железки и стекла и мебель не утилизирую, а по закону все остальное я должна утилизировать на своем участке. И уж раз год, если будет нужно, я вывезу и без спецтранспорта - не запрещено!

 

По поводу переплаты: я платила будучи отключенной от э/э сознательно, т. к. энергосбыт не волнует есть у тебя свет или нет, платить нужно обязательно, либо отключат за ненадобностью (были случаи)

 

в моём понимании индивидуалы "рождаются" из должников. ну НЕЗАЧЕМ нормальному члену снт выходить из рядов снт.
как говорят-"корысти нет".
и в обратном меня трудно переубедить. это из практики.

а отметка казначея об оплате - это чем регламентируется? мысль мне нравится.

у меня чувство- вы что-то недоговариваете. и это что-то "весьма существенное". другого объяснения я просто не в силах себе придумать.

 

Вы шутите? Или Вы не читаете никакие темы, а так для прикола, что-нибудь сказать?

 

@Алекс909, лично для Вас возьму справку о платежах, когда увидите, что плачу даже то, что знаю напрямую идет в карман председателю, тогда что?

 

У меня такая же история, чтоб получить протокол - подала в суд. Ну не считает нужным давать копии председатель, "вдруг ты их порвешь"-цитата. Неверующий Вы наш. Нельзя же так мимоходом плюнуть на людей, у которых другая ситуация в СНТ, нежели у Вас.

 

Раз не в силах, так и не напрягайтесь. ИМХО.

 

УК и АК никто не отменил.
Ст 24, 66ФЗ говорит-
Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Не вижу никаких проблем здесь.
К примеру: как заявляет индивидуал в таких случаях? Плачу лишь за то, чем пользуюсь.
Смета есть или нет? Отчётность есть или нет? Начать наверно нужно "от печки".

 

Вот и у нас не было сметы. А когда не стал платить: нет сметы - нет платежей. Собрали собрание без кворума, затем подписали заочно у остальных. Вышли из положения.

 

Примеры конкретной практики есть?

" от печки" не получается для члена. обязан выполнять решения ОС, если не оспорил эти решения в судебном порядке.

 

То, что на белом листочке наподобие сметы в её расходной части, то, что потемнее - наподобие отчета о выполнении сметы. Яркие образчики ведения хоз-финдеятельности, еще и пять тысяч в месяц за это получают. Особенно "порадовала" запись: "За свет не добрали : 131895,26" В темноте без освещения, видимо, сидят и сторожа без электроэнергии оставили.

 

Какой именно, привлечения к АО или УО?
Есть тут раздел, называется Споры, конфликты, судебная практика (ну да вы сами знаете), если поискать, то думаю найдёте, что вас интересует, мне право как то не очень это интересно.
Я не сторонник доведения конфликтных ситуаций до суда, предпочитаю мировые соглашения.

Естественно, но опять же, зачем нам кузнец суд? Для этого и существуют ОС, права членов на котором определены вполне конкретно, как впрочем и обязанности членов Правления.

 

Согласна, но у нас не тот случай, ОС не работает.

 

@Самшит, А как Вам 11п.:недобор денег по сроку и факту -10%=70 000? Это я сдаю взнос и еще плюс 10% за тех, кто не сдает. Просто супер.

 

А вот мне интересно и довольно давно, давно собираю и интересуюсь судебной практикой, не попадалась по обсуждаемому вопросу, даже спецпоиском.