F Для кого закон не писан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Skiser1, у меня такая же история в СНТ, причем из Сметы 2013 года должны были исключить расходы на ЧОП и "группу быстрого реагирования"- это около 800 000 рублей, потому как договора с ними не продлены, НО пред СНТ об этом на ОСЧ ни слова не сказала, и Смету бухгалтер не откорректировала, а члены СНТ "дружно" так и приняли/повесили себе на шею- эти лишние 800 000 рублей, а чего заморачиваться то?

 

люди по своей природе инертны. видимо их это устраивает.
но всё равно непонятно, чем руководствовалось правление, устанавливая величину взносов.
у меня такое было, когда мы ничего не планировали делать- оставляли взносы такими же, как в прошлом году. но всё равно, предварительно надо всё просчитать (налоги увеличились, банк тариф на обслуживание поднял...)

если всё ЭСХ не ваше, тогда и расходы должны быть не вашими. но это теория. на практике может быть и по-другому-хотите свет-мы вам отремонтируем, но за ваш счет.

не совсем понял, а кто им будет платить? или кто будет работать?

 

возможно. но не надо так яростно говорить о том, что все председатели воры и беспредельщики.
все ситуации индивидуальны, и, что бы понять кто прав, а кто нет-надо каждую ситуацию разбирать досконально.
ну не верю я что всё так плохо. просто так даже чирий не выскочит.

 

а в чем проблема? в следующем году будете собирать меньше. или они после собрания договор продлили?

 

@Алекс909,

Я не утверждаю, что все, я говорю БОЛЬШИНСТВО к великому моему сожалению. И я яростно говорю лишь о своем СНТ, поскольку все это испытала на себе. И если Вы действительно не верите, то почитайте выкладки судебных решений и т. д. Но если Вы лукавите, развлекайтесь дальше - я пас.
Вам люди практически на пальцах показали и рассказали, а Вы как Станиславский - не верю. Но мы то не в кино. Вот честно: разговор слепого с глухим.
Не верите - приезжайте в наше СНТ-проверите.

 

@Алекс909, нее, ничуть не меньше, причем и на 2014-2015 год так и остались "сидеть в расходной части Сметы" эти 800 тыщ рублей, причем никто и нет поинтерисовалси:
а чего это у нас ЧОПа и ГБР - нету, а мы за них так и плОтим?

Вот такие "садоводы-буржуи" у нас, членские с целевыми за участок 6 соток - 12 500 рублей в год, а окромя ЭСХ в СНТ- ничего нету, потому как 90% расходов в Смете- это зрЯплаты " правления и работничков СНТ", вот такие чудеса.

 

нет, уж лучше вы к нам

хотя, может я поторопился, при таких-то раскладах? может лучше мне к вам?
мне у вас больше понравится

 

Ну дак, около 100 000 рублей в месяц зрЯплата у преда моего СНТ + бензин, мобильная связь /интернет/МФУ в доме - нормально так?

 

@Алекс909,
Я и Елена 007 разные СНТ, просто ситуация одинаковая.

 

решено. я еду к вам. (в москву не хочу)
да порядок заодно наведу

 

@Алекс909, и не надейтесь даже, пред моего СНТ (вместе с правленцами)- имеют привычку "постреливать из травматов" прямо на ОС в членов СНТ, а уж в посторонних тем более, без боя не уйдут с "насиженного места"...

 

вы в 90-х застряли?
они у вас хотя бы русские?

 

@Алекс909, Я чувствую, что Вы "прибалдели" от той информации у ситуации в каждом отдельном СНТ, которую каждый Вам описал. Вы сначала не поверили, Вы считали, что такого не может быть в наше время. Так считали, что, как раньше писали " Есть у нас отдельные недостатки в СНТ" а "в остальных СНТ, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо".
Так, что Индивидуалы - это не крохоборы в основном, а борцы за законность.
Вы знаете, что своим выходом я заставил председателя: 1. Проверить, кто является собственником участка и соответственно членом СНТ.
2. На собрании стали собирать кворум (пользоваться доверенностью)
3. Появилась смета (мой договор требует смету) которую утверждают на собрании.
4. За свет платят по тарифу (раньше платили больше)
Это на вскидку.

 

Вопрос, конечно, интересный. Уж если подходить формально к исполнению 66-ФЗ в части наличия приходно-расходной сметы, то явно в нем обязательность ее наличия не предусмотрена. Тем не менее, у меня в голове не укладывается - каким образом можно даже прикинуть сумму взносов, не имея сметного расчета.

 

Статья 21. Компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных)
12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходо-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12111288/5/#block_21#ixzz3Mh9PClzz