F Для кого закон не писан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так и получите с него за то, что есть и чем он будет пользоваться...
У нас есть 2 общих скважины...до недавнего времени они стояли заиленые, хотя каждый год по отчёту на них списывали деньги. И что, новенький должен погасить и эти "долги"?

 

так ведь имущество надо содержать. если их не чистить- то они помрут.
а вот 5 лет назад поменяли ктпн. а за последние 3 года тех денег во взносах нет.
и что, ему транс нахаляву?

 

Полностью согласен, но при условии того, что оно нужно.

Так их ни кто и не чистил, просто деньги списывались ...
Сейчас отдали в "аренду" владельцам соседствующих со скважинами участков (у кого своих нет).
Только опять же, денег за эту "аренду" в кассе СНТ ни кто не видел, но на обустройство их взяли.

 

и садовод обязан и у правления есть обязанности и у рев. комиссии.

 

Вы хотели, что бы я за полгода работы взысказала с людей задолженность за ээ пусть даже за последние 3 года?
Я тоже хотела. Но в суд надо идти с показаниями счетчиков, а их не было.
С садоводов долги взыскивали, около 100 тыс. взыскали.
По ээ и индивидуалы- подготовила документы на двоих злостных, заплатили юристу, запустили дело. Судья 2 месяца откладывала. Когда судья созрела, я передала документы следующему преду. А этот пред забрал документы с суда.
Вот так.

 

а кто должен определять это? не общее ли собрание

это уже другой вопрос, не относящийся к этому вопросу

где это написано?

по-моему глупо, если юристу уже заплатили

 

Да знаем мы Ваши ОБЩИЕ собрания. И как там решения принимаются тоже знаем.
все зависит от преда, иногда от когото из правления. И повестку готовят они же.

 

в фз-66 и наверное в вашем уставе.
пред и правление обязаны отстаиваить интересы своих садоводов. и не допускать задолженностей.

 

И не только "по Вашему".
Это были кореша нового преда. Так как у нас к власти год назад пришла агрессевная аппозиция, половина из них не оплачивала ни за что. Вот и пред из их круга.
Думала. что здравый смысл у нового преда пересилит, но ошиблась.

А несогласное правление пред просто переизбрал- оптом)

 

Собственник.

Угу, а согласно НПА, вопрос не влюченный в повестку идёт лесом (ничтожность решения)

 

Ростов-папа...

Кто же вам мешает внести свой вопрос в повестку ОС?

 

Кажется там правление рассматривает включать этот вопрос в повестку или сразу в игнор?

 

так внесите его в разделе "разное"

 

а как же допустили-то?
о чём думали-то?
если должников избирали в правление- каких результатов хотели получить? или "что выросло, то выросло"?

 

есть конечно шанс внести в повестку нужный вопрос на момент, когда повестка утверждается, но он минимальный.
Для этого нужна горластая группа поддержки