F Для кого закон не писан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Девушка, то в чем вы сейчас обвиняете своего преда (между прочим за глаза и практически без риска быть привлеченной к ответственности за клевету) квалифицируется как мошенничество. Надо думать, что пишите и отвечать за слова.

 

Не надо меня пугать. Я всегда все в глаза высказываю. Я овен, а овнам начихать на мнение вышестоящих. Для нас главное справедливость и движение вперед. Так что все преды, бывшие и настоящие слышат мое мнение по вопросам их деятельности. Я стараюсь их предупредить о незаконности их действий.

 

Вы похоже так никогда и не поймете, что устное предупреждение кого-то о незаконности действий и реальное прекращение чьих-то незаконных действий - абсолютно разные вещи. Удачи в борьбе...

 

так ведь и голову могут оторвать за такое

 

подозреваю, что кому то все таки хорошо)

У Вас водовод принадлежит СНТ, а значит должна проверять рев. комиссия. Ну и ОС должно быть решение куда потратить деньги.

как говорит @Motormann, суд решит

а вообще необходимо, прежде чем сдавать деньги, оформить правильно документы: устав, договор, т. е. правовую основу дальнейших взаимоотношений.

А то как получается: когда строят и деньги собирают, то пред говорит: НАШЕ
а когда построили и есть доп. доход, то пред говорит: МОЁ.

 

ответ не правильный.
Давление очень низкое, а трубу клали лет пять назад ПВХ.

 

или это говорит уже совсем другой пред? 12 лет прошло...

 

Вы о чем?

 

а вы ничего не путаете?
может не ПВХ, а ПНД?
и низкое давление ну никак не может быть причиной порывов.
вероятнее всего нарушены технологии прокладки трубы

 

да об этом

 

Труба чулок, может и ПНД, документы не смотрела.
Я сказала что давление низкое, но не сказала что из за это трубу рвет.
В магистралке у них кажется 2-3 атм.
Конечно технология нарушена: они её высоко закопали, перемерзает, ну и не знаю ещё почему...я её не ремонтирую и не монтировала.

 

так это ж не я.

Я предом была пол года и целевые намеренно не брала у людей.

 

так я и не именно вам это говорил. думал вы продолжаете наш разговор с
radugaluch.

 

тогда определенно пнд.

тут сложно кого-то винить. они хоть что-то делали.
а не проще всем скинуться и провести нормально?

 

да там длинная история. Я рассказывала раньше.
Этот водовод получается частный, а не СНТ.
когда то пред, которую сняли с этого дивного места, со злости передала все документы, оформленные на СНТ - тех. условия, проект и все разрешительные документы в частные руки, за это ей бесплатно подключили воду на 2 её участка.
Образовался некий СНТ-2, который и протянул трубу к тем, кто сдавал деньги.
Деньги с людей постоянно тянули, причем крупные суммы. кто сдавал деньги до последнего-того подключили. Кто перестал сдавать, того кинули, не вернув сданные деньги.
В процессе эксплуатации водовода, образовался долг перед водоканалом. Народ разбушевался, этим воспользовалась тот самый бывший пред, она создала новое партнерство собственников и приватизировала водовод. Получился некий рейдерский захват.

я в этом не участвовала и слава богу. а когда была предом, то ко мне попали документы, да и люди многие жаловались. Хотела объединить этих людей и через суд защитить их мат. интересы и интересы СНТ, но народ не захотел. Вот теперь пусть сами разбираются.