Пенополистирол: применения, свойства. Ответы на вопросы

Хорошо, пусть будет паропоглащение - я же не спец. Если нет сравнительных табличек - где посмотреть изменение теплопроводности ППС в зависимости от влаги?

 

В колодцевой кладке, внутри железобетонной панели всасываение влаги минплитой просто огромное, об это собственно и говорит Ваш визови.

 

Ну и где здесь:

он говорит про колодцевую кладку и ЖБ панели?

 

Умные люди выводят полиномы таких зависимостей. У меня нет. Точнее, у меня есть Кауфман, но я не в курсе, есть ли там чего про МВ и ППС.
Можно упрощенно. Находим характеристики материала (коэффициент теплопроводности и % сорбционного увлажнения по массе) для условий эксплуатации А и Б и по ним строим прямую зависимость.
Для ППС Кнауф @Октагон протокол с такими характеристиками выкладывал.
Можно взять такие данные из СНИПа или СП по тепловой защите ограждающих конструкций.

 

@Dump1964, чуть не забыл.
Для Ваших "бревно, дранка, глина и обшит досточками" никаких проблем с увлажнением паром, что для ППС, что для МВ нет. От внешней влаги МВ в таком случае защищают влаго-ветрозащитой. Можно мембраной, мне нравятся другие варианты.
ППС в вентфасаде мне видится плохим решением.
Почему? Здесь уже озвучивали: плохой класс пожаробезопасности.

 

Т. Е., кроме пожароопасности, других противопоказаний нет?

 

Других не знаю.

 

Это хорошо. Этот вопрос выяснили.
Теперь по технологии бы разобраться. У "ватчиков" куча всего - инструкции, схемы, видео...
А у пенопласта - не нашел. Только "применяется для утепления стен".

 

У меня есть сомнения, что кто-нибудь из производителей ППС всерьез рассматривал перспективу утепления бревенчатого дома их материалом.
Форма бревна не слишком хорошо коррелируется с плохо податливым плитным материалом. Особенно если углы рублены с остатками.

 

Я Вам привёл пару своих примеров.

 

Так он не совсем бревенчатый - оштукатурен глиной и оббит досточкой - вот по оббивке я и собираюсь ППС пускать.

 

Не стоит это делать.

 

Остался вопрос по Неопору!

 

Денис, это можно сделать. Но есть несколько НО, которые необходимо учесть.
Есть ряд серьёзных вопросов по конструктиву, но они решаемы вполне. На оббивку прям не стоит конечно, но реализовать утепление пенополистиролом старой брусомазанки, с соблюдением нагрузок/паропроницаемости/узлов примыканий/фиксации утеплителя/и прочих нюансов - под силу не многим. Но Вам же под силу! Просто морочиться не охота. В общем случае не стоит, но если "включить голову" по-полной, то получится вполне технологично. Предлагаю всё же рассмотреть возможность дать старому дому новую жизнь под покровом штукатурного фасада на пенополистироле.

 

Это толщины 180-250мм?