Пенополистирол: применения, свойства. Ответы на вопросы

@glebomater, пленок не куча, а одна-единственная, пароизоляционная. И она и пенопласту не вредна. Я ведь не описал специфику - у меня малое жилище, 21м2 полной площади на двоих. При этом - все или большинство атрибутов жилья, производящих влагу, в наличии. Поэтому вопрос борьбы с повышенной влажностью стоит остро. Механическая вентиляция планируется.

Собственно, все равно буду делать пенопласт. Просто по всей видимости будет чуть побольше отходов.

 

Пенопласту пленки не очень-то и нужны. У меня бытовка 18м2.Жилая. с кучей пароиспускающих чайников, кастрюль, унитаз. умывальник ..
Дом - то же самое.
Естественная вентиляция через печи и больше ничего...

 

@glebomater, вредны пленки не будут, стоят они копейки, ставятся очень просто, и берегут много рублей. Быть может, и необязательно, но я перестрахуюсь.

Пенопласт заказал, Рубикон пройден.

 

Только вы ж не забывайте. что пар ВСЕГДА идет из тепла в холод. Зимой из дома на улицу, а летом, при разнице температур (жара на улице и прохлада в доме), идет обратный процесс. Поэтому я не ставила пленки никуда.

 

@glebomater, чтобы летом пар шел в дом - нужно, чтобы дом стоял в тропиках.

Да еще и чтобы в нем осушитель стоял. А без него и в тропиках не пойдет. Потому что человек еще испаряет, дополнительно к имеющемуся уже в воздухе пару.

 

многие так думают...

 

@glebomater, да, я в их числе.
В любом случае, спасибо за мнение!

 

летом в доме влажность повышается, ночью температура выравнивается, потому среднесуточная температура имеет небольшую разницу даже в жаркие дни... а в обычное среднее лето этой разницы фактически нет... такая проблема есть гденить в Техасе

 

Лично для меня Мачинский авторитет.

 

Речь об установке пароизоляции изнутри (со стороны помещения) в любых случаях, даже если по расчётам нет влагонакопления и проблем в конструкции.
В принципе всё верно. Стены будут суше. А Мачинский утверждает что это необязательно - тоже прав.
Я придерживают ровно такого же мнения что и Мачинский и везде на форумах утверждаю, что хорошо, когда стены имеют паропроницаемость если они при этом работают правильно.
Но если поставить пароизоляцию, то тоже ничего плохого особенно не произойдёт.

Так причём тут влага идущая с улицы в помещение? Не понимаю... где это написано?
Если написано, что летом при жаре и солнце стена подсушивается (всё верно)?
Вы так подумали сами?

 

То есть добавлю. в тексте как раз и написано, что летом такая пароизоляция будет мешать подсушивать внутренние помещения?
Я писал что летом в неотапливаемых помещениях возрастает влажность и эта влага из помещения через стены идёт на улицу всё равно, так как у нас небольшая разница температура и влажностей чтобы влага с улицы шла в помещение? В книге так и написано. Летом помещения внутри также подсушиваются извне. а плёнка будет этому мешать - открываем окна и сушим. А если уехали на всё лето, приезжаем и чуем влажность и иногда даже если вентиляции естественной не было - затхлость?
А вы даёте правильный текст книги, сделав свой неправильный вывод:

 

Не читал, но осуждаю.
Теория заговора налицо. Это всегда вызывает сомнения в адекватности автора.
Это лишь предисловие. Расчеты автор нигде не приводит в оправдание своих слов?

И не путайте: пары воды идут в порах не в зону более низкой температуры воздуха, а в зону более низкой температуры точки росы. Более низкая температура точки росы может образоваться в помещении только в том случае если в нём стоит кондиционер, осушающий воздух.

 

Подскажите по утеплению!

Есть МЗЛФ над уровнем земли сантиметров 80-120 (перепад участка)
Сверху перекрыт ж/б монолитным перекрытием 20 см.

Получилась этакая перевернутая коробка.

Сверху стоят стены из арболита.



Утеплять снаружи сам цоколь не хочется. Он отлит сразу вместе со ступеньками 2-х лестниц, как ни утепляй, мосты холода будут - будь здоров.
Хочется утеплить только перекрытие, что бы отсечь холод от этой плиты в дом, и не выпустить тепло из дома.

Мыслил сначала положить 150 мм ЭППС, сверху стяжку и водяной теплый пол.

Получается недешево (мягко говоря).
Возникла идея (подсказали в соседнем разделе) уложить пенопласт ПСБ-С-25 (или 35 или 50)
Толщина всего пирога утепления (включая толщину теплого пола) не должны превышать 250 мм.

Подскажите, можно ли действительно положить несколько слоев пенопласта, и какая плотность и толщина слоя будет необходимой и достаточной?

Спасибо!

 

если правильнее это всё же точнее объясняется парциальным давлением газов, где оно меньше - туда и идёт.

 

надо было об этом думать сразу на этапе проектирования

в данном случае и подойдёт 35 или 50-я марка ПСБ.
Зачем несколько слоёв? Заказываете нужную толщину и укладываете в один слой.
плотность уже подразумевается маркой 35 или 50
толщина слоя - решайте сами какая, это величина философская, а если вам нужно по нормам, то нужно делать расчёт.