Пенополистирол: применения, свойства. Ответы на вопросы

Было неоднократно подумано и решено отказаться от утепления всего цоколя как от нецелесообразного.
Он нежилой и не предназначен ни для чего более, как только что бы поднять уровень первого этажа на отметку +1 метр над уровнем горизонта. Зачем его утеплять? Незачем

35 или 50? Все-таки это разница есть, и по характеристиками и по слоям.
Как узнать точнее?
Несколько слоев что бы перекрыть швы, или необязательно?

Мне не нужно "по нормам", мне нужно что бы было тепло... Эти нормы меняются каждые несколько лет (наверное вы в курсе), а жить - мне и не один год, понимаете? И хотелось бы узнать хоть примерную толщину этой "философской" толщины, что бы было разумно достаточно для комфорта и не греть моим теплым полом улицы деревни

 

Но вы недовольны мостиками холода - я про это. Почему их не убрали на стадии проектирования?

Величина философская, вообще 35 достаточно.

не обязательно

Понятие субьективное. одна бабушка при +25 мёрзнет, а другому дедушке при +16 жарко

В курсе. изменили в 2000-м году и вот уже 14 лет не меняются

Я считаю, 180 мм закажете - достаточно, на стяжку 60-70 мм оставите (т.к. с трубами)

У вас проблема будет в серьёзном промерзании от цоколя, опять не предусмотрели ничего на стадии проектирования

 

Почему вы решили что я недоволен? Я акцентировал на этом внимание что бы сразу отсечь советы "утеплить цоколь" и все

Мне больше ближе +25

Можно развернуть мысль? Разве я не кладу пенопласт, что бы как раз исключить промерзание от цоколя?
Или вы что имели виду?

 

температура земли +4 - +6 а вы через цоколь промораживаете подполье...
и через цоколь по стенам также идёт небольшое промерзание
не говорю о том что арболит - так себе утеплитель, но раз вы решили, то не будем обсуждать это

 

Какое подполье я промораживаю? там ни черта нет, голая земля - пусть хоть вечная мерзлота
Канализация и водопровод утеплены отдельно, в собственных коробах.

ради чего мне дополнительно утеплять и греть 100 кубометров бестолкового пространства?
В общем, цоколь не утепляем.

Небольшое пусть идет. Оно и на самом деле такое небольшое, что им можно пренебречь, да.

Мы решили и уже давно построили - чего теперь обсуждать?

Предлагаю вернуться к нашей теме - чем в моем случае будут отличаться пенопласт 35 от 50? Можно ли залить стяжку с теплым полом на пенопласт марки 35?

Спасибо!

 

здесь

можно, я же уже писал

 

а что под подошвой фундамента? на какую глубину фундамент?

 

это лента, МЗЛФ, на глубину от 40 до 100 см. (потому как уклон, перепад по грунту)

 

Просто бетон на грунт? Я спрашивал - что под опорой фундамента?
Мне что-то кажется после слов "цоколь решено не утеплять", что аббревиатура "МЗЛФ" используется чисто от себя по-приколу. т. к. в реальности чтот я уже сомневаюсь, что это МЗЛФ.

 

@Октагон, под подошвой песок, щебенка кажется, уже не помню...
Не нравится аббревиатура МЗЛФ - замените ее любой другой, более созвучной вам
это имеет отношение к моему вопросу?
Лучше расскажите, как поведут себя 180 мм пенопласта под стяжкой? Не усохнут ли, не деформируются?

 

МЗЛФ - мелкозаглублённый. Это понятно. Но почему?
Глубина промерзания грунтов в МСК 1,8 метра. Так вот чтобы не выдавило фундамент его и закапывают ниже этой отметки.
Чтобы не закапывать, нужно исключить пучение под фундаментом, для этого:
- исключить доступ влаги вообще (дренаж, засыпка непучинистыми материалами)
- теплоизолировать от морозного воздействия
Я надеюсь у вас это будет. Если нет, то вы поняли, что это не МЗЛФ, а просто халтура, чтобы вышло подешевле.

Далее по пенополистиролу... вам уже ответил, добавить больше ничего не хочу.

 

@Октагон, про фундамент у вас, извините, какая-то каша в голове. Не вижу смысла даже продолжать дискуссию.
Жаль что у вас больше нечего добавить по существу - по пенопласту.
Но в любом случае - спасибо

 

У меня? Ну кашу породили ваши объяснения. Я-то вроде в курсе технологий и разных модных аббревиатур и что они означают в действительности. Проектирую коттеджи в том числе, когда есть время на это.
Главное, чтобы у вас каши в фундаменте не было. Фундамент-то ваш, не мой
Породили сомнения - спросил. Вам не интересно это объяснить, потому окей. И вам всего хорошего!

 

Так как температура точки росы есть монотонная функция парциального давления водяного пара, где меньше парциальное давление там меньше и температура точки росы, и наоборот.

Если точнее, то это всё верно только для концентрационной диффузии пара в воздухе. Что для пористых теплоизоляторов есть очень неплохое приближение. И может быть не очень хорошим приближением для твердых материалов, вступающих в химические реакции с водой. Но для целей строительства сойдет.

 

А болото там у человека не образуется, при подобном внутреннем утеплении легко паропроницаемым теплоизолятором?