Пенополистирол: применения, свойства. Ответы на вопросы

Дык это он и есть. Тот самый, автор "статей".
Предлагаю не пережевывать в очередной раз.
Тем более доказать автору "статей", что он не прав, в данном случае невозможно.
Человек может в чем то заблуждаться. Тогда он со временем может разобраться в своем заблуждении и признать ошибку.
Но Геннадий - фасадчик. Доказывать правоту написанного в "статьях" - часть его работы. Он не заблуждается, а борется за место под солнцем. Никакие 100%-ные доводы в этом случае не работают.
Это надо понять и не засирать тему очередным срачем. Она таки не про ГБ.

 

Ну вот, на ГБ наезжаем, что сорбционная влажность в новом ГОСТе ниже СНИПовской, а протокол с влажностью ППС ниже СНИПовской в качестве аргумента выдвигаем.
Уж или всем можно снижать или никому нельзя. Или двойной какой-то подход получается

 

Разумеется про его статьи!

 

Спасибо. Не приметил. Я то думаю, почему не было реакции на приведенных разработчиков ГОСТа. Дело скрыто тут

 

А вы пытались разве? Всем форумом гоготали от негодования, но так ни одного факта против написанного не привели. Действительно, не начинайте заново позориться всем и сразу.
Негодование понятно, всем захотелось получить однослойную конструкцию да подешевле. А не получилось, вместо того, чтобы согласиться, что до нормативов не дотягивают, начали это отрицать, причём абсолютно наивно-дилетанстски. Ну а про враньё впаривателей, о чём статья - ни одного факта не опровергнуто. Или я что-то не заметил?
Пора за вторую часть браться, а то чтот всё некогда, зашился как-то. Забегался.

 

Ждём с нетерпением!

 

Хочется получить пояснения о Неопоре. Продукт серого цвета в работе намного хуже, чем ПСБ-С 25Ф?

 

Беритесь-беритесь. Для некоторых

А на профи из крупных строительных компаний сии опусы имеют тот же эффект, что и потуги всем хорошо известной крыловской собачки на слона.
Они, крупные компании, осваивают мощности новых заводов. Только в Подмосковье с 2008 года построено 5 крупных, современных производств ГБ.

 

Если б не мои статьи, строили бы уже 10-й...
А так лохов в нашей стране хватит на всех, да ведь? Пора уже 6-й строить. "на вырост"

 

Изменилось бы только количество флуда на форумах "дачников"

Вам виднее.
Кое-какие из этих заводов построены строительными корпорациями. В первую очередь - для собственных нужд. И в десятую: для продажи "дачникам"

Может про ППС будем?
Про то, почему в СНИП сорбционное увлажнение для условий эксплуатации Б 10%, а в протоколе испытаний Кнауфа всего 5%?
Предполагается определенной соблюдение технологии строительства, которое позволит эксплуатировать материал с в два раза меньшим сорбционным увлажнением?
Или что-то еще?

 

Белорусы ввозят в РФ 1,5 млн. кубов газобетона, еслиб не они то точно построили.

 

На мой не професиональный взгляд, который скользил по окружающему миру и последние годы стал сосредотачиваться на строительстве, пенопласт один из лучших утеплителей для дома. С 2010 г. как только задумала я стоительство-столько всего перечитала про него, и в основном отрицательного, и в основном в рекламных статьях, которые превозносят ватные утеплители. Но в нормальных статьях не строителей, а химиков, врачей и пользователей, ничего отрицательного не нашла. А жизненный опыт говорит -если что ругают. не всегда все так плохо. тем более, что сама то я уже этим пользовалась весьма активно.
Мой единственый отрицательный опыт использования пенопласта произошел исключительно по моей вине и некомпетентности. Мы утеплили стены шлакоблочного сарая изнутри! за пару лет стены под пенопластом очень сильно разрушились из за постоянного промерзания -оттаивания. стали сырыми. но мы то этого не знали и ужаснулись только когда сняли пенопласт со стен! Это был мне хороший урок! Но тогда я узнала самое главное -пенопласт физиологически безопасен!

 

Спросите это у Кнауфа, от меня что ещё хотите? Давайте задавать вопросы конкретному лицу о его делах. В протоколах и СНиПах разве указана моя фамилия? К чему этот вопрос - мне?

Я думаю, что есть объяснение, просто вы решили прицепиться к этим цифрам, "нашли тему" так сказать.
Я даже знаю - почему, к тому же вы сами напомнили тот пункт из СНиПа, как получаются коэффициенты при А и Б, почему теперь у вас возник этот вопрос?

А про ГБ спасибо, в очередной раз вижу, что аргументов не будет, их нет, на вопросы по своим же сообщениям отвечать не будете и как обычно стрелки быстро перевелись на что-то другое для отвлечения внимания. Мои статьи, про которые вы говорите что всё не так, но ни одного факта привести не можете, а все упоминания про статьи уходят в русло обычного эмоционального недовольства, что вам это просто не нравится.
И срабатывает принцип, что чтобы доказать свою весомость, вам необходимо атаковать кого-то сильнее, верно? То есть за чужой счёт попиарить и себя. Опустить на свой уровень, затем задавить опытом ) Знакомо Вы же просто программист, о чём с вами общаться по-серьёзному на строительные темы?
Всё как обычно, я не удивлён.

 

Такая дискуссия оживленная!
Скажу как дачник, несмотря на "погруженность в тему". Пенополистирол в качестве утеплителя более долговечен, чем вата - основываюсь только на собственных выводах, даже на испытания Бессонова с Алёхиным опираться не буду. Горючесть ПСБ-С не мешает его успешно и технологично применять для большинства строительных конструкций.

 

Вопрос вообще-то ко всем. Он не в личке написан

Глубоко ошибочное мнение. Я уже говорил ранее, что подобную тенденцию встречал и у минватчиков.
Меня интересует правомочность таких действий производителей. Нормативная ли, логически объяснимая ли, практикой доказанная ли.

В этой теме? Нет.