Пенополистирол: применения, свойства. Ответы на вопросы

А можно в этой теме вопросик по утеплению деревянного дома пенопластом и вент. фасаду? Если ли рекомендации производителей, технологии и т. д?
Если необходимо что-то уточнить - напишите что именно.

 

Может про ППС будем?
Про то, почему в СНИП сорбционное увлажнение для условий эксплуатации Б 10%, а в протоколе испытаний Кнауфа всего 5%?

 

Про сорбционное увлажнение для условий А и Б: Начиная с 70х годов прошлого века во всех СНиПах для пенополистирола считалось 2 и 10% (якобы тот автоклавный пенополистирол легко набирал и тяжело отдавал!). Для ваты было 2 и 5% (легко берет влагу и легко же отдает!). В последнем СНиПе разработчики понимали, что пенополистирол уже делается "Тепловым ударом" в блок-формах, но других данных и исследований нет - считают что в некоторых конструкциях в некоторых регионах за определенное количество лет пенополистирол может "набрать" 10%. При получении протокола, естественно, ни одна лаборатория не может загнать (даже пылесосом) 10%, вот и останавливается на 5%. Если у кого есть протокол с лямбдой Б при 10% - показатель расчетный. Была докторская диссертация Киселева из НИИСФ (там есть формулы расчета)

 

Собственно, спасибо за ответ. Единственно, вот этот вот пассаж:

вызывает некоторые сомнения.
А что изменилось от "теплового удара"?
Пористость? Нет. В ППС по прежнему много места, где теоретически может скапливаться влажность. Причем гораздо больше (на порядки), чем требуется для достижения 10%-ного увлажнения по массе.
Паропроницаемость? В протоколе в сообщении https://www.forumhouse.ru/threads/233676/page-6#post-7847986 дается значение 0.04 мг / м * ч* Па.
Это меньше, но всего на 20% СНИПовского (0.05) значения.
Т. о. возможность загнать 10% влажности имеется, и пылесосы здесь не нужны. Они вообще здесь не при чем
Во всяком случае, так видится логически. Но может есть иные доводы?

 

тут есть основательные доводы http://forum.aeroc.ru/viewtopic.php?f=2&t=3329
Будет что сказать. Или как всегда?

 

ок, будет другая - позовёте

спрашивайте

 

Так я вроде спросил уже - как утеплить деревянный дом (бревно, дранка, глина и обшит досточками) пенопластом под сайдинг или профлист?

 

Нужен расчёт. Нужна толщина дерева, чтобы выполнить расчёт на влагонакопление. Неизвестно что там будет в "пироге" этом. На пальцах сказать никак нельзя.
С точки зрения пожароопасности - вопрос лично к вам. То есть вы осознаёте, что пенополистирол и дерево горючие материалы, по ГОСТу пенополистирол нужно закрыть. Например, той же ветрозащитной мембраной можно. Затем экранная отделка - хоть чем. Кстати сайдинг тоже горючий.
Но по требованиям пожароопасности фасад одноквартирного коттеджа не выше 2-х этажей можно делать любым материалам - требований к классу огнестойкости НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ.
То есть остаётся сделать расчёт по влаге, чтобы вдруг дерево не гнило и дальше решать.

 

разная. в среднем примерно 25 см. Дальше глина. Толщина слоя тоже разная. В среднем см 2.5. Дальше досточки нашиты. Примерно 2 см.

Это понятно. Интересует технология - как крепить пенопласт, чем. как крепить мембрану и т. д.

 

Так может всёж минвату поставить? На дерево... оно и лучше и безопаснее. Экономия мизерная. И считать не надо. У меня так нет времени на расчёты.

 

Или опилки!

 

где разоблачены?

 

Считать не надо - если имеете ввиду толщину. Я про ТЕХНОЛОГИЮ спрашиваю - как крепить, какие пленки (если надо) применять...
Мин вату не хочу - принципиальный противник.

 

Тогда считать надо, причём тут плёнки, если вдруг не пройдёт по влагонакоплению?
Мне - некогда.

 

здесь